Ерменов Руслан Хабидуллович
Дело 2-199/2017 ~ М-41/2017
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 2-199/2017 ~ М-41/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Новиковой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерменова Р.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-199/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 28 февраля 2017 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи И.М. Новиковой,
при секретаре Т.С. Юдиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Ерменову Р.Х. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Ерменову Р.Х. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № находившегося под управлением ответчика, и прицепа грузового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего ЗАО «Промдорстрой». Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате прицепу грузового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 67 500 рублей.
В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована в их компании страховой компанией потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 67 500 рублей. Поскольку Ерменов Р.Х. не имел права управления транспортным средством у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с чем, прос...
Показать ещё...ит взыскать с Ерменова Р.Х. 67 500 рублей выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ерменов Р.Х. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Суд в соответствие со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № находившегося под управлением ответчика, и прицепа грузового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащего ЗАО «Промдорстрой».
В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Ерменов Р.Х. совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем на <данные изъяты>, двигаясь в направлении <адрес>, не выдержал дистанцию до движущегося во встречном направлении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, обеспечивающую безопасность движения, в результате чего допустил столкновение с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерменов Р.Х. не имел права на управление транспортным средством.
Указанным постановлением по делу об административном правонарушении Ерменов Р.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, была застрахована в ПАО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии № №.
ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Промдострой», как страхователю, ПАО «Росгосстрах» перечислено страховое возмещение в размере 67 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ПАО «Росгосстрах» исполнило свое обязательство перед ЗАО «Промдорстрой» по выплате страхового возмещения в полном размере.
Учитывая, что Ерменов Р.Х. не имел право управления транспортным средством, а ПАО «Росгосстрах» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса.
Следовательно, исковые требования ПАО «Росгосстрах» о взыскании с Ерменова Р.Х. выплаченного страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом по делу заплачена государственная пошлина в размере 2 225 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области удовлетворить.
Взыскать с Ерменова Р.Х. в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Оренбургской области сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 225 (две тысячи двести двадцать пять) рублей, а всего взыскать 69 725 (шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья И.М. Новикова
СвернутьДело 4/17-33/2014
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/17-33/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Селивановой Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-35/2015
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 3/1-35/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Беловой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/3-4/2017
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/3-4/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 ноября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Агишевой Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-147/2013
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-147/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Селивановой Г.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.12.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-147 (2013)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«05» декабря 2013 года г. Кувандык
Судья Кувандыкского районного суда Оренбургской области Селиванова Г.А.
при секретаре Костылевой О.А.
с участием государственного обвинителя помощника Кувандыкского межрайпрокурора Удотовой А.А.
защитника Фирагина А.Н., представившего удостоверение № 1022 и ордер № А-275/184 от 05.12.2013 года,
подсудимого Ерменова Р.Х.
потерпевшего ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Ерменова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ерменов Р.Х. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Так он, в период времени с 01 часов 00 минут до 04.30 часов ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, находясь на территории местности, расположенной с левой стороны от подворья дома № по <адрес> нанёс удар ножом в область левой ноги и удар ножом в брюшную полость ФИО3, причинив своими действиями последнему телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки без повреждений внутренних органов, колото-резаной раны левого бедра, из которых телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны передней брюшной стенки без повреждений внутренних ...
Показать ещё...органов, является опасным для жизни, поэтому расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ерменов Р.Х. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Ерменов Р.Х. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.
Предъявленное Ерменову Р.Х. обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении Ерменова Р.Х. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.
Действия подсудимого Ерменова Р.Х. по ч. 1 ст. 111 УК РФ квалифицированы правильно, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, наличие заболевания в виде туберкулеза легких.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.
На основании изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья человека и представляющего повышенную степень общественной опасности, поскольку применялся нож, и телесные повреждения причинены в жизненно важный орган живот, а также с учетом личности подсудимого ранее совершавшего преступления, нигде не работающего, суд считает необходимым назначить Ерменову Р.Х. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, с учетом обстоятельств дела и наступивших последствий, не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ерменова Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ерменову Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по делу: толстовку, майку, трусы, кроссовки, принадлежащие потерпевшему ФИО3 – передать по принадлежности ФИО3; шапку, принадлежащую Ерменову Р.Х. – передать по принадлежности Ерменову Р.Х.: фрагмент футболки со следами жидкости бурого цвета, похожей на кровь, марлевый тампон со следами жидкости бурого цвета, похожей на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ – территории местности около дома № по <адрес>; нож, изъятый в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, находящиеся на хранении при уголовном деле, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе.
Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья: Г.А. Селиванова
СвернутьДело 1-23/2016 (1-194/2015;)
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 1-23/2016 (1-194/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Селивановой Г.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.01.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4У-2118/2018
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4У-2118/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 11 декабря 2018 года. Рассмотрение проходило в Оренбургском областном суде в Оренбургской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 158 ч.3 п. а
Дело 4/1-438/2015
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/1-438/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 июля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Дегтяревой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-422/2016
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-422/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Родыгиной Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-379/2015
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/1-379/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 июля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Дегтяревой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/3-49/2014
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/3-49/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ежелевым А.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/3-65/2014
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/3-65/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ивлевым П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-595/2016
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-595/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Родыгиной Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-236/2015
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-236/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ивлевым П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-274/2015
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/13-274/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ивлевым П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-71/2017
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/16-71/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Родыгиной Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-601/2016
В отношении Ерменова Р.Х. рассматривалось судебное дело № 4/16-601/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новотроицком городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Родыгиной Е.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерменовым Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал