logo

Ермилова Алина Валерьевна

Дело 2-7156/2025 ~ М-3019/2025

В отношении Ермиловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-7156/2025 ~ М-3019/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Арышевой А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермиловой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермиловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7156/2025 ~ М-3019/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арышева Алена Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Ермилова Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермилова Алина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Одинцовская городская прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел по вопросам миграции УМВД России по одинцовскому городскому округу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-7156/2025

УИД 50RS0031-01-2025-004253-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025 г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Арышевой А.К.,

при секретаре ФИО

с участием прокурора Подсветова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермиловой С.В. к Ериловой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ермилова С.В. обратилась в суд с иском к к Ермиловой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что Ермилова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС. в спорном жилом помещении зарегистрированы Ермилов Д.В. (сын истца) и Ермилова А.В. (бывшая супруга истца). Ермилова А.В. была зарегистрирована в спорное жилое помещение, поскольку ее сын состоял с ответчиком в браке. 17.11.2024 брак между сыном истца Ермиловым Д.В. и ответчиком Ермиловой А.В. расторгнут. Истец указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания имущества не несет.

С учетом изложенного, истец просит признать Ермилову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Ответчик, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении слуш...

Показать ещё

...ания дела не представил.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещённого о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полгавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании положений ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хоты бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав в судебном порядке, может осуществляться путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Ермилова С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

В спорном жилом помещении зарегистрированы Ермилов Д.В. (сын истца) и Ермилова А.В. (бывшая супруга истца).

Ермилова А.В. была зарегистрирована в спорное жилое помещение, поскольку ее сын состоял с ответчиком в браке.

17.11.2024 брак между сыном истца Ермиловым Д.В. и ответчиком Ермиловой А.В. расторгнут. Истец указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания имущества не несет, членом семьи истца не является.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о снятии с регистрационного учета, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения

Указанные обстоятельства существенным образом нарушает права истца, как собственника указанного жилого помещения, ограничивая права истца во владении, пользовании и распоряжении имуществом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в их обосновании не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как собственником жилого помещения является истец, регистрация ответчика на спорной жилой площади нарушает гарантированное законом права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению. На момент рассмотрения дела в суде ответчиком и собственником жилья - истцом, письменного соглашения о порядке пользования квартирой не заключалось.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета (ст. ст. 3, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»).

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ермиловой С.В. к Ермиловой А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Ермилову А.В. (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС..

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Ермиловой А.В. (паспорт №) по адресу: АДРЕС..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.К. Арышева

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025г.

Судья А.К. Арышева

Свернуть
Прочие