Ермишин Юрий Геннадьевич
Дело 2-3426/2024 ~ М-2809/2024
В отношении Ермишина Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3426/2024 ~ М-2809/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зарецкой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермишина Ю.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермишиным Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2221020552
- КПП:
- 222101001
- ОГРН:
- 1022200895441
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
22RS0066-01-2024-005629-50
Дело № 2-3426/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«18» декабря 2024 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зарецкой Т.В.
при секретаре Герман Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г. Барнаула к ФИО1 об освобождении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Железнодорожного района г. Барнаула (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1(далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика освободить часть земельного участка, государственная собственность на который не разграничена вблизи жилого дома по адресу <адрес> путем демонтажа металлического ограждения в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 5 000 руб. ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ специалистом администрации было установлено, что часть земельного участка ответчиком освобождена.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело ...
Показать ещё...в отсутствие участников процесса.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается судом.
В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом производство по делу прекращается. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом изложенного, суд считает возможным производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ Администрации Железнодорожного района г. Барнаула по исковому заявлению к ФИО1 об освобождении земельного участка.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Железнодорожного района г. Барнаула к ФИО1 об освобождении земельного участка прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня его вынесения.
Судья Т.В. Зарецкая
Свернуть