Ермоченко Оксана Анатольевна
Дело 2-1479/2011 ~ М-1345/2011
В отношении Ермоченко О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1479/2011 ~ М-1345/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Кочневой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермоченко О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоченко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1479/2011
Р Е Ш Е Н И Е
07 ноября 2011 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Кочневой И.В.,
при секретаре Ефременко Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «... ...» обратился с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ... между ОАО «...» и Ермоченко И.Г. был заключен кредитный договор .... По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком по ... под 17% годовых, а заемщик Ермоченко И.Г. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размеры и сроки на условиях договора.
Исполнение обязательства заемщика обеспечивается поручительством Ермоченко О.А. на основании заключенного с ней договора поручительства.
Пунктами 2.7, 2.4, 2.5. договора предусмотрено: при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора; установлены сроки и порядок погашения процентов: е...
Показать ещё...жемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
По состоянию на ... подлежащая взысканию с Ермоченко И.Г. сумма задолженности составила ... рублей, в том числе, просроченный основной долг ... рублей; просроченные проценты ... рублей; неустойка за просрочку погашения основного долга ... рублей; неустойка за просроченные проценты ... рубля.
На основании вышеизложенного, ОАО «...» просит суд взыскать с Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. солидарно суммы просроченного основного долга ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга ... рубля, неустойку за просроченные проценты ... рубля, государственную пошлину ... рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шестакова Л.И. исковые требования поддержала, указав, что на сегодняшнюю дату сумма долга не изменилась.
В судебном заседании ответчики Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. исковые требования истца признали, представив заявление о признании иска с указанием на то, что последствия признания иска им судом разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив все материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие противоречия между признанием иска ответчиками нормам федерального законодательства в связи с наличием заключенных соответствующих сделок, а также нарушений чьих-либо прав, суд считает возможным принять признание иска ответчиков, в связи с чем исковые требования истца ОАО «...» подлежат удовлетворению.
Согласно норм статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ОАО «...» к Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Ермоченко И.Г., Ермоченко О.А. солидарно суммы просроченного основного долга ... рублей, просроченные проценты ... рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга ... рубля, неустойку за просроченные проценты ... рубля, государственную пошлину ... рублей (всего ... рублей).
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный Железнодорожный районный суд города Читы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
СвернутьДело 9-369/2013 ~ М-2133/2013
В отношении Ермоченко О.А. рассматривалось судебное дело № 9-369/2013 ~ М-2133/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Куклиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермоченко О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоченко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9а-19/2016 ~ М-2707/2015
В отношении Ермоченко О.А. рассматривалось судебное дело № 9а-19/2016 ~ М-2707/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лытневой Ж.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермоченко О.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоченко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 11-19/2014
В отношении Ермоченко О.А. рассматривалось судебное дело № 11-19/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 марта 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Монаковой О.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермоченко О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоченко О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик