Ермолаев Георгий Александрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 24 марта 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) к Ермолаеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обратился в суд с иском к Ермолаеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывает тем, что истец в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ермолаеву Г.А. кредит в размере <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переведены истцом на текущий банковский счет ответчика №. Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Однако взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному кредиту составила <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермолаев Г.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом, которое верн...

...улось с отметкой истек срок хранения.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и ответчиком Ермолаевым Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>% годовых на ремонт жилого/нежилого помещения на срок <данные изъяты> месяца с зачислением суммы кредита на банковский счет ответчика № открытый в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО). Данный договор подписан ответчиком собственноручно, что свидетельствует о его согласии с условиями договора. Договор никем не оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным.

Указанный кредит был предоставлен Ермолаеву Г.А. ДД.ММ.ГГГГ посредством зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет №, что подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей к договору, стороны установили следующий порядок и сроки гашения кредита и уплаты процентов: погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей, платежной датой установлено <данные изъяты> число каждого календарного месяца, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.2.4 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Как следует из расчета суммы задолженности по кредитному договору, выписки по из фактических операций по кредитному договору, Ермолаев Г.А., взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Факт нарушения исполнения обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном договором размере и сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из фактических операций по кредитному договору, графиком платежей. Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей ответчиком Ермолаевым Г.А. не оспаривалась, свой расчет задолженности по данному соглашению ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева Г.А. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.