Ермолаева Елена Леонардовна

Дело № 2-2408/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Царан К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «СК «Согласие» к Ермолаевой Елене Леонардовне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском указав, что 29 августа 2021 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Tiguan гос. рег. знак К 861 ХС 190, которое на момент ДТП было застраховано по договору КАСКО №-ТФП50 в ООО «СК «Согласие». Истец по данному страховому случаю произвел выплату страхового возмещения в сумме 100 935 рублей 60 копеек. Согласно административному материалу о ДТП, водитель Ермолаева Е.Л. нарушила ПДД РФ, управляя транспортным средством Ссангенг гос. рег. знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Просит взыскать с Ермолаевой Е.Л. в свою пользу ущерб в размере 100 935 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 219 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее против удовлетворения иска не возражал, вину в ДТП не осп...

...аривал, однако оспаривал повреждение спойлера.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 29 августа 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen Tiguan гос. рег. знак №, которым управлял водитель Козаченко Т.В.., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК «Согласие» по полису КАСКО №-ТФП50 и с участием транспортного средства Ссангенг гос. рег. знак №, которым управлял водитель Ермолаева Е.Л.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, ответственность которого не была застрахована, в результате чего транспортное средство Volkswagen Tiguan гос. рег. знак № получило механические повреждения (л.д.6).

17 ноября 2021 года ООО «СК «Согласие» выплатило страховое возмещение в размере 100 935,6 рублей для восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего.

В связи с тем, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «СК «Согласие» имеет право на предъявление к нему регрессных требований.

Согласно представленному акту осмотра ТС от 07.09.2021 г., в наименовании повреждений отсутствует Спойлер. Доказательств повреждения указанной детали истцом не представлено.

В связи с чем из заявленной истцом суммы следует вычесть стоимость Спойлера в размере 8 796,80 рублей.

На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса страхового возмещения размере 92 138 рублей 80 копеек (100 935,6 -8 796,80) рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из представленных суду документов при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 219 рублей (л.д.10). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «СК «Согласие» к Ермолаевой Елене Леонардовне о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Ермолаевой Елены Леонардовны в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в размере 92 138 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 219 рублей 00 копеек, а всего 95 357 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 15 июля 2022 год