Ермоленко Роман Иванович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-59/2018

04 апреля 2018 года город Юрга

Заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда Ахтырский А.А.,

при секретаре Давыдове С.А.,

рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, рядового

ЕРМОЛЕНКО Романа Ивановича, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, не истек, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко Р.И., 25 марта 2018 года в 02 часа 35 минут около дома № 20 «а» по ул. Кирова в городе Юрге Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее – ПДД), управлял автомобилем «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Ермоленко, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признает свою вину в совершении правонарушения и в содеянном раскаивается.

Виновность Ермоленко в содеянном подтверждается совокупностью иссле...

...дованных доказательств по делу.

Так, в силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25 марта 2018 года, в 02 часа 35 минуты этих же суток, в нарушение пункта 2.7 ПДД, Ермоленко около дома № 20 «а» по ул. Кирова в городе Юрге Кемеровской области управлял автомобилем «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, 25 марта 2018 года в 02 часа 55 минут возле дома 20 «а» по улице Кирова в г. Юрге Кемеровской области Ермоленко был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак «...», так как у него усматривались признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25 марта 2018 года усматривается, что Ермоленко, при наличии у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства АКПЭ-01-«Мета» заводской номер №, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, Ермоленко согласился с данными результатами.

К названному акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов теста дыхания Ермоленко, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,801 мг/л, при абсолютной допускаемой погрешности указанного выше прибора 0,05 мг/л.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение Ермоленко от управления транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах.

Из рапорта полицейского Юргинского филиала Управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области П. следует, что им в 02 часа 35 минут 25 марта 2018 года на маршруте патрулирования на улице Кирова в городе Юрге был обнаружен застрявший в сугробе автомобиль «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак «...», водитель которого, пытаясь выехать, двигался взад и вперед, при этом сильно газовал. За рулем автомобиля им, П., был обнаружен Ермоленко, от которого исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем на данное место происшествия был вызван экипаж ГИБДД.

Свидетель Т., сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Юргинский», показал, что в начале суток 25 марта 2018 года, находясь на дежурстве по надзору за дорожным движением в г. Юрга в составе экипажа ГИБДД, он получил из дежурной части отдела полиции сигнал о том, что в районе дома № 20 «а» по улице Кирова водитель автомобиля «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак ..., находящийся в состоянии опьянения, не справился с управлением транспортным средством и забуксовал в сугробе. Прибыв к указанному месту он, Т., обнаружил там указанный автомобиль и его водителя – военнослужащего Ермоленко, который пояснил ему, что управляя данным автомобилем в состоянии опьянения, он не справился с управлением и застрял в сугробе, где и был задержан находящимися там же сотрудниками Росгвардии. У Ермоленко имелись явные признаки алкогольного опьянения, указанные впоследствии при составлении акта освидетельствования, в т.ч. у водителя имелся запах алкоголя изо рта, в связи с чем Ермоленко с использованием видеозаписи был отстранен им от управления транспортным средством, после чего данному лицу было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектора, на что тот согласился и при освидетельствовании у него было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 0,801 мг/л. Ермоленко согласился с результатами такого освидетельствования.

Сведений о назначении ранее Ермоленко административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, материалы дела не содержат.

Также не имеется в материалах дела сведений о наличии у Ермоленко судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьей 264.1 УК Российской Федерации.

Срок давности привлечения Ермоленко к административной ответственности не истек.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ермоленко состава административного правонарушения.

Поскольку Ермоленко, в нарушение требований пункта 2.7 ПДД, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Поскольку из списка допущенных Ермоленко нарушений ПДД усматривается, что он в феврале 2018 года признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП Российской Федерации, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Ермоленко, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП Российской Федерации за совершение однородного административного правонарушения.

Раскаяние Ермоленко в содеянном признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермоленко Романа Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН 4230028470, КПП 423001001, р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442180490001770.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации, водительское удостоверение, выданное Ермоленко, должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ахтырский

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№ 1-88/2018

17 октября 2018 года город Юрга

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Буркова Е.М., при секретаре судебного заседания Турлай О.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Юргинского гарнизона капитана юстиции Дедкова В.В.,

подсудимого Ермоленко Р.И., его защитника – адвоката Антоновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00001, рядового

Ермоленко Романа Ивановича, родившегося ..., несудимого, проходившего военную службу по контракту с ... года по ... года, переведенного на военную службу по призыву со 02 сентября 2018 года, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ермоленко Р.И. 15 июля 2018 года около 10 часов 40 минут в районе 46 километра автодороги «Р-255 – подъезд к городу Томску», расположенного в Кемеровской области, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения.

Ермоленко виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаниям Ермоленко (л.д.74-80, 103-105) 04 апреля 2018 года постановлением судьи Томского гарнизонного военного суда, которое им было получено 05 апреля этого же года, он признан виновным в совершении ад...

...министративного правонарушения – управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Далее из показания Ермоленко следует, что 14 июля 2018 года он находился в поселке Заозерный, где в вечернее время употреблял спиртные напитки, а около 10 часов следующих суток выехал на службу на своем автомобиле «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак «...», в город Юргу. При этом в районе дорожного знака о примыкании второстепенных дорог из сел Проскоково и Макурино автодороги Юрга-Томск около 11 часов этих же суток он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а по результатам освидетельствования, с которым он был согласен, у него было установлено состояние опьянения.

Виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из показаний свидетелей К. (т. 1 л.д. 95-98) и Р. (т. 1 л.д. 99-102), сотрудников полиции, каждого в отдельности, следует, что около 10 часов 40 минут 15 июля 2018 года, находясь на дежурстве по надзору за дорожным движением, на 46 километре автодороги Юрга-Томск, ими был остановлен автомобиль «ВАЗ-21061» с нечитаемым государственным регистрационным знаком, водителем которого оказался Ермоленко. Поскольку у последнего присутствовал признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установившее у Ермоленко состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 42 МО № 039469 (т. 1 л.д. 7) Ермоленко в 10 часов 40 минут 15 июля 2018 года отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак «...», так как у него усматривался признак опьянения в виде запаха алкоголя изо рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АБ № 021179 от 15 июля 2018 года и приложенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования выдыхаемого Ермоленко воздуха (т. 1 л.д. 8-9) усматривается, что на момент окончания освидетельствования Ермоленко, произведенного с использованием исправного технического средства измерения «АКПЭ 01М» № в 10 часов 59 минут, на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,312 мг/л, то есть у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.

Как усматривается из протокола осмотра предметов от 03 сентября 2018 года (л.д.83-86) – видеозаписи составления материалов об административном правонарушении инспектором ДПС в отношении Ермоленко, отстранение последнего от управления транспортным средством и проведение в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых выше протоколах.

Из копии постановления судьи Томского гарнизонного военного суда от 04 апреля 2018 года (т. 1 л.д. 20-22), вступившего в законную силу 17 апреля 2018 года, следует, что Ермоленко подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 07 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно копии расписки (л.д.41) копию указанного выше постановления Ермоленко получил 05 апреля 2018 года.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценивая исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Давая юридическую оценку действиям Ермоленко, военный суд считает установленным, что он около 10 часов 40 минут 15 июля 2018 года, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, и квалифицирует содеянное им по статье 264.1 УК РФ.

Отягчающих наказание Ермоленко обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ермоленко, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.Оснований для признания в качестве смягчающего наказание такого обстоятельства как явка с повинной, в качестве которой, по мнению защитника, следует признать объяснения Ермоленко, данные им до возбуждения уголовного дела, а также добровольное сообщение сотрудникам ГИБДД об употреблении им спиртных напитков, по мнению суда, не имеется, поскольку противоправные действия Ермоленко были выявлены сотрудниками полиции непосредственно в момент их совершения, а признание вины подсудимым учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по правилам части 2 статьи 61 УК РФ.

Не усматривается оснований и для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ермоленко, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо действий, указывающих на это, в том числе и перечисленных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58, подсудимым совершено не было, а его признательные показания, как указано выше, уже учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает, что Ермоленко к уголовной ответственности привлекается впервые, с 2007 года рос и воспитывался без отца, до поступления на военную службу и по военной службе характеризуется положительно.

При этом суд критически относится к служебной характеристике Ермоленко, составленной командиром дивизиона подполковником Н., поскольку она не только не соответствует исследованной служебной карточке подсудимого (л.д.58-60), не содержащей ни одного взыскания, но и противоречит психофизиологической характеристике от 24 августа 2018 года, подписанной, в том числе, заместителем командира войсковой части 00001 по работе с личным составом, из которой следует, что командиром подразделения по военной службе Ермоленко характеризуется положительно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе умышленную форму вины и категорию преступления, а также его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённого Ермоленко преступления или личности подсудимого, дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершённого Ермоленко преступления, его имущественное положение, состояние здоровья и трудоспособный возраст, принимая во внимание, что в настоящее время он проходит военную службу по призыву, а размер его ежемесячного денежного довольствия составляет 2000 рублей.

С учётом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить Ермоленко штраф с рассрочкой выплаты в течение двух лет семи месяцев, начиная с ноября 2018 года. При этом, учитывая, что до апреля 2019 года Ермоленко будет проходить военную службу по призыву, то размер части ежемесячной оплаты штрафа в период с ноября 2018 года по апрель 2019 года, по мнению суда, не должен превышать суммы в размере 1000 рублей, а в период с мая 2019 года по май 2021 года – оставшаяся сумма штрафа должна выплачиваться равными частями.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск с цифровыми файлами, подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за защиту Ермоленко по назначению на предварительном расследовании и в суде подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

При этом оснований, предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, несмотря на прохождения Ермоленко военной службы по призыву и получения им денежного довольствия, не превышающего две тысячи рублей, судом не усматривается, поскольку, как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года №42, отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ермоленко Романа Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

Рассрочить Ермоленко Роману Ивановичу исполнение основного наказания в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев, определив следующий порядок уплаты штрафа:

- в период с ноября 2018 года по апрель 2019 года – по 1000 (одной тысяче) рублей;

- в период с мая 2019 года по май 2021 года – по 7760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Свердловской области (Военное следственное управление СК России по ЦВО), ИНН 6671356260, КПП 667001001, р/с 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, УИН «0», л/с 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: штраф по уголовному делу от 23.08.2018 № 1.18.0200.1056.000082 от Ермоленко Романа Ивановича.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу - оптический диск с цифровыми файлами, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Антоновой А.И. за защиту Ермоленко Р.И. на предварительном расследовании и в суде в сумме 6721 (шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль взыскать с Ермоленко Романа Ивановича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок в апелляционной жалобе, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

Судья Е.М. Бурков