Ермоленко Вадим Сергеевич

№ 2-437/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., с участием прокурора Салихова Р.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Администрации МО СП «Селенгинский район» к Ермоленко С.В., Ермоленко Н.С., Ермоленко В.С., Ермоленко М.С. о понуждении передать жилое помещение согласно договору,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Селенгинский район» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит обязать ответчиков в месячный срок после вступления в законную силу судебного решения исполнить условия договора о предоставлении социальной выплаты для приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, заключаемого органом местного самоуправления шахтерского города или поселка с гражданином, а именно безвозмездно передать Администрации МО «Селенгинский район» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В суд поступило заявление представителя истца Администрации МО СП «Селенгинский район» по доверенности Еранского Е.В. об отказе от исковых требований.

Стороны в предварительном судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежаще.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Салихова Р.Н., полагавшего возможным заявление удовлетворить, принять отказ о...

...т иска и прекратить производство по делу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Администрации МО СП «Селенгинский район» от исковых требований к Ермоленко С.В. Ермоленко Н.С., Ермоленко В.С., Ермоленко М.С. о понуждении передать жилое помещение согласно договору.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации МО СП «Селенгинский район» к Ермоленко С.В., Ермоленко Н.С., Ермоленко В.С., Ермоленко М.С. о понуждении передать жилое помещение согласно договору прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья Б.В. Сагаева

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Чехов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ермоленко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. по адресу: <адрес> стр. 8, внутри здания Автовокзала, был выявлен Ермоленко В.С., 17.07.1973г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: Московская область, г.Чехов-3, ул. Центральная, д. 18,кв. 31, который своими действиями не выполнил правил поведения при режиме повышенной готовности на территории городского округа Чехов Московской области, а именно находясь внутри здания Автовокзала г. Чехов Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, Вокзальная пл. стр. 8, в месте общего пользования, в период возникновения угрозы распространения новой короновирусной инфекции COVID-2019 на территории городского округа Чехов Московской области, не соблюдая п.п. «а» и «б» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и введенные ограничительные мероприятия, установленные п.п.7 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» на территории Московской области» (в редакции Постановле...

...ния Губернатора Московской области от 04.04.2020 № 174-ПГ), изданного в пределах п. «а» ст.10, п.п. «у» и «ф» ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), чем не обеспечил противоэпидемические мероприятия в отношении COVID-19.

Ермоленко В.С. в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. С правонарушением согласен. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие Ермоленко В.С.

Вина Ермоленко В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, из которых усматриваются обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и другие значимые для дела обстоятельства, а именно: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по городскому округу Чехов ФИО3, а также объяснениями Ермоленко В.С., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. он находился в здании Автовокзала г. Чехов Московской области, расположенном по адресу: Московская область, г. Чехов, Вокзальная пл., стр.8, не имея при себе средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), зная о том, что на территории Московской области действует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 № 15 и Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. о противоэпидемических мероприятиях в отношении COVID-19.

В действиях Ермоленко В.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что правонарушитель свою вину признал. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая то обстоятельство, что Ермоленко В.С. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным ограничиться предупреждением.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ермоленко В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, предупредить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.В. Почукаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>