Ермолич Вячеслав Андреевич
Дело 5-158/2021
В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 5-158/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Михайловой А.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-158/2021
УИД 61RS0046-01-2021-000362-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2021 года ст. Обливская, Ростовская область
Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Ермолич В.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 19.05.2020 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,
- 02.09.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,
- 09.09.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,
- 17.09.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,
- 06.10.2020 по части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2 500 руб., штраф уплачен,
- 06.10.2020 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1 000 руб., со слов штраф уплачен,
- 25.10.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,
- 19.01.2021 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,
- 07.04.2021 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., со слов штраф уплачен,
- 24.04.2021 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штр...
Показать ещё...афа 250 руб., штраф уплачен,
с участием Ермолич В.А.,
установил:
18.05.2021 года в Обливский районный суд Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении №, составленный инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Емельяновым Д.С. в отношении Ермолич В.А. о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (далее – протокол).
Согласно протоколу, 11.05.2021 года в 16 час. 45 мин., на <адрес>, установлено, что Ермолич В.А. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» от 24.04.2021 года, а именно не привел светопропускание ветрового и передних стекол автомобиля Хёндай акцент, гос.номер №, в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».
В судебном заседании Ермолич В.А. вину в совершении правонарушения признал частично, отводов и ходатайств не заявил. Указал, что примерно полторы недели назад возвратился из <адрес>, через неделю после возвращения устранил нарушение, тонировку со стекол автомобиля снял.
Исследовав материалы дела, заслушав Ермолич В.А., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина Ермолич В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2021 года. В соответствии с данным протоколом, подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного Ермолич В.А. административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ермолич В.А., в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, Ермолич В.А. замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, в протоколе собственноручно указал: «Я Ермолич В.А. не устранил тонировку, потому что машина находилась на ремонте» (л.д. 1);
- требованием должностного лица ГИБДД от 24.04.2021 года о необходимости прекращения привлекаемым лицом указанных выше противоправных действий, срок исполнения требования установлен до 17 часов 45 минут 25.04.2021 года.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не имеется.
Все процессуальные действия сотрудников полиции совершены последовательно.
Срок для исполнения требования должностного лица ОГИБДД являлся разумным и достаточным.
Действия Ермолич В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств, а именно: наличие у Ермолич В.А. второй группы инвалидности, устранение нарушения до рассмотрения дела.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ермолич В.А., отсутствуют.
Суд также учитывает финансовое положение и личность виновного, его возраст и состояние здоровья, семейное положение, характер и последствия совершенного правонарушения.
Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела нарушение устранено привлекаемым лицом, суд приходит к выводу о назначении Ермолич В.А. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области
постановил:
признать Ермолич В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский», л/с 04581А66800), ИНН 6124003630, КПП 612401001, р/с 03100643000000015800, к/с 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140 Отделение г. Ростов-на-Дону банка России/УФК по Ростовской обл. г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60640000.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья________________
Мотивированное постановление изготовлено 18.05.2021 года.
СвернутьДело М-1095/2011
В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № М-1095/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Власовой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1344/2011 ~ М-1156/2011
В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1344/2011 ~ М-1156/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ушаковой Ж.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-315/2011 ~ М-326/2011
В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-315/2011 ~ М-326/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Михайловой А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-26/2014 ~ М-346/2014
В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 9-26/2014 ~ М-346/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кулаковой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик