logo

Ермолич Вячеслав Андреевич

Дело 5-158/2021

В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 5-158/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Михайловой А.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-158/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Обливский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Анна Леонидовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.05.2021
Стороны по делу
Ермолич Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-158/2021

УИД 61RS0046-01-2021-000362-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2021 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Ермолич В.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 19.05.2020 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,

- 02.09.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,

- 09.09.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,

- 17.09.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,

- 06.10.2020 по части 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2 500 руб., штраф уплачен,

- 06.10.2020 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа 1 000 руб., со слов штраф уплачен,

- 25.10.2020 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., штраф уплачен,

- 19.01.2021 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 250 руб., штраф уплачен,

- 07.04.2021 по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ с назначением административного штрафа 500 руб., со слов штраф уплачен,

- 24.04.2021 по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штр...

Показать ещё

...афа 250 руб., штраф уплачен,

с участием Ермолич В.А.,

установил:

18.05.2021 года в Обливский районный суд Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении №, составленный инспектором ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Емельяновым Д.С. в отношении Ермолич В.А. о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ (далее – протокол).

Согласно протоколу, 11.05.2021 года в 16 час. 45 мин., на <адрес>, установлено, что Ермолич В.А. допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» от 24.04.2021 года, а именно не привел светопропускание ветрового и передних стекол автомобиля Хёндай акцент, гос.номер №, в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании Ермолич В.А. вину в совершении правонарушения признал частично, отводов и ходатайств не заявил. Указал, что примерно полторы недели назад возвратился из <адрес>, через неделю после возвращения устранил нарушение, тонировку со стекол автомобиля снял.

Исследовав материалы дела, заслушав Ермолич В.А., прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Ермолич В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений самого привлекаемого лица, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 11.05.2021 года. В соответствии с данным протоколом, подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного Ермолич В.А. административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Ермолич В.А., в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, Ермолич В.А. замечаний на протокол об административном правонарушении не подавал, в протоколе собственноручно указал: «Я Ермолич В.А. не устранил тонировку, потому что машина находилась на ремонте» (л.д. 1);

- требованием должностного лица ГИБДД от 24.04.2021 года о необходимости прекращения привлекаемым лицом указанных выше противоправных действий, срок исполнения требования установлен до 17 часов 45 минут 25.04.2021 года.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлекаемого лица, не имеется.

Все процессуальные действия сотрудников полиции совершены последовательно.

Срок для исполнения требования должностного лица ОГИБДД являлся разумным и достаточным.

Действия Ермолич В.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств, а именно: наличие у Ермолич В.А. второй группы инвалидности, устранение нарушения до рассмотрения дела.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ермолич В.А., отсутствуют.

Суд также учитывает финансовое положение и личность виновного, его возраст и состояние здоровья, семейное положение, характер и последствия совершенного правонарушения.

Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела нарушение устранено привлекаемым лицом, суд приходит к выводу о назначении Ермолич В.А. административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей, поскольку это будет отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

признать Ермолич В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть перечислен по реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Обливский», л/с 04581А66800), ИНН 6124003630, КПП 612401001, р/с 03100643000000015800, к/с 40102810845370000050, КБК 18811601191019000140 Отделение г. Ростов-на-Дону банка России/УФК по Ростовской обл. г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60640000.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья________________

Мотивированное постановление изготовлено 18.05.2021 года.

Свернуть

Дело М-1095/2011

В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № М-1095/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Власовой А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1095/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власова А.С.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
21.03.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ПУД"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермолич Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1344/2011 ~ М-1156/2011

В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1344/2011 ~ М-1156/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ушаковой Ж.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1344/2011 ~ М-1156/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ушакова Жанна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.10.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ОТП Банк" в лице филиала Ростовский ОАО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андрейковец Зинаида Саввична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андрейковец Михаил Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолич Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолич Ирина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Налиткина Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-315/2011 ~ М-326/2011

В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 2-315/2011 ~ М-326/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Михайловой А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2011 ~ М-326/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Обливский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михайлова Анна Леонидовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
31.08.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Профессиональное управление долгами"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермолич Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-26/2014 ~ М-346/2014

В отношении Ермолича В.А. рассматривалось судебное дело № 9-26/2014 ~ М-346/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кулаковой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермолича В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермоличем В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-26/2014 ~ М-346/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Обливский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулакова Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
17.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Обливскагрокредит"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермолич Вячеслав Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уткин Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие