Ермолин Анатолий Юрьевич

о прекращении уголовного дела

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Изотова П.Э.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Исакогорского района г. Архангельска Евстафьевой Л.В.,

подсудимого Ермолина А.Ю.,

защитника - адвоката Гавриш М.В. (удостоверение /номер обезличен/, ордер /номер обезличен/),

потерпевшей /потерпевшая/,

при секретаре Телюкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ЕРМОЛИНА АНАТОЛИЯ ЮРЬЕВИЧА,

/данные изъяты/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ермолин А.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в том, что он /дата обезличена/, находясь в /адрес обезличен/, присвоил вверенное ему /потерпевшая/ имущество на общую сумму /данные изъяты/ рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ.

Потерпевшая /потерпевшая/ просит прекратить уголовное дело в отношении Ермолина А.Ю. по ст. 160 ч. 2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, мотивируя тем, что она примирилась с подсудимым Ермолиным А.Ю., который принес ей свои извинения и возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, чем полностью загладил причиненный ей вред; каких-либо претензий к Ермолину А.Ю. не имеет, от предъявленного ею гражданского иска отказывается.

Подсудимый Ермолин А.Ю. и его адвокат Гавриш М.В. поддержали заявление /потерпевшая/ Подсудимый просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Порядок и п...

...оследствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Евстафьева Л.В. считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Ермолина А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 160 ч. 2 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Как видно из материалов дела, Ермолин А.Ю. ранее не судим, обвиняется в совершении данного преступления впервые, свою вину признал полностью, загладил причиненный вред потерпевшей /потерпевшая/ и примирился с ней. Как личность Ермолин А.Ю. в целом характеризуется удовлетворительно, имеет семью, воспитывает малолетнюю дочь, трудоустроен. Потерпевшая /потерпевшая/ подтвердила факт примирения с Ермолиным А.Ю. и заглаживания причиненного им вреда, и ходатайствует перед судом об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении Ермолина А.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, основания, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, являются основаниями для освобождения Ермолина А.Ю. от уголовной ответственности, что влечет за собой прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по предъявленному ему обвинению.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 5 рулонов обоев, стиральную машину, музыкальный центр, - следует оставить в распоряжении /потерпевшая/, как ей принадлежащие.

Производство по гражданскому иску /потерпевшая/ подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от заявленного им иска.

Процессуальные издержки в сумме 1521 руб. 72 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Ермолину А.Ю. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 25, 81, 131, 132, 239 ч. 2, 254 ч. 3, 256, 316 ч. 10 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ЕРМОЛИНА АНАТОЛИЯ ЮРЬЕВИЧА пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей /потерпевшая/ и заглаживанием причиненного им вреда.

В соответствии со ст. 24 ч. 3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно и прекращение уголовного преследования в отношении Ермолина А.Ю.

Меру пресечения, избранную в отношении Ермолина А.Ю., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- 5 рулонов обоев, стиральную машину, музыкальный центр, - оставить в распоряжении /потерпевшая/

Производство по гражданскому иску /потерпевшая/ - прекратить.

Процессуальные издержки в сумме 1521 руб. 72 коп., выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Ермолину А.Ю. по назначению в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п.5, 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______ Изотов П.Э.

Копия верна_________