Ермолко Михаил Андреевич

Дело № 2-486/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Анива Сахалинская область 31 мая 2021 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре Молчановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолко Михаила Андреевича к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании наследником по закону,

у с т а н о в и л:

28 апреля 2021 года Ермолко М.А. обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его пасынок ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником седьмой очереди, других наследников не имеется.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, Ермолко М.А. просит суд признать его наследником по закону умершего Кочеткова А.В.

В судебном заседании истец Ермолко М.А. отказался от исковых требований, просил прекратить производство по настоящему делу, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» Лупанова Н.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена; в представленном суду отзыве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования «Ани...

...вский городской округ».

Выслушав пояснения истца Ермолко М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Ермолко М.А. отказался от исковых требований, последствия отказа от иска согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ермолко Михаила Андреевича к администрации муниципального образования «Анивский городской округ» о признании наследником по закону, приняв отказ истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: судья Н.С. Болдырева