logo

Ермураке Дмитрий Михайлович

Дело 2-5534/2020

В отношении Ермураке Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-5534/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Климовой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермураке Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермураке Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5534/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Климова Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ТСН СНТ Петропарк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ермураке Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-5534/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2020 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Шумиловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СТН «Петропарк» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СТН «Петропарк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за пользование объектами инфраструктуры.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО3 представила заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно исполнил требования истца. Указала, что последствия предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ТСН СТН «Петропарк» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате платежей за пользование объектами инфраструктуры - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области.

Судья Ю.А. Клим...

Показать ещё

...ова

Свернуть

Дело 2-1771/2020 ~ М-1359/2020

В отношении Ермураке Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-1771/2020 ~ М-1359/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Крючковым С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермураке Д.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермураке Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1771/2020 ~ М-1359/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крючков Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
22.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ТСНСНТ "ПЕТРОПАРК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7723400170
ОГРН:
1157746644934
Ермураке Дмитрий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Долговые инвестиции"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1771/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца Красновой Д.В., при секретаре судебного заседания Лашмановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСНСНТ "ПЕТРОПАРК" к Ермураке Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате платежей за пользование объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТСНСНТ "ПЕТРОПАРК" обратилось в суд с иском к ответчику Ермураке Д.М. о взыскании 207 661 рубля 61 копейки в качестве задолженности по оплате платежей за пользование объектами инфраструктуры по состоянию на 20 марта 2020 года; 20000 рублей в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя, а также 5276 рублей 62 копейки в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Ответчик Ермураке Д.М. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом; письменных ходатайств и объяснений по существу заявленных требований не представил.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела в Красногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, который зарегистрирован в качестве проживающего по <адрес>.

Представителя истца Краснова Д.В. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Согласно представленных документов ответчик Ермураке Д.М. зарегистрирован в качестве проживающего по <адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел...

Показать ещё

...а в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что данное дело подлежит передаче в Красногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу; предъявленные исковые требования не входят в перечень требований, указанных в ст.ст.29, 30 ГПК РФ, определяющих подсудность по выбору истца и исключительную подсудность, а также в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны не определяли между собой договорную подсудность в данном правоотношении.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСНСНТ "ПЕТРОПАРК" к Ермураке Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по оплате платежей за пользование объектами инфраструктуры направить для рассмотрения по существу в Красногорский городской суд Московской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Свернуть
Прочие