Ермураки Алла Ивановна

Гр.дело № 2-123/2021.

УИД 51RS0019-01-2021-000282-58.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

02 июня 2021 г. город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фазлиевой О.Ф.,

при секретаре Крутиковой Н.В.,

с участием и.о. прокурора г. Полярные Зори Пожидаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-123/2021 по иску Ермураки А.И. к Ермураки С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермураки А.И. обратилась в суд с иском к Ермураки С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска Ермураки А.И. указано, что она на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 27.03.1995 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

В указанной квартире на регистрационном учете состоит *** – ответчик Ермараки С.И., который в настоящее время не является членом ее семьи. При этом ответчик фактически в квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

На основании изложенного, статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просила суд признать ответчика Ермураки С.И. утратившим право пользования жилым помещением (л.д. 6, 35).

В судебное заседание истец Ермураки А.И., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что в связи с добровольным исполнением ответчиком ее требований, она отказывается о...

...т исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны (л.д. 101,104).

Ответчик Ермураки С.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, к которому приложил копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении (л.д. 82, 98, 99-100).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Зверева К.Д. и Зверев М.С., *** в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 105).

В порядке, предусмотренном части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие сторон, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

И.о. прокурор г. Полярные Зори Пожидаев А.В. в судебном заседании полагал возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, следовательно, спор о праве в настоящее время отсутствует.

Изучив заявление Ермураки А.И., выслушав и.о. прокурора г. Полярные Зори, изучив необходимые материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом из материалов дела установлено, что 29.05.2021 Ермураки С.И. снят с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 99-100).

В связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований Ермураки А.И. отказалась от заявленных исковых требований к Ермураки С.И. (л.д.101).

Принимая во внимание характер спорных отношений и фактические обстоятельства дела, учитывая, что право на отказ от иска относится к числу распорядительных диспозитивных прав истца, убедившись в том, что отказ истца Ермураки А.И. от иска заявлен добровольно, осознанно, после разъяснения положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что такой отказ не влечёт нарушение прав и законных интересов других лиц, учитывая, что требования истца добровольно исполнены ответчиком, в связи с чем спор между истцом и ответчиком в настоящее время отсутствует, суд считает возможным принять отказ истца от иска к Ермураки С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ истца Ермураки А.И. от иска к Ермураки С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

2. Разъяснить истцу Ермураки А.И. последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Производство по гражданскому делу № 2-123/2021 по иску по иску Ермураки А.И. к Ермураки С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.Ф.Фазлиева