Ерофеев Григорий Николаевич

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Паршаковой Т.В., потерпевшего ФИО6, подсудимого Ерофеева Г.Н., его защитника адвоката Болдыревой Т.А., предъявившей удостоверение № 508 и ордер № 069934, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-128 в отношении

ЕРОФЕЕВА ГРИГОРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев Г.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Ерофеев Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в коммунальную <адрес>, расположенного по <адрес> в п<данные изъяты> к своему знакомому ФИО6, проживающему в одной из комнат. Увидев, что ФИО6 в своей комнате отсутствует и дверь комнаты не заперта, у Ерофеева Г.Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО6 Воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями и не может их пресечь, Ерофеев Г.Н. незаконно, через незапертую дверь, проник в комнату ФИО6, где из корыстных побуждений взял монитор «Samsung», стоимостью 1500 рублей, и сабвуфер «Defender» с двумя колонками, стоимостью 1700 рублей, после чего с указанным имуществом, принадлежащем ФИО6 скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно, из корыстных побуждений с незаконным проникновени...

...ем в жилище похитил чужое имущество, имущество ФИО6: монитор «Samsung», стоимостью 1500 рублей, и сабвуфер «Defender» с двумя колонками, стоимостью 1700 рублей, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в порядке особого производства.

Потерпевший в судебном заседании не возражал провести судебное заседание в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, полагая, что препятствий для проведения судебного заседания в особом порядке не имеется.

По мнению суда, действия Ерофеева Г.Н. следует квалифицировать по п.А ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, возвращение похищенного, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, имеет семью, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и отношения подсудимого к содеянному, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, суд считает, что необходимо назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, определив при этом испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, суд полагает необходимым не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ЕРОФЕЕВА ГРИГОРИЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на условно осужденного Ерофеева Г.Н. исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться туда на регистрацию, пройти консультацию врача нарколога, а при рекомендации врача, пройти антиалкогольного лечение.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого Ерофеева Г.Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: монитор «Samsung», сабвуфер «Defender» с двумя колонками, оставить у собственника - ФИО6

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Трухин А.В.