Ерофеев Валентин Федорович
Дело 2-34/2013 ~ М-32/2013
В отношении Ерофеева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-34/2013 ~ М-32/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарногском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерофеева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерофеевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело:№ 2-34/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок
25 февраля 2013 г.
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Поповой Н.В.,
истца Ерофеева В.Ф.,
представителя ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Армеевой Н.С.,
при секретаре Савинской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева В. Ф. к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы в страховой стаж,
У С Т А Н О В И Л:
Ерофеев В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе о признании неправомерным отказа в зачете периода работы в страховой стаж. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он достиг 60-летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ. Однако решением ГУ – Отдел ПФ РФ в Тарногском районе от 3 декабря 2012 года № 198 ему отказано во включении в страховой стаж периода работы водителем в ОАО «……» с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года, т.к. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о периодах работы и суммах начисленных страховых взносов за указанный период.
Считает решение Пенсионного фонда незаконным и просит обязать ГУ – Отдел ПФ РФ в Тарногском районе включить в страховой стаж период работы в ОАО «……….» в качестве водителя с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года.
Истец Ерофеев В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что при оформлении пенсии выяснилось, что документы по периоду работы в ООО «………» с 1 января 2004 года по 17 декабр...
Показать ещё...я 2004 года не сохранились, организация ликвидирована, о том, перечислялись ли за него взносы в Пенсионный Фонд, ему известно не было. Полагает, что неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может влиять на его пенсионные права.
Представитель ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Армеева Н.С., участвующая в деле по доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что согласно п.1 ст.13 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальными органами ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Ерофеев В.Ф. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 18 января 2000 года. Период работы Ерофеева В.Ф. с 1 января по 17 декабря 2004 года протекал после даты регистрации гражданина в системе государственного пенсионного страхования и сведений в выписке из индивидуального лицевого счета о данном периоде работы истца не имеется. Считают, что решение ГУ - Отдел ПФ РФ в Тарногском районе от 3 декабря 2012 года вынесено правомерно и просят в иске отказать.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Армеевой Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Ерофеев В.Ф. 26 ноября 2012 года обратился в ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Тарногском районе с заявлением о назначении пенсии. хх.хх.хххх года истцу исполнилось 60 лет. Решением от 3 декабря 2012 года № 192 ему отказано во включении в страховой стаж периода работы с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года.
Статья 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) определяет страховой стаж как учитываемую при определении права на трудовую пенсию суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона о трудовых пенсиях, право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 ст. 13 Закона о трудовых пенсиях предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно п. 1 ст. 10 этого же Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П приведенная выше норма признана не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размера трудовых пенсий, -при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц – позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.
Таким образом, лицо, имеющее периоды работы по трудовому договору, за которые работодателем не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, вправе при условии документального подтверждения таких периодов работы претендовать на их включение в страховой стаж.
Из материалов дела усматривается, что сведения о периодах работы и суммах начисленных страховых взносов за период с 1 января по 17 декабря 2004 года в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ерофеева В.Ф. отсутствуют.
В системе персонифицированного учета Ерофеев В.Ф. зарегистрирован 18 января 2000 года.
В соответствии со ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Трудовая книжка истца содержит записи: о переводе его на работу в ГП «Тайга» от 2 июля 1993 года; о переименовании ГП «......» в АО «…….» от 20 июля 1994 года; об увольнении в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон от 17 декабря 2004 года.
Таким образом, достоверно установлено, что Ерофеев В.Ф. работал с 1993 года до увольнения 17декабря 2004 года на одном и том же предприятии водителем.
В связи с тем, что в ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не содержится норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременность и правильность представления в соответствующий орган Пенсионного фонда сведений о страховом стаже, доводы представителя Пенсионного фонда о том, что отсутствие сведений об уплате страховых взносов в период с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года, является основанием не включения указанного периода в страховой стаж, несостоятельны.
Отсутствие сведений о перечислении работодателем Ерофеева В.Ф. страховых взносов за спорный период, не может влиять на приобретение работником страхового стажа за этот период.
В Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № 798-0-0 «По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П» указывается на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место – до или после 10 июля 2007 года).
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ерофеева В.Ф.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Ерофеева В. Ф. к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы в страховой стаж удовлетворить.
Признать решение ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе от 3 декабря 2012 года № 192 об отказе Ерофееву В. Ф. в зачете периода работы с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года в ОАО «……» в страховой стаж недействительным (незаконным) и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.
Обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе зачесть Ерофееву В.Ф. в страховой стаж период работы с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года в должности водителя в ОАО «……..».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.
Судья – Попова Н.В.
Свернуть