logo

Ерофеев Валентин Федорович

Дело 2-34/2013 ~ М-32/2013

В отношении Ерофеева В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-34/2013 ~ М-32/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарногском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерофеева В.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерофеевым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-34/2013 ~ М-32/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тарногский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Наталия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Ерофеев Валентин Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело:№ 2-34/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок

25 февраля 2013 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Н.В.,

истца Ерофеева В.Ф.,

представителя ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Армеевой Н.С.,

при секретаре Савинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерофеева В. Ф. к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев В.Ф. обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе о признании неправомерным отказа в зачете периода работы в страховой стаж. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он достиг 60-летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ. Однако решением ГУ – Отдел ПФ РФ в Тарногском районе от 3 декабря 2012 года № 198 ему отказано во включении в страховой стаж периода работы водителем в ОАО «……» с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года, т.к. в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о периодах работы и суммах начисленных страховых взносов за указанный период.

Считает решение Пенсионного фонда незаконным и просит обязать ГУ – Отдел ПФ РФ в Тарногском районе включить в страховой стаж период работы в ОАО «……….» в качестве водителя с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года.

Истец Ерофеев В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что при оформлении пенсии выяснилось, что документы по периоду работы в ООО «………» с 1 января 2004 года по 17 декабр...

Показать ещё

...я 2004 года не сохранились, организация ликвидирована, о том, перечислялись ли за него взносы в Пенсионный Фонд, ему известно не было. Полагает, что неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов не может влиять на его пенсионные права.

Представитель ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Армеева Н.С., участвующая в деле по доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что согласно п.1 ст.13 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальными органами ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Ерофеев В.Ф. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 18 января 2000 года. Период работы Ерофеева В.Ф. с 1 января по 17 декабря 2004 года протекал после даты регистрации гражданина в системе государственного пенсионного страхования и сведений в выписке из индивидуального лицевого счета о данном периоде работы истца не имеется. Считают, что решение ГУ - Отдел ПФ РФ в Тарногском районе от 3 декабря 2012 года вынесено правомерно и просят в иске отказать.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе Армеевой Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Ерофеев В.Ф. 26 ноября 2012 года обратился в ГУ – Отдел Пенсионного фонда в Тарногском районе с заявлением о назначении пенсии. хх.хх.хххх года истцу исполнилось 60 лет. Решением от 3 декабря 2012 года № 192 ему отказано во включении в страховой стаж периода работы с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года.

Статья 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) определяет страховой стаж как учитываемую при определении права на трудовую пенсию суммарную продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона о трудовых пенсиях, право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 ст. 13 Закона о трудовых пенсиях предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 1 ст. 10 этого же Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П приведенная выше норма признана не соответствующей Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3) в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размера трудовых пенсий, -при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц – позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Таким образом, лицо, имеющее периоды работы по трудовому договору, за которые работодателем не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, вправе при условии документального подтверждения таких периодов работы претендовать на их включение в страховой стаж.

Из материалов дела усматривается, что сведения о периодах работы и суммах начисленных страховых взносов за период с 1 января по 17 декабря 2004 года в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Ерофеева В.Ф. отсутствуют.

В системе персонифицированного учета Ерофеев В.Ф. зарегистрирован 18 января 2000 года.

В соответствии со ст.66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовая книжка истца содержит записи: о переводе его на работу в ГП «Тайга» от 2 июля 1993 года; о переименовании ГП «......» в АО «…….» от 20 июля 1994 года; об увольнении в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон от 17 декабря 2004 года.

Таким образом, достоверно установлено, что Ерофеев В.Ф. работал с 1993 года до увольнения 17декабря 2004 года на одном и том же предприятии водителем.

В связи с тем, что в ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в ФЗ от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не содержится норм, обязывающих застрахованных лиц контролировать своевременность и правильность представления в соответствующий орган Пенсионного фонда сведений о страховом стаже, доводы представителя Пенсионного фонда о том, что отсутствие сведений об уплате страховых взносов в период с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года, является основанием не включения указанного периода в страховой стаж, несостоятельны.

Отсутствие сведений о перечислении работодателем Ерофеева В.Ф. страховых взносов за спорный период, не может влиять на приобретение работником страхового стажа за этот период.

В Определении Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года № 798-0-0 «По ходатайству Пенсионного фонда Российской Федерации об официальном разъяснении постановления Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года № 9-П» указывается на то, что из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 года № 9-П однозначно следует, что начиная с этой даты подсчет страхового стажа застрахованных работников и определение размера страховой части их трудовой пенсии должны осуществляться с учетом всех выработанных ими на дату установления (перерасчета) пенсии периодов трудовой деятельности (но не ранее чем с момента вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), включая не оплаченные (частично оплаченные) страховыми взносами (независимо от того, когда они имели место – до или после 10 июля 2007 года).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ерофеева В.Ф.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ерофеева В. Ф. к ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе об оспаривании решения об отказе в зачете периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Признать решение ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе от 3 декабря 2012 года № 192 об отказе Ерофееву В. Ф. в зачете периода работы с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года в ОАО «……» в страховой стаж недействительным (незаконным) и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Тарногском районе зачесть Ерофееву В.Ф. в страховой стаж период работы с 1 января 2004 года по 17 декабря 2004 года в должности водителя в ОАО «……..».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья – Попова Н.В.

Свернуть
Прочие