Ерофеев Виталий Иванович

дело № 5-67/2021

УИД: 09RS0007-01-2021-000047-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2021 года станица Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Борлаковой Ф.Л.,

при секретаре судебного заседания Гречкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении

Ерофеева Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 стати 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» сержантом полиции ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ерофеев В.И. находясь в общественном месте, в магазине <адрес>, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Карачаево-Черкесской Республики в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знает том, что в отношении него ведется производство об административном правонарушении. В судебное заседание Ерофеев В.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела с его согласия СМС - уведомлением, в суд не явился, представил ход...

Показать ещё

...атайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 15 Конституции РФ граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые, в том числе, предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Согласно подпункту "б" пункта 3, подпунктам "в", "г" пункта 4 Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики № 51 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности» (далее по тексту – Указ Главы КЧР №51 от 17 марта 2020 года) в целях предотвращения распространения на территории КЧР новой коронавирусной инфекции в соответствии с пп. б п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ введен режим повышенной готовности, действующий при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации. В пункте 12 Указа Главы КЧР № 51 от 17 марта 2020 года указано, что распространение инфекции (2019-nCov) является чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности.

Указом Главы Карачаево-Черкесской Республики от 05 октября 2020 года № 249 в Указ Главы Карачаево-Черкесской Республики от 17 марта 2020 года № 51 «О введении повышенной готовности», внесены изменения, в том числе, п. 7.1.2. обязывает граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, медицинских организациях).

Из положений подп. а.2, ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту – Федеральный закон от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ) Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подп. «м, у, ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (подп. «м»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подп. «м» настоящего пункта (подп. «у»); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» ст. 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» ст. 10 настоящего Федерального закона (подп «ф»).

Факт совершения административного правонарушения Ерофеевым В.И., ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Ерофеев В.И. находясь в общественном месте, в магазине <адрес> по <адрес>, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Карачаево-Черкесской Республики в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратор), при этом в протоколе имеется ссылка о том, что Ерофееву В.И. разъяснены права и обязанности, им получена копия протокола;

- объяснением Ерофеева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что проживая по адресу: находился в магазине <адрес> без маски, не соблюдая масочный режим. Обязался впредь не нарушать масочный режим;

- рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» сержанта полиции ФИО1 о выявленном правонарушении.

Действия Ерофеева В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Ерофеева Виталия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий судья Ф.Л. Борлакова

Свернуть

Уголовное дело №

(№)

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яшкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Яркиной А.О., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И.,подсудимого Ерофеева В.И. и его защитника по соглашению - адвоката Андрющенко И.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ерофеев В.И.,родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев В.И. совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, а равно незаконное изготовление боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Ерофеев В.И., заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. ст. 6,7,9, 9.1,13,16,22 и другими статьями Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающими приобретение, хранение, производство оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в период времени <данные изъяты> года по <данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено, приобрёл в неустановленном дознанием месте списанное (охолощенное) оружие - сигнальные револьверы ...

Показать ещё

...№», с маркировкой «№»; револьверы «Наган»: с маркировкой «№», с маркировкой «№», с маркировкой «№», с маркировкой «№ револьверы «№ с маркировкой «№», с маркировкой «№ которые не относились к категории огнестрельного оружия. При этом, изучив особенности конструкции данных револьверов, постепенно с 2010 года Ерофеев В.И. приобрёл навыки для изготовления огнестрельного оружия, и в период с весны до осени <данные изъяты>, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в домашних условиях, при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник) изготовил из указанных выше предметов, короткоствольное нарезное огнестрельное оружие следующим способом:

- из макета револьвер «№, удалив в казенной части ствола металлическую перегородку, и в казенной части камор барабана металлическую вставку, в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из списанного (охолощенного) оружия макета револьвер «№, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки, в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из макета револьвер «№, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из макета револьвер «№, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из списанного оружия макета револьвер «Наган Р2» № ЦЩ 430 П, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из списанного оружия револьвер «Наган Р2 с маркировкой «ГИС09», «1944», удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ерофеев В.И. в период с весны до осени <данные изъяты> года, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес>, в домашних условиях, при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник) самодельным способом в (охолощенном) оружии - сигнальных револьверах с маркировкой «№», с маркировкой «№», с маркой «№», с маркой «№», и в барабане с № ЧК 867П удалил металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело» в казенной части камор барабана, в результате чего барабаны указанных револьверов стали являться основной частью огнестрельного оружия, изготовленной под патрон 7,62 мм к револьверу «Наган», тем самым незаконно изготовил части огнестрельного оружия.

Также Ерофеев В.И., в период времени с осени ДД.ММ.ГГГГ года по осень ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленном дознанием месте, пистолет № БК 303, изготовленный из частей и деталей списанного охолощенного оружия пистолета ТТ (рамки, УСМ, кожух затвора). При этом, зная особенности конструкции данного пистолета, обладая навыками для изготовления огнестрельного оружия, в период времени с осени ДД.ММ.ГГГГ по осень ДД.ММ.ГГГГ, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес>, в домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), удалил ствол, исключающий выстрелы метаемым снаряжением и заменил на ствол с 4-мя полями нарезов правого наклона с внутренним диаметром канала ствола 8 мм, изготовил ствол с патронником, так что пистолет ТТ приобрёл новые свойства, и стал относиться к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия с возможностью применения для стрельбы боеприпасов калибра 7,62х25 мм, то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Ерофеев В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ., более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленном дознанием месте части и детали пистолетов, списанных охолощенных модели Р-411 (рамки, затвора с маркировочными обозначениями заводского номера «1844207593», с маркировочными обозначениями заводского номера «№»,возвратного и ударно-спускового механизма, производства Ижевского механического завода (Россия), ствола). При этом, зная особенности конструкции данных пистолетов, обладая навыками для изготовления огнестрельного оружия, в период с ДД.ММ.ГГГГ., находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), заменил ствол и удалил специальный выступ на внутренней части затвора в пистолетах с маркировочными обозначениями заводского номера № в результате чего пистолет модели Р-41 стал пригоден для производства выстрелов с использованием патронов 9х18 мм, то есть изготовил короткоствольное огнестрельное оружие, и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Ерофеев В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ., более точное время дознание не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленном дознанием месте, части и детали пистолета списанного охолощенного модели ПМ-СО (рамки, затвор с маркировочным обозначением заводского номера «№», ударно-спускового механизма, производства ООО «Фортуна», Россия). При этом, зная особенности конструкции данного пистолета, уже обладая навыками по изготовлению огнестрельного оружия, в период с 01.01.2019г. до 22.08.2019г. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), заменил ствол и удалил специальные выступы на внутренней части затвора и рамки, так, что пистолет стал пригоден для стрельбы патронами 9х18 мм, тем самым изготовил короткоствольное огнестрельное оружие, и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Также Ерофеев В.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленным дознанием месте детали пистолета-пулемёта списанного охолощенного, модели ППШ-СХ (ствольная коробка, затворная коробка, затвор с маркировочными обозначениями заводского номера «1БТ 6032», ударно спусковой механизм) производство ООО «Молот армз». При этом, зная особенности конструкции данного пистолета-пулемёта, обладая навыками для изготовления огнестрельного оружия, в период с 01.01.2019г. до 22.08.2019г., более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), заменил ствол и подаватели затвора, так, что пистолет-пулемёт стал пригоден для стрельбы патронами 7,62х25 мм, тем самым изготовил огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Ерофеев В.И. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление боеприпасов, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в нарушение требований ст. 16 «Производство оружия и патронов к нему» - Федерального закона РФ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», используя прессы, держатели гильз - шеллхолдеры, устройство для извлечения стрелянной капсюли, устройство для капсюлирования, матрицы для обжима гильзы, посадки пули, различные приспособления для чистки гильз, а так же порох, добытый из строительно-монтажных патронов и холостые патрона «Ока», изготовил самодельным способом - 3036 патрон по типу патронов 7,62х25 мм., относящиеся к боеприпасам, пригодных для стрельбы; 451 патрон по типу патронов 7,62 мм к револьверу «Наган», относящиеся к категории боеприпасов, пригодных для стрельбы; 3585 пистолетных патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 9 х 18 мм, являющиеся боеприпасами, пистолетными патронами к огнестрельному нарезному оружию калибра 9х18 мм, боеприпасы пригодные для стрельбы; 550 штук пистолетных патронов к огнестрельному оружию калибра 9х19 мм, изготовленных по типу пистолетных патронов для нарезного оружия калибра 9х19 мм, боеприпасы пригодные для стрельбы.

Кроме того,Ерофеев В.И. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Ерофеев В.И., заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст. ст. 6,7,9, 9.1,13,16,22 и другими ст. Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающими приобретение, хранение, производство оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, приобрёл в неустановленном дознанием месте списанное (охолощенное) оружие - сигнальные револьверы «№, которые не относились к категории огнестрельного оружия. При этом, изучив особенности конструкции данных револьверов, постепенно с ДД.ММ.ГГГГ года Ерофеев В.И. приобрёл навыки для изготовления огнестрельного оружия, и в период с весны до осени ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в домашних условиях, при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник) изготовил из указанных выше предметов, короткоствольное нарезное огнестрельное оружие следующим способом:

- из макета револьвер «Наган» образца 1895 года № 10441, удалив в казенной части ствола металлическую перегородку и в казенной части камор барабана металлическую вставку, в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из списанного (охолощенного) оружия макета револьвер «Наган» образца 1895 года № 63926 П, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки, в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из макета револьвер «Наган Р2» № 46138П, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из макета револьвер «Наган Р2» № ШЕ 336 П, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из списанного оружия макета револьвер «Наган Р2» № ЦЩ 430 П, удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным нарезным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

- из списанного оружия револьвер «Наган Р2 с маркировкой «ГИС09», «1944», удалив в казенной части ствола металлические перегородки и в казенной части камор барабана металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело», в результате чего револьвер стал являться короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы патронами калибра 7,62 мм. к револьверу «Наган», то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ерофеев В.И. в период с весны до осени ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в домашних условиях, при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник) самодельным способом в (охолощенном) оружии - сигнальных револьверах с маркировкой «№ удалил металлические вставки под капсюли-воспламенители «Жевело» в казенной части камор барабана, в результате чего барабаны указанных револьверов стали являться основной частью огнестрельного оружия, изготовленной под патрон 7,62 мм к револьверу «Наган», тем самым незаконно изготовил части огнестрельного оружия.

Также Ерофеев В.И., в период времени с осени ДД.ММ.ГГГГ по осень ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленном дознанием месте, пистолет № БК 303, изготовленный из частей и деталей списанного охолощенного оружия пистолета ТТ (рамки, УСМ, кожух затвора). При этом, зная особенности конструкции данного пистолета, обладая навыками для изготовления огнестрельного оружия, в период времени с осени 2017 года по осень 2018 года, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), удалил ствол, исключающий выстрелы метаемым снаряжением и заменил на ствол с 4-мя полями нарезов правого наклона с внутренним диаметром канала ствола 8 мм, изготовил ствол с патронником, так что пистолет ТТ приобрёл новые свойства, и стал относиться к категории короткоствольного нарезного огнестрельного оружия с возможностью применения для стрельбы боеприпасов калибра 7,62х25 мм, то есть изготовил короткоствольное нарезное огнестрельное оружие, и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Ерофеев В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленном дознанием месте части и детали пистолетов, списанных охолощенных модели Р-411 (рамки, затвора с маркировочными обозначениями заводского номера «1844207593», с маркировочными обозначениями заводского номера «1844201042»,возвратного и ударно-спускового механизма, производства Ижевского механического завода (Россия), ствола). При этом, зная особенности конструкции данных пистолетов, обладая навыками для изготовления огнестрельного оружия, в период с 01.01.2019г. до 22.08.2019г., находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес>, в домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), заменил ствол и удалил специальный выступ на внутренней части затвора в пистолетах с маркировочными обозначениями заводского номера №», в результате чего пистолет модели Р-41 стал пригоден для производства выстрелов с использованием патронов 9х18 мм, то есть изготовил короткоствольное огнестрельное оружие, и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Ерофеев В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленном дознанием месте, части и детали пистолета списанного охолощенного модели ПМ-СО (рамки, затвор с маркировочным обозначением заводского номера «ШО290», ударно-спускового механизма, производства ООО «Фортуна», Россия). При этом, зная особенности конструкции данного пистолета, уже обладая навыками по изготовлению огнестрельного оружия, в период с 01.01.2019г. до 22.08.2019г. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), заменил ствол и удалил специальные выступы на внутренней части затвора и рамки, так, что пистолет стал пригоден для стрельбы патронами 9х18 мм, тем самым изготовил короткоствольное огнестрельное оружие, и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Также Ерофеев В.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ., более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрёл в неустановленным дознанием месте детали пистолета-пулемёта списанного охолощенного, модели ППШ-СХ (ствольная коробка, затворная коробка, затвор с маркировочными обозначениями заводского номера «1БТ 6032», ударно спусковой механизм) производство ООО «Молот армз». При этом, зная особенности конструкции данного пистолета-пулемёта, обладая навыками для изготовления огнестрельного оружия, в период с ДД.ММ.ГГГГ., более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес>, в домашних условиях при помощи слесарных инструментов (тиски, напильник, молоток, клещи, линейка, угольник), заменил ствол и подаватели затвора, так, что пистолет-пулемёт стал пригоден для стрельбы патронами 7,62х25 мм, тем самым изготовил огнестрельное оружие и убедился, что оно способно производить выстрелы.

Ерофеев В.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление боеприпасов, находясь на кухне в квартире 119, расположенной по адресу: <адрес> в нарушение требований ст. 16 «Производство оружия и патронов к нему» - Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», используя прессы, держатели гильз - шеллхолдеры, устройство для извлечения стрелянной капсюли, устройство для капсюлирования, матрицы для обжима гильзы, посадки пули, различные приспособления для чистки гильз, а так же порох, добытый из строительно-монтажных патронов и холостые патрона «Ока», изготовил самодельным способом - 3036 патрон по типу патронов 7,62х25 мм., относящиеся к боеприпасам, пригодных для стрельбы; 451 патрон по типу патронов 7,62 мм к револьверу «Наган», относящиеся к категории боеприпасов, пригодных для стрельбы; 3585 пистолетных патронов к огнестрельному нарезному оружию калибра 9 х 18 мм, являющиеся боеприпасами, пистолетными патронами к огнестрельному нарезному оружию калибра 9х18 мм, боеприпасы пригодные для стрельбы; 550 штук пистолетных патронов к огнестрельному оружию калибра 9х19 мм, изготовленных по типу пистолетных патронов для нарезного оружия калибра 9х19 мм, боеприпасы пригодные для стрельбы.

Все изготовленное вышеуказанное огнестрельное оружие, его основные части, а также боеприпасы, Ерофеев В.И. незаконно хранил по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> с момента их изготовления и до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того,Ерофеев В.И. совершил незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества, при следующих обстоятельствах:

Ерофеев В.И., не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия и не имея специального разрешения, дающего право на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в период с начала января ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований, установленных Указом Президента РФ от 22.02.1992г. № 179 ( в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 № 743-рп; Указа Президента РФ от 30.12.2000г. № 2111) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» и Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ ( в редакции от 31.12.2014г. № 523-ФЗ), осознавая преступный характер своих действий, будучи достоверно осведомленным о том, что только имеющему специальное разрешение на право приобретения, хранения, ношения огнестрельного оружия, разрешается приобретать, хранить и переносить взрывчатые вещества, в период с начала января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет» приобрел холостые патроны ОКА 45х45х39 мм, которые находясь в квартире по вышеуказанному адресу своего проживания, в тот же период времени - с начала января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, разобрав указанные холостые патроны, извлек из них одноосновные бездымные пороха, массой 243,5 г.; бездымные двухосновные пороха, содержащие нитроглицерин, массой 986,43г., относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, и смесевое взрывчатое вещество типа «горючее-окислитель», содержащее в своем составе нитраты и серу, массой 19,3 г. Приобретенное им вышеуказанное взрывчатое вещество, Ерофеев В.И. стал хранить в девяти различных ёмкостях по месту своего жительства по адресу: <адрес> вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Ерофеевым В.И. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Ерофеев В.И. в судебном заседании просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого Ерофеева В.И. -адвокат Андрющенко И.М.ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке Ерофееву В.И. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Синькова М.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Ерофеева В.И. в порядке главы 40 УПК РФ.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Ерофееву В.И. обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в инкриминированных преступлениях полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, и принимая во внимание, что подсудимый Ерофеев В.И. признает вину в инкриминированных ему деяниях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что регламентированные законом условия, необходимые для применения особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия Ерофеева В.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, и незаконное изготовление боеприпасов; по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывчатого вещества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28.01.2019г. № 1356 Ерофеев В.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к совершению инкриминированных деяний. У него не выявлено нарушений мышления, интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых расстройств, нарушения критических и прогностических способностей. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психической деятельности Ерофеев В.И. в период времени, относящийся к инкриминированным деяниям, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ерофеев В.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера Ерофеев В.И. не нуждается.

При назначении Ерофееву В.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Ерофеева В.И., который ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не значится, состоит в фактических семейных отношениях, воспитывает несовершеннолетнего сына, исходя их имеющейся в материалах дела характеристики - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей не поступало, про согласно характеристики с места работы Ерофеев В.И. зарекомендовал себя с положительной стороны, как профессиональный и ответственный сотрудник, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Ерофеева В.И. и условия жизни его семьи, установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств.

Органом дознания было установлено активное способствование Ерофеевым В.И. раскрытию и расследованию преступлений, в связи с чем, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает указанное обстоятельство как смягчающее наказание.

Смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установленное дознанием, по делу отсутствует, поскольку у Ерофеева В.И. имеется не малолетний, а несовершеннолетний сын 2004 года рождения.

На основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, состояние здоровья Ерофеева В.И., страдающего астигматизмом, состояние здоровья сына подсудимого - Ерофеева Даниила, состояние здоровья родителей Ерофеева В.И., являющихся пенсионерами и имеющих различные заболевания, наличие инвалидности у отца подсудимого.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление Ерофеева В.И. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому по ч. 1 ст. 222 УК РФ иных, альтернативных лишению свободы, видов основных наказаний, предусмотренных санкцией указанной статьи, суд не находит. Санкции ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ предусматривают наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая удовлетворительную характеристику Ерофеева В.И. с места регистрации, исключительно положительную характеристику с места работы, установленные по делу смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении подсудимому наказания положения ст. 73 УК РФ и считает, что исправление Ерофеева В.И. возможно достичь без реального отбывания наказания с возложением на него определенных обязанностей.

С учетом характера содеянного, суд считает необходимым для достижения целей уголовного наказания назначить Ерофееву В.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, назначение которого в соответствии с санкцией указанной статьи уголовного закона не является обязательным. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа в соответствии с санкциями ч. 1 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 223 УК РФ совместно с лишением свободы является обязательным.

При определении размера штрафа суд учитывает в силу требований ч. 3 ст. 46 УК РФ тяжесть совершенных противоправных деяний, имущественное положение Ерофеева В.И., состоящего в фактических семейных отношениях с ФКА, и его семьи, наличие возможности получения заработной платы Ерофеевым В.И., который является трудоспособным, и имеет место работы, наличие у подсудимого иждивенцев. Оснований для предоставления рассрочки для уплаты штрафа суд не находит.

В связи с наличием по делу смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 223 УК РФ предусмотрено основное наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015г. №58, если в результате применения положений ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким образом, при определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных Ерофеевым В.И. преступлений на менее тяжкую.

Мера пресечения, избранная в отношении Ерофеева В.И. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу, а после этого подлежит отмене.

Разрешая судьбу вещественных доказательств на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд принимает решение о том, что коробку и прозрачный файл с десятью емкостями, содержащими взрывчатое вещество: вещество <данные изъяты> которые не относятся к взрывчатым веществам, к производству взрыва не пригодны, упакованные в коробку с пояснительной надписью и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, как предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в УМВД России по г.о. Подольск для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использования в надлежащем порядке, в соответствии с требованиями Закона «Об оружии».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ерофеев В.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ерофееву В.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное Ерофееву В.И. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на Ерофеева В.И. обязанности: не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный государственный орган для регистрации два раза в месяц в установленные дни.

Наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Ерофеева В.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

коробку и прозрачный файл с десятью емкостями, содержащими взрывчатое вещество: вещество <данные изъяты>, которые не относятся к взрывчатым веществам, к производству взрыва не пригодны, упакованные в коробку с пояснительной надписью и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, как предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в УМВД России по г.о. Подольск для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении или реализации, либо использования в надлежащем порядке, в соответствии с требованиями Закона «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Подольский городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.Г.Яшкина

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ И.Г.Яшкина

Свернуть