Ерофеева Екатерина Константиноовна

№ 2 – 113 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирюшиной О.В. , действующей в интересах Ерофеева В.К. , к администрации Ючкинского сельского поселения, Ерофеевой Е.К. , Громовой Т.К. , Суслиной А.К. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Кирюшина О.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по тому же адресу, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный в <адрес>. В обоснование иска указано, что земельные участки были предоставлены матери истца – Е. в собственность в <дата обезличена> на основании решения Малого Совета Митюковского сельсовета, на участке площадью <данные изъяты> кв.м находится жилой дом, который в <дата обезличена> Е. подарила своему сыну – Е.А.К. , умершему <дата обезличена>. Е.А.К. семьи не имел, мать истца продолжала жить в указанном доме, то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома после смерти сына. Е. умерла <дата обезличена>, после её смерти истец в установленный законом срок фактически вступил во владение и управление земель...

...ными участками и жилым домом, принял меры по сохранности этого имущества, содержит его.

Представители администрации Ючкинского сельского поселения и привлечённой судом к участию в деле в качестве соответчика администрации Вожегодского муниципального района, а также ответчики Ерофеева Е.К., Громова Т.К. и Суслина А.К. не возражали в удовлетворении иска, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании Кирюшина О.В. иск поддержала, пояснила, что право собственности на жилой дом у Е. после смерти Е.А.К. зарегистрировано не было.

Исследовав представленные в дело материалы, заслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела и объяснений Кирюшиной О.В. следует, что на основании решения Малого Совета Митюковского сельсовета от <дата обезличена> Е. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий из двух участков: площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, и площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном <адрес>. Этим участкам присвоены кадастровые номера <номер обезличен> и <номер обезличен> соответственно. На земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м был расположен жилой дом, который согласно договора дарения от <дата обезличена> принадлежал на праве личной собственности Е. и был подарен ею сыну – Е.А.К. . Е. проживала в этом доме, после смерти Е.А.К. . продолжала в нём проживать, принимала меры к его сохранности, то есть фактически приняла наследство в виде этого дома как единственный наследник первой очереди. Впоследствии дому был присвоен №<номер обезличен>

Е. умерла <дата обезличена>, истец после её смерти стал проживать в указанном в иске доме, владеет им, принимает меры к его сохранности, обрабатывает принадлежавшие матери земельные участки, уплачивает за них налоги. Согласно выписки из ЕГРН, права на эти земельные участки и жилой дом не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах суд считает, что Ерофеев В.К. после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, состоящего из жилого дома и двух земельных участков, в связи с чем за ним может быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Ерофеевым В.К. , родившимся <дата обезличена> в <адрес>, в порядке наследования право собственности на следующее имущество:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер <номер обезличен>, с местоположением: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер <номер обезличен>, с местоположением: относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов