Ерофеева Галина Калдыбековна
Дело 2-638/2021 ~ М-613/2021
В отношении Ерофеевой Г.К. рассматривалось судебное дело № 2-638/2021 ~ М-613/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Безенчукском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Бахышевым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерофеевой Г.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерофеевой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 000000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пгт Безенчук ДД.ММ.ГГГГ
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,
при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО3 к ФИО1 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, установлении равных долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать получателей платежей выдать сторонам отдельные платежные документы исходя из их долей в праве собственности,
у с т а н о в и л:
ФИО2 (далее – истец) обратилась в Безенчукский районный суд <адрес> (далее – суд) с иском к ФИО1 (далее – ответчик) об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по содержанию квартиры, установлении равных долей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать получателей платежей выдать сторонам отдельные платежные документы исходя из их долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт Безенчук, <адрес>.
В судебном заседании ФИО7 (ФИО8) Г.К. обратилась к суду со встречным иском к ФИО2 с требованиями обязать ответчика по встречному иску не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Безенчук, <адрес>, путем предоставления истцу доступа в указанное жилое помещение и выдать комплект ключей к указанному жилому помещению в течение пяти дней со дня вступления судебного постановления в законную силу для изго...
Показать ещё...товления дубликата.
Судом встречный иск принят к своему производству и как взаимосвязанное соединено с первоначальным иском в единое производство.
28.08.2021г. в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:
-стороны согласны установить размер доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее им в равных долях (по № расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях (по №
-обязать Некоммерческую организацию Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта», ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и ООО УК «Безенчук» выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях (по №), исходя из площади, приходящейся каждому из сторон - по 30,85 кв.м.;
-ФИО2 обязуется не чинить ФИО7 (ФИО8) Г.К. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Безенчук, <адрес>, путем предоставления последней доступа в указанное жилое помещение и выдачи комплекта ключей от этого жилого помещения в течение 5-ти дней после вступления решения суда в законную силу, для изготовления дубликатов.
В случае удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения, стороны просили суд производство по гражданскому делу прекратить.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела №, выслушав стороны, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Разрешая вопрос об утверждении представленного сторонами мирового соглашения, суд исходит из того, что данное мировое соглашение заключено сторонами добровольно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу определением в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого:
-стороны согласны установить размер доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, принадлежащее им в равных долях (по №), расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях (№);
-обязать Некоммерческую организацию Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта», ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и ООО УК «Безенчук» выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях (по 1/2), исходя из площади, приходящейся каждому из сторон - по 30,85 кв.м.;
-ФИО2 обязуется не чинить ФИО7 (ФИО8) Г.К. препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт Безенчук, <адрес>, путем предоставления последней доступа в указанное жилое помещение и выдачи комплекта ключей от этого жилого помещения в течение 5-ти дней после вступления решения суда в законную силу, для изготовления дубликатов.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца с момента вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
СУДЬЯ_______________
Свернуть