Ерохин Максим Константинович

Материал № 416- 86/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 01 апреля 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Дзик З.А.,

при секретаре Сурниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ерохина, < Дата >, уроженца < адрес > о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором < ИЗЪЯТО > суда Калининградской области от < Дата > Ерохин М.К. осужден по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1, п. «б» ч. 3 ст. 228-1, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ерохин М.К. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой им части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебное заседание осужденный Ерохин М.К. не доставлялся, представил заявление об отказе в поддержании данного ходатайства.

Представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор не возражал против прекращения производства по заявленному ходатайству.

Проверив представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному ходатайству в связи с отсутствием предмета судебной проверки.

На основании изложенного и руково...

...дствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами осужденному Ерохину.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:

Материал № 4/16-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 28 января 2020 года

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Сагий Л.А.,

при секретаре Грибовой П.С.,

с участием Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ерохина Максима Константиновича, < Дата > года рождения, < ИЗЪЯТО >, о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от 20 апреля 2016 года, более мягким видом наказания – исправительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Ерохин М.К. просил о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что отбыл необходимую часть назначенного срока. Имеет взыскания и поощрения, трудоустроен, выполняет работы без отплаты труда. Вину признал, раскаялся. В случае освобождения социально-бытовой вопрос решен положительно.

Осужденный о рассмотрении ходатайства извещен надлежаще, о личном участии и назначении защитника не просил.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Прокурор полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению с учетом поведения осужденного в течение всего срока отбытия наказания.

Изучив ходатайство, проверив материалы, а также материалы личного дела осужденного, заслушав прокурора, су...

...д приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

Как предусмотрено ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за особо тяжкое преступление - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По приговору Гусевского городского суда Калининградской области от 20 апреля 2016 года Ерохин М.К. осужден по п. «а,б» ч.3 ст. 228.1, ст. 64, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 20 апреля 2016 года, конец срока 10 ноября 2021 года. Отбыто более 2\3 назначенного срока. Время содержание под стражей зачтено с 11 ноября 2015 года по 19 апреля 2016 года. Неотбытый срок на дату рассмотрения ходатайства 1 год 9 месяцев 13 дней.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Как предусмотрено ст. 175 УИК РФ при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности замены наказания.Из представленных материалов, а также личного дела осужденного следует, что Ерохин, за время содержания в СИЗО- 1 допустил одно нарушение установленного порядка содержания, характеризовался отрицательно. По прибытию ИК-8 трудоустроен не был. С 10 октября 2017 года трудоустроен в должности кухонного рабочего. К труду в целом относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения осуществляет, контроля не требует. Состоит на обычных условиях содержания. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда и начальника учреждения. Стремление к досрочному погашению ранее наложенных взысканий начал проявлять с 2018 года. На меры воспитательного характера реагирует, старается делать для себя должные выводы. За время отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся пять раз. Мероприятия воспитательного характера посещает, контроля со стороны администрации ИУ не требует. В коллективе осужденных уживчив, круг общения не широкий, взаимоотношения носят спокойный характер. К конфликтам не склонен. Общение поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Правила личной гигиены соблюдает, отношения родственниками поддерживает в установленном законном порядке. Вину признал, в содеянном раскаивается. Исковых обязательств не имеет.

По смыслу ст. 80 УК РФ основанием применения данного вида освобождения от такого наказания, как лишение свободы, служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая возможность его окончательного исправления в условиях принудительного воздействия меньшей интенсивности.

В соответствии с законодательством положительное поведение должно являться для осужденного нормой в течение всего периода отбывания наказания.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного удовлетворительно, полагая замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременной.

Как следует из характеристики, объективность которой подтверждается материалами личного дела, за весь период отбывания наказания к осужденному было применено 13 взысканий, из них 8 в виде выдворения в ШИЗО, поощрен осужденный был 5 раз за добросовестное отношение к труду. Свое поведение осужденный изменил с 2018 года, стал добросовестно относиться к труду, что указывает на предпринятые им меры к формированию правопослушного поведения.

Принимая во внимание все данные о личности осужденного в совокупности, его поведение, отношение труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, воспитательным мероприятиям, заключение администрации исправительного учреждения, наличие поощрений, полученных в течение 2018 и 2019 годов, количество наложенных взысканий и тяжесть допущенных нарушений, суд считает замену неотбытой части наказания более мягким видом преждевременной, поскольку оснований для вывода о том, что правопослушное поведение стабильно, сформировано в полной мере, что осужденный более не представляет опасности для общества, будет соблюдать правила и нормы человеческого общежития, не усматривается. С учетом изложенного, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Ерохина Максима Константиновича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья

Дело № 1-18\14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года г.Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Лялякина Ж.Ю., с участием: государственного обвинителя прокурора г.Черняховска Заболотного С.А., защитника Перминовой О.Б., подсудимого Ерохина М.К., при секретаре Глушцовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ерохина Максима Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ерохин М.К. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2013 года, точная дата и время не установлены, Ерохин М.К. находясь в поле на расстоянии около 300 метров от дома <адрес>, обнаружил один куст запрещенного к возделыванию на территории РФ растения рода конопля.

Ерохин М.К. в нарушении требований Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 224-ФЗ), достоверно зная о том, что растения рода конопля запрещены в целях незаконного потребления и содержат наркотическое средство каннабис (марихуана), действуя умышленно, вырвал его, и перенес указанное растение к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил для личного потребления, получив при этом марихуану общей массой 8,801 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), без цели сбыта, в значительном размере. Продолжая свои преступные действия, Ерохин М.К., в период с конца августа 2013 года по 23 сентября 2013 года умышленно незаконно хранил ранее приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного потребления без цели сбыта, в спортивной сумке по месту своег...

...о жительства, расположенного по адресу: <адрес>, которое согласно заключению специалиста № 116 от 23.09.2013 года и заключению эксперта № 118 от 10.10.2013 года является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), весом 8,801 грамм и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года.

23 сентября 2013 года около 18 часов 10 минут сотрудниками ЛОП на ст. Черняховск Западного ЛУ МВД России на транспорте, вблизи виадука на втором перроне железнодорожной станции Черняховск, расположенной по адресу: <адрес>, был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Черняховск Западного ЛУ МВД России на транспорте, гражданин Ерохин ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением правонарушения, предусмотренном ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ. В ходе личного досмотра, у гражданина Ерохина М.К. в черной спортивной сумке, находящейся при нем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Ерохиным М.К. при себе для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 8,801 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый Ерохин М.К. с предъявленным обвинением согласен, вину в совершение преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу Ерохин М.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ходатайство добровольное и сделано после консультации с защитником.

Ерохин М.К. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Заболотный С.А. и защитник Перминова О.Б. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ерохин М.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что наказание за вменяемое в вину подсудимому преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, дело рассмотрено в особом порядке.

Действия подсудимого Ерохина М.К. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Ерохину М.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту учебы положительно, не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ерохину М.К. суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном преступлении, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, совершения преступления небольшой тяжести, принимая во внимание поведение подсудимого до и после совершения преступления, характеристику подсудимого, данные о его личности, который не судим, является сиротой, воспитывался в семье опекуна, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания не связанного с изоляцией от общества.

Суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, с применением ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 82-1 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют данные о том, что ранее Ерохин М.К. изъявлял желание пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию, Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ерохина ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру процессуального принуждения Ерохину М.К в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката взысканию с подсудимого Ерохина М.К. не подлежат.

Вещественное доказательство наркотическое средство (каннабис) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней со дня получения копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лялякина Ж.Ю.

Уг. дело № 1-10/2016 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев 20 апреля 2016 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

с участием государственных обвинителей Гусевского городского прокурора Косолаповой М.В., старшего помощника Гусевского городского прокурора Алехиной Е.В.,

подсудимых Чуркина Кирилла Алексеевича, Ерохина Максима Константиновича,

защитников адвокатов Мамедова Р.М., Козырева В.В.,

при секретарях Николаевой М.А., Аринушкиной Ю.С., Аистовой Е.В., Готфрид М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЧУРКИНА Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 12 ноября 2015 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 11 ноября 2015 года, содержащегося под домашним арестом с 13 ноября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чуркин К.А., имея намерения на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере, а также имея источник приобретения с целью последующего незаконного сбыта указанного вида наркотических средств, и Ерохин М.К., имея намерения на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в значительном размере, а также имея в своем окружении наркозависимых лиц, желающих приобретать указанное наркотическое средство, понимая, что эффективность планируемых им преступлений возрастает в случае совершения их в составе группы лиц, имея намерения путем совершения неоднократных незаконных сбытов наркотических средств получать пр...

...ибыль от продажи наркотических средств синтетического происхождения, в период времени с августа 2015 года до 14 октября 2015 года находясь на территории г. Гусева Калининградской области вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркосодержащего средства – вещества, содержащего в своем составе АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, распределив при этом преступные роли каждого следующим образом.

Чуркин К.А. с целью совместного с Ерохиным М.К. незаконного сбыта указанного выше наркотического средства незаконно приобретает у неустановленного следствием лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое с целью последующего незаконного сбыта передает Ерохину М.К. через закладки наркотического средства в «тайники» на территории г. Гусева Калининградской области, о месте расположения которых Чуркин К.А. сообщает Ерохину М.К. посредством мобильной связи либо при личной встрече.

Ерохин М.К. в свою очередь, получив от Чуркина К.А. сведения о месте нахождения «тайника» с находящимся в нем наркотическим средством, извлекает его из «тайника», после чего подыскивает лиц, желающих его приобрести, договаривается с ними о количестве необходимого им наркотического средства, его стоимости, а также о времени и месте встречи, где при встрече в заранее оговоренных с покупателями местах, осуществляет непосредственный сбыт указанного наркотического средства, получая от покупателей денежные средства, которые в последующем передает Чуркину К.А. в заранее оговоренных с последним местах. Денежные средства, вырученные от совместного незаконного сбыта наркотических средств, Чуркин К.А. и Ерохин М.К. распределяли между собой по своему усмотрению.

Так, в период времени до 18 часов 48 минут 14 октября 2015 года Чуркин К.А., действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, согласно своей роли, группой лиц по предварительному сговору с Ерохиным М.К., с целью последующего совместного незаконного сбыта наркотического средства, в нарушение ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,215 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое в тот же период времени Чуркин К.А. поместил в «тайник», расположенный возле дома № 11 по пр. Ленина в г. Гусеве Калининградской области, о чем сообщил при личной встрече Ерохину М.К.

Ерохин М.К. в свою очередь, действуя во исполнение своего преступного умысла, согласно своей роли, группой лиц по предварительному сговору с Чуркиным К.А. 14 октября 2015 года в период времени до 18 часов 48 минут, получив от последнего сведения о местонахождении «тайника» с находящимся в нем наркотическим средством, находясь возле дома № 11 по пр. Ленина в г. Гусеве Калининградской области, извлек из «тайника» планируемое к последующему совместному с Чуркиным К.А. незаконному сбыту вещество, содержащее в своем составе АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,215 грамма, что является значительным размером, после чего в тот же период времени, находясь на территории г. Гусева Калининградской области, договорился о незаконном сбыте указанного наркотического средства с гражданином под псевдонимом «Чери», выступившим в качестве закупщика наркотического средства при проведении сотрудниками УФСКН России по Калининградской области оперативно-розыскного мероприятия.

После этого Ерохин М.К. в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 14 минут 14 октября 2015 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с Чуркиным К.А., согласно своей роли, в нарушение ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, находясь на территории парка, прилегающего к ФОК им. Попова, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Гусев, ул. Школьная, дом 1, умышленно, незаконно сбыл, продав за 1 000 рублей, гражданину под псевдонимом «Чери» вещество, содержащее в своем составе АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,215 грамма, что является значительным размером.

Незаконный сбыт подсудимыми указанного наркотического средства гражданину под псевдонимом «Чери» осуществлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками ФСКН России по Калининградской области, с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Кроме того, Чуркин К.А., являясь потребителем наркотического средства марихуана, имея умысел на незаконное приобретением и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, около 13 часов 00 минут 10 ноября 2015 года, находясь примерно в 200 метрах от АЗС «Сургутнефтегаз», расположенной по адресу: Калининградская область, г. Гусев, пр. Ленина, дом 82, умышленно, незаконно, в нарушение ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного, наркотическое средство – марихуана, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия в количестве 14,67 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого Чуркин К.А., продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, переместил указанное наркотическое средство массой 14,67 грамма, что является значительным размером, от места его приобретения до места своего проживания по адресу: Калининградская область, Гусевский район, пос. Подгоровка, ул. Центральная, дом 16, где умышленно, незаконно, в нарушение ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по Калининградской области, до 16 часов 03 минут 12 ноября 2015 года.

12 ноября 2015 года, в период времени с 16 часов 03 минут до 17 часов 12 минут, в ходе обыска, произведенного сотрудниками УФСКН России по Калининградской области по месту проживания Чуркина К.А. по адресу: <адрес>, наркотическое средство – марихуана, массой 14,67 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Ерохин М.К., имея намерения на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана в значительном размере, в августе 2015 года, находясь на территории Гусевского района Калининградской области, точное место предварительным следствием не установлено, путем сбора частей наркосодержащего растения рода Конопля (растение рода Cannabis), их последующего измельчения и высушивания, незаконно, в нарушение ФЗ № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, с целью последующего незаконного сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия в количестве 7,10 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После чего, Ерохин М.К., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства в значительном размере, 10 ноября 2015 года, в период времени до 20 часов 48 минут, находясь на территории г. Гусева Калининградской области подыскал в качестве покупателя указанного наркотического средства лицо под псевдонимом «Чери», достоверные данные о личности которого сохранены в тайне, после чего продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла 10 ноября 2015 года, в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 15 минут Ерохин М.К., находясь на территории парка, прилегающего к ФОК ми. Попова, расположенного по адресу: Калининградская область, г. Гусев, ул. Школьная, дом 1, умышленно, незаконно сбыл, продав за 1 000 рублей, гражданину под псевдонимом «Чери» наркотическое средство – марихуана, массой 7,10 грамма, что является значительным размером.

Незаконный сбыт Ерохиным М.К. указанного наркотического средства гражданину «Чери» осуществлен в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками УФСКН России по Калининградской области с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый Чуркин К.А. вину признал полностью. От дачи показаний в судебном заседании отказался. Его показания на предварительном следствии были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 216-218, 241-243 том 1), подсудимый Чуркин К.А. подтвердил данные показания в суде. На предварительном следствии он пояснил, что примерно в мае 2015 года начал заниматься сбытом «спайса», который, по словам знакомого по имени Влада, приносил неплохой доход. «Спайс» он приобретал у Влада. В августе 2015 года он предложил Ерохину М.К. совместно заниматься сбытом «спайса», Ерохин М.К. должен был подыскивать покупателей наркотического средства, сбывать им наркотическое средство, а он должен был передавать ему наркотическое средство. Честь денег от продажи Ерохин М.К. должен был передавать ему, а часть оставлять себе. «Спайс» они продавали с августа до середины октября 2015 года. Сначала он передавал наркотическое средство Ерохину М.К. из рук в руки, но затем, боясь был задержанным, решил передавать «Спайс» Ерохину М.К. путем осуществления закладок в тайники, адреса которых он говорил Ерохину М.К. при личной встрече или по телефону. Последний раз он передал Ерохину М.К. наркотическое средство в октябре 2015 года, которое привез от Влада в кармане пальто 13 октября 2015 года. 14 октября 2015 года он положил «спайс» на 6-7 тысяч рублей в тайник на магазином «Гранд» на пр. Ленина в г. Гусеве, где его должен был взять Ерохин М.К. на продажу. Поздно вечером 14 октября 2015 года Ерохин М.К. приехал к нему домой, передал ему 1 000 рублей и оставшийся «спайс», сказав, что оставшийся наркотик продрать не получилось.

Сим-карту с номером 89520567953, которой он пользовался ранее, выкинул, чтоб ему не звонили с просьбой продать «спайс», так как решил прекратить заниматься сбытом наркотиков.

Марихуану, которую изъяли в доме по месту его жительства, он нашел 10 ноября 2015 года у заправки и решил взять себе, так как является потребителем марихуаны. Подобранный сверток с марихуаной он привез домой, где спрятал на чердаке дома, планировал употребить марихуану путем выкуривания.

Подсудимый Ерохин М.К. вину признал полностью. Пояснил, что в августе 2015 года встретился с ранее знакомым Чуркиным К.А., вместе употребляли наркотик и договорились о сбыте «спайса». До 14 октября 2015 года он раз пять продавал «спайс», отдавая часть денег Чуркину К.А., часть оставляя себе. 14 октября 2015 года о продаже наркотика он договаривался с Богданом. Деньги в размере 1 000 рублей за «спайс» ему передал «Чери», которого он знает под именем Вугар. Богдан и «Чери» вместе пришли за наркотиком, который он им продал в парке у ФОК им. Попова. «Спайс» он взял в тайнике, в кустах за магазином «Гранд» в г. Гусеве, где наркотическое средство ему оставил Чуркин К.А. Вечером того же дня он отвез Чуркину К.А. деньги за проданный наркотик и оставшееся непроданным наркотическое средство. В августе 2015 года в пос. Ломово он обнаружил растущую коноплю, сорвал ее, положил в пакет и спрятал на стройке, чтоб она высохла. Через месяц он забрал высушенную марихуану, перевез ее домой, периодически сам употреблял и угощал друзей. 10 ноября 2015 года по просьбе Вугара он продал ему марихуану на 1000 рублей у ФОК им. Попова в г. Гусеве. После чего был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе проверки показаний на месте 11 ноября 2015 года Ерохин М.К. воспроизвёл на месте обстановку и обстоятельства исследуемых событий. Указал место, где 14 октября 2015 года он встречался с Чуркиным К.А., который сообщил ему местонахождения тайника со «спайсом», место тайника, из которого он извлек «спайс», за зданием магазина «Гранд» по пр. Ленина, дом № 11 в г. Гусеве, места возле ФОК им. Попова в г. Гусеве, где сбыл 14 октября 2015 года «спайс» и 10 ноября 2015 года - марихуану, место, где передал Чуркину К.А. деньги, вырученные от продажи «спайса» и ставшееся наркотическое средство (л.д. 132-136 том 1).

В ходе проверки показаний на месте 24 декабря 2015 года Чуркин К.А. воспроизвёл на месте обстановку и обстоятельства исследуемых событий. Указал место, где он передавал Ерохину М.К. наркотическое средство «спайс» с целью последующего сбыта путем закладки в тайник за зданием магазина «Гранд» по пр. Ленина в г. Гусеве, где он нашел наркотическое средство марихуана примерно в 200 метрах от автозаправки в г. Гусеве, по пр. Ленина, 82, место, где хранил марихуану в доме по месту своего проживания, место, где Ерохин М.К. передал ему деньги, вырученные от продажи «спайса» и «спайс», который не успел продать (л.д. 245-251 том 1).

Свидетель Свидетель №7 рассказал, что в октябре 2015 года была получена оперативная информация о сбыте в г. Гусеве неустановленным лицом по имени Максим «спайса» и марихуаны. Проводились оперативно-розыскные мероприятия в виде проверочных закупок наркотического средства, направленные на документирование преступной деятельности данного гражданина и его возможных соучастников. 14 октября 2015 года была проведена проверочная закупки наркотического средства, в ходе которой, как в дальнейшем было установлено, Ерохин М.К. продал гражданину под псевдонимом «Чери» наркотическое средство «спайс» в значительном размере за 1000 рублей. Было установлено, что сбытом «спайса» Ерохин М.К. занимается не один, а в группе. С целью установления мест хранения, документирования деятельности преступной группы вновь было принято решение о проведении проверочной закупки. 10 ноября 2015 года Ерохин М.К. сбыл гражданину под псевдонимом «Чери» наркотическое средство марихуана в значительном размере за 1000 рублей. После чего Ерохин М.К. был задержан. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что сбытом наркотического средства «спайс» Ерохин М.К. занимался по предварительному сговору с Чуркиным К.А. 12 ноября 2015 года в ходе обыска по месту жительства Чуркина К.А. на чердаке дома была обнаружена марихуана. В ходе следствия подсудимые максимально помогали следствию, откровенно обо всем рассказали, осознали содеянное, раскаялись.

Свидетель Свидетель №8, оперуполномоченный Гусевского МРО УФСКН России по Калининградской области, рассказал, что в октябре 2015 года поступила оперативная информация, что парень по имени Максим занимается сбытом «спайса» по 1 000 рублей за условную дозу. В целях установления данных этого лица, возможных соучастников, схем сбыта, мест хранение, документирования преступной деятельности проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ходе данных мероприятий были установлены личности подсудимых, было установлено, что Ерохин М.К. и Чуркин К.А. группой лиц по предварительному сговору занимаются сбытом «спайса», а Ерохин М.К. занимается также и сбытом марихуаны. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 14 октября и 10 ноября 2015 года проводились проверочные закупки, деятельность лиц, сбывающих наркотики, документировалась. Мероприятия проводились с участием очевидцев, приглашенных на добровольной основе. Лицо, выступающее в качестве закупщика, досматривалось, после чего ему вручались деньги для проведения проверочной закупки. Затем закупщик следовал к месту закупки, где встречался с продавцом наркотического средства. После закупок закупщик добровольно выдавал приобретенное. На все проводимые мероприятия составлялись необходимые документы. Закупщиком выступало лицо под псевдонимом «Чери», данные о личности которого были засекречены. После последней закупки было проведено задержание Ерохина М.К.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что 14 октября 2015 года присутствовали при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В их присутствии закупщик «Чери», личность которого была засекречена, был досмотрен, ему были вручены деньги для проведения закупки наркотического средства, после чего закупщик проследовал к месту встречи с продавцом. Вернувшись с закупки, «Чери» предъявил сверток с растительным веществом, сказав, что купил «спайс» у парня по имени Максим. На все проводимые мероприятия сразу составлялись документы, в которых отражался ход мероприятий.

Свидетели Свидетель №3 и ФИО12 сообщили, что 10 ноября 2015 года присутствовали при проведении сотрудниками наркоконтроля мероприятий по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Вечером проводилась проверочная закупка. Личность закупщика «Чери» была засекречена. В их присутствии «Чери» досмотрели, вручили ему деньги для проведения закупки наркотического средства, после чего закупщик проследовал к месту встречи с продавцом. После закупки «Чери» выдал растительное вещество, сказав, что купил марихуану у парня по имени Максим. После закупки подсудимый Ерохин М.К. был задержан и досмотрен, у него были изъяты деньги, мобильный телефон, карта банка, куртка. У Ерохина М.К. были взяты смывы с рук. На все проводимые мероприятия сразу составлялись документы, в которых отражался ход мероприятий.

Свидетель «Монтано» рассказал в суде, что несколько раз покупал у подсудимых наркотические средства, пару раз «спайс» покупал у Чуркина К.А. и раза два-три в неделю на протяжении двух месяцев покупал «спайс» и марихуану у Ерохина М.К.

Свидетель «Чери» пояснил в суде, что неоднократно Ерохин М.К. предлагал ему наркотические средства, несколько раз он у него их покупал. Дважды покупал в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками наркоконтроля. 14 октября 2015 года он согласился участвовать в «проверочной закупке» в качестве закупщика, ему выдали 1 000 рублей. По предварительной договоренности он встретился с Ерохиным М.К. в парке у ФОКа в г. Гусеве, где Ерохин М.К. продал ему «Спайс» за 1000 рублей. Приобретенное у Ерохина М.К. наркотическое средство он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля практически сразу после закупки. 10 ноября 2015 года он вновь согласился участвовать в «проверочной закупке» в качестве закупщика, ему выдали 1 000 рублей. По предварительной договоренности он встретился с Ерохиным М.К. в парке у ФОКа в г. Гусеве, где Ерохин М.К. продал ему марихуану за 1000 рублей. Приобретенное у Ерохина М.К. наркотическое средство он добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля.

В ходе предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознанного, 11 ноября 2015 года свидетель «Чери» опознал Ерохина М.К., у которого он 14 октября 2015 года приобрел «спайс» за 1000 рублей (162-165 том 2).

Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных средств 14 октября 2015 года, в 18 часов 48 минут, «Чери» переданы деньги в сумме 1000 рублей, обработанные специальным химическим веществом «Фенолфталеин» (л.д. 17 том 1).

Из акта добровольной выдачи следует, что 14 октября 2015 года, в 19 часов 14 минуту, «Чери» выдал сверток из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения. При этом пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство «спайс» у лица по имени Максим за 1000 рублей на территории парка, прилегающего к ФОК им. Попова в г. Гусеве (л.д. 20 том 1).

Из справки об исследовании от 14 октября 2015 года усматривается, что вещество, добровольно выданное «Чери» 14 октября 2015 года, содержит в своем составе вещество АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и является наркотическим средством. Масса наркотического средства равна 0,215 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,07 грамма вещества (л.д. 22-23 том 1).

Согласно акту осмотра, пометки и передачи денежных средств 10 ноября 2015 года, в 20 часов 48 минут, «Чери» переданы деньги в сумме 1000 рублей, обработанные специальным химическим веществом «Орлюм». Пять купюр номиналом 100 рублей с номерами и сериями: тн 4787053, зь 4481155, тп 7548864, оз 4781931, то 2803365, одна купюра номиналом 500 рублей с номером и серией: ВЕ 1593890 (л.д. 48-50 том 1).

Из акта добровольной выдачи следует, что 10 ноября 2015 года, в 21 часов 15 минуту, «Чери» выдал два бумажных фрагмента бумаги с веществом растительного происхождения. При этом пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство «марихуана» у лица по имени Максим за 1000 рублей на территории парка, прилегающего к ФОК им. Попова в г. Гусеве (л.д. 51 том 1).

Из справки об исследовании от 10 ноября 2015 года усматривается, что вещества, добровольно выданные «Чери» являются наркотическим средством марихуана. Суммарная масса наркотического средства, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия, составляет 7,10 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,08 грамма сухого вещества (л.д. 53-53 том 1).

Свидетель Свидетель №9, оперуполномоченный Гусевского МРО УФСКН России по Калининградской области, сообщил, что в октябре 2015 года в отдел поступила информация, что мужчина по имени Максим занимается сбытом синтетического наркотического средства, так называемого, «спайса» и марихуаны. Проводились оперативно-розыскные мероприятия. 10 ноября 2015 года после проверочной закупки Ерохин М.К. был задержан. В ходе его личного досмотра у него были изъяты денежные средства, мобильный телефон с двумя сим-картами, пластиковая карта банка, куртка.

Из протоколов личного досмотра и изъятия от 10 ноября 2015 года следует, что у Ерохина М.К. обнаружены и изъяты: мобильный телефон «МАХХ» с двумя сим-картами сотового оператора «TeLe-2» и «Билайн», карта «Сбербанка» на имя Ерохина Максима, куртка черного цвета, денежные средства в сумме 1200 рублей. Номера и серии шести денежных купюр совпадают с номерами и сериями денежных купюр, переданных «Чери» в ходе проведения 10 ноября 2015 года «проверочной закупки», пять купюр номиналом 100 рублей с номерами и сериями: тн 4787053, зь 4481155, тп 7548864, оз 4781931, то 2803365, одна купюра номиналом 500 рублей с номером и серией: ВЕ 1593890 (107-110, 111 том 1).

10 ноября 2015 года с пальцев и ладонных поверхностей рук Ерохина М.Е. взяты смывы ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, что усматривается из акта сбора образцов для сравнительного исследования (л.д. 7 том 2).

Свидетель Свидетель №5 показала, что 12 ноября 2015 года была понятой при обыске в доме в пос. Подгоровка Гусевского района. В ходе обыска в комнате сына хозяина дома были изъяты две куртки, в кармане одной из которых были обнаружены микрочастицы какого-то вещества. На чердаке дома был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находились три бумажных свертка с веществом растительного происхождения.

Свидетель Свидетель №6, понятой при производстве обыска 12 ноября 2015 года, сообщил, что в ходе обыска в доме в пос. Подгоровка Гусевского района были изъяты две куртки, в кармане одной из которых были частицы какого-то вещества, и на чердаке дома был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось три свертка с растительным вещество. Хозяин дома, в присутствии которого проводили обыск, пояснил, что доступ на чердак имеет только сын Чуркин Кирилл.

Свидетель Свидетель №10 в суде пояснил, что в ходе обыска в доме в пос. Подгоровка, в котором он проживает с семьей, были изъяты две куртки его пасынка Чуркина Кирилла, которого он воспитывает 11 лет. В кармане одной из курток была обнаружена пыльца растительного происхождения. На чердаке дома был изъят сверток с травой.

Из протокола обыска от 12 ноября 2015 года усматривается, что по месту проживания Чуркина М.К. в <адрес> были обнаружены и изъяты: в комнате - куртка светло-коричневого цвета с микрочастицами веществ в кармане, куртка темного цвета; на чердаке – бумажный сверток, внутри которого находились три свертка из фрагментов тетрадного листа в клетку, в которых находилось вещество зеленого цвета (л.д. 81-91 том 1).

Из справки об исследовании от 12 ноября 2015 года усматривается, что вещества, изъятые в ходе производства обыска 12 ноября 2015 года по месту регистрации Чуркина К.А. по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством марихуаной. Суммарная масса наркотического средства, в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия, составляет 14,67 грамма. При проведении исследования израсходовано 0,15 грамма сухого вещества (л.д. 93-96 том 1).

В ходе выемок 12 ноября 2015 года изъяты фрагменты карманов пальто и брюк Чуркина К.А. (л.д. 180- 184 том 1), у Чуркина К.А. изъят мобильный телефон «Мегафон» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (л.д. 194-197 том 1).

12 ноября 2015 года были получены смывы с кистей рук Чуркина К.А. и срезы ногтевых пластин пальцев рук Чуркина К.А., что усматривается из протокола получения образцов для сравнительного исследования (л.д. 190-191 том 1).

Согласно заключению эксперта № 123 от 20 ноября 2015 года, вещество, добровольно выданное «Чери» 14 октября 2015 года, содержит в своем составе вещество АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и, следовательно, является наркотическим средством. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,145 грамма.

Вещества, добровольно выданные «Чери» 10 ноября 2015 года, являются наркотическим средством марихуана. Суммарная масса марихуаны в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия составляет 7,02 грамма.

Вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, 12 ноября 2015 года, являются наркотическим средством – марихуана. Суммарная масса марихуаны в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 градусов Цельсия составляет 14,52 грамма (л.д. 31-42 том 2).

Согласно заключению эксперта № 1046 от 02 декабря 2015 года на всех представленных на исследование предметах (на денежных билетах, ватных тампонах со смывами с рук Ерохина М.К., Чуркина К.А., контрольных ватных тампонах, на ногтевых срезах пластин с пальцев рук Чуркина К.А., на вырезах карманов одежды) следов наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ не выявлено.

На денежных билетах Банка России, изъятых у Ерохина М.К.,: пяти денежных билетах достоинством 100 рублей с номерами и сериями: тн 4787053, зь 4481155, тп 7548864, оз 4781931, то 2803365, денежном билете достоинством 500 рублей с номером и серией: ВЕ 1593890 – обнаружено химическое вещество люминесцирующее желто-зеленым цветом. Основа люминесцирующего вещества на поверхности указанных объектов и основа вещества, представленного в качестве образца для сравнительного исследования («орлюм»), однородны по своему химическому составу. На остальных исследуемых объектах следов специального химического вещества «орлюм», представленного в качестве образца для сравнительного исследования, не обнаружено.

На всех представленных на исследование предметах следов специального химического вещества «фенолфталеин» не обнаружено (л.д. 51-60 том 2).

Согласно заключению эксперта № 1097 от 18 декабря 2015 года в карманах курток, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, имеются следы наркотических средств марихуана и АВ-PINACA-CHM. Наркотическое средство АВ-PINACA-CHM является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.

В кармане куртки, изъятой в ходе личного досмотра Ерохина М.К., имеются следы наркотического средства марихуана.

В карманах курток, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес>, следов специальных химических веществ не обнаружено.

В правом нагрудном кармане куртки, изъятой в ходе личного досмотра Ерохина М.К., обнаружены следы специального химического вещества, однородного по химическому составу со специальным химическим веществом «орлюм», представленным в качестве образца сравнения (л.д. 68-77 том 2).

Согласно заключению эксперта № 909 от 22 декабря 2015 года в памяти мини-СИМ-карты 89701201832100291228М, установленной внутри телефона «МАХХ», изъятого в ходе личного досмотра Ерохина М.К. имеется информация о телефонном контакте под именем «Киря» № 79520567953 (л.д. 85-94 том 2).

В соответствии со ст.ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступлений и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний. При этом согласно ст. 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами такой деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Как усматривается из материалов дела 14 октября 2015 года было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства «спайс» в отношении неустановленного лица по имени Максим (л.д. 12-13 том 1). 10 ноября 2015 года было вынесено постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства марихуана в отношении неустановленного лица по именам Максим (л.д. 43-44 том 1), который по поступившей оперативной информации занимался сбытом наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору.

Целью проведения сотрудниками УФСКН оперативно-розыскных мероприятий являлось установить схемы сбыта, места хранения наркотических средств, данных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, документирование противоправной деятельности.

В этих целях наряду с проверочными закупками проводились и другие оперативно-розыскные мероприятия – прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи.

Оценив каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Чуркина К.А. и Ерохина М.К. в совершении преступлений.

С учетом всех установленных и исследованных доказательств, суд находит вину подсудимых полностью доказанной и считает, что своими действиями:

Чуркин К.А. совершил:

преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

Ерохин М.К. совершил:

преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

а также преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Чуркин К.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не наблюдается. По месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, по месту службы - положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чуркину К.А., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чуркину К.А., суд учитывает явку с повинной по обоим эпизодам (л.д. 176-178 том 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возврат виновного.

Ерохин М.К. на учете у врачей нарколога и психиатра не наблюдается. По месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ерохину М.К., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ерохину М.К., суд учитывает явку с повинной по обоим эпизодам (л.д. 115-119 том 1), молодой возраст виновного, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Учитывая все указанные обстоятельства, а также то, что совершены особо тяжкие преступления против здоровья населения, преступления, представляющие повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание, связанное с реальным лишением свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, о чем ходатайствует защита.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, находя ее исключительной, суд находит возможным при назначении наказания по ст. 228.1 УК РФ Чуркину К.А. и Ерохину М.К. применить ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

У подсудимого Чуркина К.А. адвокат участвовал по соглашению

У подсудимого Ерохина М.К. адвокат Козырев В.В. участвовал по назначению.

В силу ст. 132 УПК РФ с осужденных подлежат взысканию процессуальные издержки. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Козырева В.В. по делу, составили 18 620 рублей, из которых 10 780 рублей оплата труда адвоката на предварительном следствии и 7 840 рублей оплата труда адвоката в суде.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого Ерохина М.К., отсутствие у него достаточных доходов в настоящее время для выплаты всей суммы процессуальных издержек, суд считает возможным взыскать с него процессуальные издержки частично, в размере 10 000 рублей, в остальной сумме отнести издержки на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧУРКИНА Кирилла Алексеевича виновным:

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чуркина К.А. под стражей с 12 ноября 2015 года по 19 апреля 2016 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Признать ЕРОХИНА Максима Константиновича виновным:

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и домашним арестом с 11 ноября 2015 года по 19 апреля 2016 года.

Меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в КХВД УФСКН России по Калининградской области,:

наркотические средства - вещество, содержащее в своем составе АВ-PINACA-CHM, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,08 грамма, марихуану массой 6,86 грамма, марихуану массой 14,37 грамма, пять фрагментов тетрадных листов в клетку, фрагмент фольги, ватные тампоны со смывами с рук, контрольные тампоны, образцы специального химического вещества «фенолфталеин», «орлюм» - уничтожить;

денежные средства в сумме 1 000 рублей - передать в Гусевский МРО УФСКН РФ по Калининградской области;

куртки темно-коричневого и светло-коричневого цвета, мобильный телефон марки «Мегафон» - передать Чуркину К.А.;

куртку черного цвета, мобильный телефон марки «МАХХ», - передать Ерохину М.К.;

диски с видео- аудиозаписью ОРМ - хранить при деле.

Взыскать с Ерохина Максима Константиновича в доход государства процессуальные издержки в размере 10 000 рублей (десять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Куксенко О.П.