logo

Ерошенко Тамара Викторовна

Дело 2-315/2012 ~ М-248/2012

В отношении Ерошенко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-315/2012 ~ М-248/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Максименко А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошенко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошенко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2012 ~ М-248/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максименко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Ерошенко Тамара Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУ ОСЗН г. Клинцы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011года Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Максименко А.И.,

истца Ерошенко Т.В.,

представителя ответчика ГБУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» <адрес> по доверенности Дерниковой О.Е.,

представителя третьего лица ГУП «Клинцовская городская типография» по доверенности Бондаренко Т. В.,

при секретаре Клыга О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошенко Т.В. к ГБУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес>» <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

установил:

Ерошенко Т.В. обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГБУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес> » <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В обоснование своего иска она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение, по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - относилось к зоне с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, относится к зоне с льготно-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в <адрес>, т.е. в зоне с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работает в ГУП «Клинцовская городская типография», т.е. в зоне с правом на отселение. При этом ежемесячные денежные компенсации как работающей в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ей не выплачивают. В соответствии со ст. 18 Чернобыльского закона считает, что имеет право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как пос...

Показать ещё

...тоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. На основании чего просит суд признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны с правом на отселение, установленным ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Обязать ОСЗН <адрес> предоставлять ей возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ

Истец Ерошенко Т.В. в судебном заседании уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны с правом на отселение, установленное ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Обязать ОСЗН <адрес> предоставлять ей возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГБУ «ОСЗН <адрес>» <адрес> по доверенности Дерникова О.Е. в судебном заседании иск Ерошенко Т.В. признала и показала, что с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, истец имеет право на получение компенсаций и льгот, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» за проживание и работу в зоне с правом на отселение.

Представитель третьего лица ГУП «Клинцовская городская типография» по доверенности Бондаренко Т. В. в судебном заседании оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно справки выданной Клинцовской городской администрации Отделом по работе с населением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ерошенко Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории <адрес>, относящегося в соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с льготно социально-экономическим статусом.

Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №- <адрес> было отнесено к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно справки выданной ООО «Жилкомсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ерошенко Т.В. проживает по адресу: <адрес>, г., Клинцы, <адрес>, территория <адрес> относится в соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно заверенной ксерокопии трудовой книжки серии АТ-V номер 4512931, усматривается, что Ерошенко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в ГУП «Клинцовская городская типография» (зона проживания с правом на отселение).

В настоящее время радиационные выплаты ГБУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес> » <адрес> Ерошенко Т.В. предоставляются возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно проживающей (работающей) на территории зоны проживания с правом на отселение после ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, а не с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам постоянно работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантируются:

1) ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 40 рублей;

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20 рублей;

2) ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 данной статьи, в зависимости от времени проживания (работы):

С ДД.ММ.ГГГГ - 14 календарных дней;

Со ДД.ММ.ГГГГ - 7 календарных дней;

3) ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством РФ в зависимости от времени проживания, работы:

с ДД.ММ.ГГГГ - в размере 200 рублей;

со ДД.ММ.ГГГГ - в размере 50 рублей;

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени радиоактивного загрязнения;

- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.

Указанные выплаты ежегодно подлежат индексации с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного постановлением Правительства Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий год.

Согласно Примечания к разделу III Чернобыльского закона, гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 17 или со статьей 22 Закона, а также в случае возврата органами исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию аварии на Чернобыльской АЭС. Документы, подтверждающие неполучение гражданами на новом месте жительства указанного жилья или ссуды, выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

С учётом изложенных выше обстоятельств дела суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами Примечания к разделу III Чернобыльского закона, Ерошенко Т.В. имеет право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающая и работающая на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ерошенко Т.В. к ГБУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес>» <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей (работающей) на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - удовлетворить.

Признать за Ерошенко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ГБУ - «Отдел социальной защиты населения <адрес> » <адрес> предоставлять Ерошенко Т.В. возмещение вреда и меры социальной поддержки, как постоянно проживающей и работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья: Максименко А.И.

Свернуть

Дело 2-665/2015 ~ М-622/2015

В отношении Ерошенко Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-665/2015 ~ М-622/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Филипповым О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошенко Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошенко Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-665/2015 ~ М-622/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Каратузский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппов Олег Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ерошенко Тамара Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Старокопского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-665/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2015 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием истца Ерошенко Т.В.,

представителя третьего лица Русовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошенко Т. В. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Ерошенко Т. В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру в <...>.

В судебном заседании истец Ерошенко Т.В. иск поддержала и пояснила, что ранее она работала в колхозе «С», который в <***> году предоставил ей квартиру в <...>, после чего, колхоз был ликвидирован, а она по настоящее время проживает в этой квартире, однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, зарегистрировать свое право собственности на эту недвижимость в установленном законом порядке не может. В этой связи, просила признать за ней право собственности на указанную недвижимость.

Представитель третьего лица – глава Старокопского сельсовета Русова Г. В. в суде не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что спорная квартира муниципальной собственностью не является, предоставлялась истцу колхозом «<С>» который в последствие был ликвидирован.

Заслушав объяснения истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, истец Ерошенко Т. В. с <***> состояла в тр...

Показать ещё

...удовых отношениях с колхозом «<С>».

Спорная квартира предоставлялась истцу работодателем, куда Ерошенко Т.В. вселилась в <***> году, зарегистрирована там по месту жительства и проживает по настоящее время.

Колхоз «<С>» ликвидирован в <***> году, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно информации из Каратузского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственности на спорный объект недвижимости за кем-либо не зарегистрировано.

Таким образом, у спорной квартиры отсутствует титульный собственник.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Поскольку Ерошенко Т.В. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой, как своим собственным имуществом, несет расходы по ее содержанию, то, по мнению суда, она приобрела право собственности на этот объект недвижимости и ее требование подлежит удовлетворению

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ерошенко Т.В. удовлетворить.

Признать за Ерошенко Т. В., родившейся <***> в дер.<...>, право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную на земельном участке в <...>, площадью помещения <___> кв.м., имеющую согласно кадастровому паспорту помещения кадастровый номер <___>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий

Свернуть
Прочие