Ерошенков Максим Вадимович

Дело №2-471/1/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кирове Калужской области

ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в соответствии с Условиями выпуска и использования международных банковских карт,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец - открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» (далее по тексту «Банк») обратилось в Кирово-Чепецкий районный Кировской области с иском к ответчику ФИО2, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор оферты о предоставлении кредита, заключенному в соответствии с Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц». По условиям предоставления кредита в форме Овердрафт Банк обязуется осуществлять кредитование счета клиента путем оплаты расчетных и иных документов при совершении операций с использованием Банковской карты при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах доступной суммы кредитного лимита, установленного банком, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них и иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. На основании договора к банковскому счету, открытому в Банке для совершения операций с использованием международной банковской карты Виза № был установлен кредитный лимит в размере 190 000 руб. на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 22% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.3.4. Условий первая расходная операция с использованием банковской карты, совершенная клиентом после открытия/изменения кредитного лимита является выражением согласия (акцептом) клиента с установленным размером и сроком действия кредитного лимита, условиями предоставления кредита, предусмотренными настоящими условиями кредитования. Датой предоставления соответствующего кредита является дата совершения клиентом соответствующей расходной операции при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете...

... и отражения суммы кредита на ссудном счете. Ответчик использовал лимит по кредитной линии, что подтверждается выписками по счету. В соответствии с п.5.2.1. Клиент обязан погашать задолженность по банковской карте в сроки, установленные настоящими Условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения клиентом условий кредитного договора. В связи с нарушением ответчиком п.п. 5.2.1. Договора у него образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 275 руб. 50 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 189 964 руб. 54 коп., просроченные проценты - 13 695 руб. 39 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту - 799 руб. 67 коп., пени на просроченную задолженность - 815 руб. 90 коп. Истец просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 205 275 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 252 руб. 76 коп.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было направлено в Кировский районный суд Калужской области по подсудности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении представитель просил дело рассмотреть без своего участия.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту жительства - по месту регистрации, согласно данных, представленных Главой СП «Деревня Малая Песочня».

В связи с неизвестностью места нахождения ответчика ФИО2 ему был назначен представитель - адвокат ФИО4

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат ФИО4 иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя - адвоката ФИО4

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заполнено уведомление об установлении кредитного лимита в размере 190 000 руб. и выдачу банковской карты «VISAGOLD» и указанное уведомление принято представителем Банка «Петрокоммерц», что подтверждается подписями ФИО2 и представителя Банка в указанном уведомлении. В указанном уведомлении отражено, что с условиями предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования, тарифами, тарифами по кредитным продуктам, установленным кредитным лимитом, информацией о размере полной стоимости и полной суммы кредита по кредитной карте заемщик ознакомлен. Кроме того, в уведомлении отражено, что ФИО2, подписав (заклоючив) кредитный договор, подтвердил свое согласие на открытие ему СКС, установление кредитного лимита в размере, указанном в пп. 2.4. п.2 настоящего Уведомления, и на условиях, указанных в Тарифах по кредитным продуктам и Условиях предоставления кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования.

То есть, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор оферты о предоставлении кредита, заключенному в соответствии с Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО «Банк «Петрокоммерц».

Кредитная карта № на сумму 190 000 руб. была выдана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается комментариями банка по оформлению анкеты -заявления и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Условиям предоставления кредита в форме «овердрафт» (далее по тексту «Условия») (п.3.4. Условий) первая расходная операция с использованием банковской карты, совершенная клиентом после открытия/изменения кредитного лимита является выражением согласия (акцептом) клиента с установленным размером и сроком действия кредитного лимита, условиями предоставления кредита, предусмотренными настоящими условиями кредитования. Датой предоставления соответствующего кредита является дата совершения клиентом соответствующей расходной операции при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете и отражения суммы кредита на ссудном счете.

Пунктом 3.5. Условий установлено, что возврат клиентом банку задолженности осуществляется в каждый из платежных периодов, начиная с первого, не позднее последнего дня текущего платежного периода включительно, путем внесения минимального платежа на счет.

Клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на задолженность по кредиту, по ставке, определенной тарифами по кредитным продуктам, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящими условиями кредитования. Проценты на задолженность по кредиту начисляются за период, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Проценты исчисляются исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Уплата процентов осуществляется клиентом в каждый из платежных периодов, начиная с первого, не позднее последнего дня текущего платежного периода включительно (п.п. 4.1.-4.3. Условий).

В соответствии с п. 5.1. Условий при возникновении просроченной задолженности по кредиту(начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) клиент уплачивает банку: проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженность по кредиту, указанной в Тарифах по кредитным продуктам; пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту, по ставке, начисляемой на задолженность по кредиту, указанной в тарифах по кредитным продуктам.

Однако, в нарушение Условий ответчик ФИО2 допустил просрочку основного долга и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 205 275 руб. 50 коп., состоящая из: просроченной задолженности по кредиту - 189 964 руб. 54 коп., просроченных процентов - 13 695 руб. 39 коп., процентов по просроченной задолженности по кредиту - 799 руб. 67 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту - 815 руб. 90 коп., что подтверждается справкой-расчетом и выписками по счету.

Требование истца о возврате суммы кредита, процентов, неустойки, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 2 статьи 811 этого же Кодекса - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик с момента получения кредита допускал просрочку по возврату основного долга и процентов.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий обязательства, что в соответствии со статьями 450, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.3.10. Условий дает право истцу требовать досрочного возврата суммы кредита.

Поскольку ответчиком существенно нарушены условия обязательства, заключенного им с ОАО Банк «Петрокоммерц», исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет исковых требований, представленный истцом, является правильным, и представителем ответчика не оспаривался.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 252 руб. 76 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскатьс ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» задолженность по банковской карте № в сумме 205 275 руб. 50 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту - 189 964 руб. 54 коп., просроченные проценты - 13 695 руб. 39 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту - 799 руб. 67 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту - 815 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 252 руб. 76 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Пасынкова