Ерошенкова Анна Евгеньевна
Дело 2-5729/2014 ~ М-4053/2014
В отношении Ерошенковой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5729/2014 ~ М-4053/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Курнаевой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошенковой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошенковой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5729(14)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Брянск 11 ноября 2014 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Никеенко О.В.,
с участием представителя истца Нехаева О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Ерошенковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к Ерошенковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и ответчицей заключен договор №... о предоставлении кредита в размере <...> на неотложные нужды, сроком на 48 месяца под <...>% путем зачисления суммы кредита на её счет в день открытия счета. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Представитель истца Нехаев О.Н, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика с уведомлением, возвращена в конверте за истечением срока хранения, из чего следует, что Ерошенкова А.Е. не являлась на почту за получением судебного извещения, тем ...
Показать ещё...самым, отказываясь от получения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <дата> по заявлению Ерошенковой А.Е. о предоставлении кредита на неотложные нужды, ОАО Национальный банк «Траст» акцептовав оферту клиента, заключил с ответчицей договор №..., предоставил ей кредит в сумме <...>, путем зачисления указанной суммы на специальный карточный счет №..., в соответствии с условиями по карте, в рамках операций по карте 1, сроком на 48 месяца, под годовую процентную ставку <...>, с указанием суммы первого платежа и суммы ежемесячного платежа <...>
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдено требование закона о форме договора и установлению существенных условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90г. № 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Все существенные условия договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, с которыми ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в заявлении и в графике платежей.
Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.
Ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что очередные платежи ответчиком производились ненадлежащим образом.
В пункте 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п. 1.5) договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей настоящие «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам «на неотложные нужды», график платежей, заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, «условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта» (далее – условия по карте), тарифам по карте, под которыми понимаются тарифы по карте 1 в терминологии заявления).
Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа, включающей в себя: издержки кредитора по взысканию задолженности, сумму процентов по кредиту, предоставленному на покрытие сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму сверхлимитной задолженности (при наличии), сумму пропущенных ранее очередных платежей (при наличии таковых), сумму очередного платежа, указанную в графике платежей, сумму штрафов за пропуск платежей (при наличии таковых), проценты на просроченную часть основного долга (при погашении последнего платежа).
В соответствии с тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО), являющимися неотъемлемой частью договора, штраф за пропуск очередного платежа предусмотрен в следующих размерах: впервые – <...>, во второй раз подряд <...>, в 3 раз подряд <...>.
В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялось ненадлежащим образом в связи с чем, у него образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 25.06.2014 г. составляет <...>., где сумма задолженности по основному долгу составляет <...>., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме <...>, проценты на просроченный долг <...>
Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору в размере <...>
В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и предмет иска определяется истцом. Суд не обладает правом без согласия истца изменить основание или предмет исковых требований заявленных истцом. Пленум Верховного суда от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» п. 5, обратил внимание судов на то, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>., заявленную истцом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национальный банк «Траст» к Ерошенковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ерошенковой А.Е. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Курнаева
СвернутьДело 2-2214/2015 (2-8135/2014;) ~ М-7028/2014
В отношении Ерошенковой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2214/2015 (2-8135/2014;) ~ М-7028/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Артюховой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерошенковой А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерошенковой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2214/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2015 года г.Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Артюховой Э.В.,
при секретаре Ковалева Е.И.,
с участием представителя истца по доверенности Нехаева О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ерошенковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Ерошенковой А.Е., ссылаясь на то, что <дата> между ОАО НБ «ТРАСТ» и Ерошенковой А.Е. был заключен кредитный договор №... путем направления заемщиком банку заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <...> под <...> % годовых, на срок 48 месяцев. За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, по состоянию на 25.06.2014 г. образовалась задолженность в сумме <...>, которая состоит из: суммы основного долга в размере <...>, процентов за пользование кредитом в сумме <...>, платы за пропуск платежей (штрафы) в размере <...>, процентов за просроченный долг, в размере <...>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Ерошенковой А.Е. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца по доверенности Нехаев О.Н. в судебном заседании поддержал за...
Показать ещё...явленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора. Пунктом 3 ст.421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров (смешанный договор).
В силу п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что <дата> на основании заявления Ерошенковой А.Е. о предоставлении кредита на неотложные нужды, ОАО Национальный банк «ТРАСТ» акцептовав оферту клиента, заключил с ответчиком договор №....
Кредит предоставлен заемщику сроком на 48 месяца под <...> % годовых путем зачисления суммы кредита в размере <...> на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №....
В соответствии с установленными условиями, Заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета (ст.435 ГК РФ). То есть, заключенный сторонами договор следует рассматривать как смешанный, содержащий в себе элементы, как договора банковского счета, так и кредитного договора.
Данный договор был заключен в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434, 438 ГК РФ, требования к письменной форме сделки соблюдены.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Все существенные условия договора содержались в тексте заявления о предоставлении кредита, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ», являющимися неотъемлемой частью договора, с которым ответчик был ознакомлен, понимал и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют его подпись под заявлением.
Сторонами согласованы следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – <...>, срок пользования кредитом – 48 месяцев; процентная ставка по кредиту – <...> % годовых; дата платежей по кредиту – согласно графику платежей по кредиту.
Условия договора полностью соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст.819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным, а также ст.851 ГК РФ, предусматривающей, что договор банковского счета является возмездным, если это предусмотрено условиями договора.
В соответствии с п. 3.1.1, п.3.1.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности по кредиту, клиент не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа.
Согласно п. 1.8 Условий любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, неустойки, штрафы за пропуск платежей, проценты на просроченную задолженность за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой сумму задолженности по кредиту.
Согласно п. 8.10 Условий банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что за период кредитования ответчиком взятые им обязательства должным образом не исполнялись, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Согласно предоставленному банком расчету, по состоянию на 25.06.2014 г. образовалась задолженность в сумме <...>, которая состоит из: суммы основного долга в размере <...>, процентов за пользование кредитом в сумме <...>, платы за пропуск платежей (штрафы) в размере <...>, процентов за просроченный долг, в размере <...>.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности, который не вызывает сомнений и признан правильным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <...>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению №... от <дата> истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме <...>. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Ерошенковой А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ерошенковой А.Е. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 25 июня 2014 года в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца.
Председательствующий Э.В. Артюхова
Свернуть