Ерошкин Игорь Валентинович

Дело № 2-597/2025

УИД 74RS0029-01-2025-000385-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

с участием прокурора Синицыной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завалищина Геннадия Александровича к Ерошкину Игорю Валентиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Завалищин Г.А. обратился в суд с иском к Ерошкину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что Завалищин Г.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> С 09 августа 2019 года истец в качестве члена своей семьи, зарегистрировал в указанном жилом помещении Ерошкина И.В., который на тот момент приходился ему тестем (отцом жены). Никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Все коммунальные расходы нес истец. 03 мая 2023 года брак Завалищина Г.А. и Завалищиной В.И. был расторгнут, в результате чего, родственные отношения с Ерошкиным И.В. были прекращены. Фактически Ерошкин И.В. никогда в доме не проживал, вещей ответчика в доме нет и не было, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение спорным жилым помещением.

Стороны в судебное заседание не явились, надлеж...

...аще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Овчаров Е.И., действующий на основании ордера, на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом, Завалищин Г.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из пояснений представителя истца, с 09 августа 2019 года истец в качестве члена своей семьи, зарегистрировал в указанном жилом помещении Ерошкина И.В., который на тот момент приходился ему тестем (отцом жены). Никаких соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением стороны не заключали. Все коммунальные расходы нес истец. ДД.ММ.ГГГГ года брак Завалищина Г.А. и Завалищиной В.И. был расторгнут, в результате чего, родственные отношения с Ерошкиным И.В. были прекращены. Фактически Ерошкин И.В. никогда в доме не проживал, вещей ответчика в доме нет и не было, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно адресной справке, Ерошкин И.В. с 09 августа 2019 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснил, что Ерошкин И.В. бывший тесть истца, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> никогда не проживал, вещей ответчика в доме нет, коммунальные услуги никогда не оплачивал. Родственные отношения прекращены.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что самостоятельного права пользования спорным жилым помещением в порядке ст. 31 ЖК РФ ответчик не имеет.

Учитывая, что факт регистрации является лишь административным актом, который не свидетельствует сам по себе о наличии либо отсутствии каких-либо прав на жилое помещение, руководствуясь ст. 304 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права его собственника.

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению на основании ст. 35 ЖК РФ, поскольку ответчик право пользования жилым помещением не имеет.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ответчики подлежат снятию с регистрационного учета.

В силу требований ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 202 рубля 50 копеек, по уплате государственной пошлины 3000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя, с учетом небольшой сложности и длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний, уровня цен на оплату услуг представителя на территории г. Магнитогорска в разумных пределах в размере 10000 рублей.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ерошкина Игоря Валентиновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Ерошкина Игоря Валентиновича, <данные изъяты>, в пользу Завалищина Геннадия Александровича, <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, почтовые расходы 202 рубля 50 копеек, по уплате государственной пошлины 3000 рублей.

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2025 года.

Председательствующий:

Уголовное дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенаг.

Ивантеевский городской суд ... в составе:

Председательствующего: судьи ФИО0

С участием государственного обвинителя: ФИО1

При секретаре: ФИО2

С участием подсудимого: ФИО4

С участием адвоката: ФИО3, представившего удостоверение Номер обезличен и

ордер Номер обезличен

Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО4,Дата обезличена года рождения,

уроженца МО, ..., проживающего по адресу:

МО, ..., ... ... ..., холостого,

имеющего средне-специальное образование, не работающего,

ранее судимого: Пушкинским горсудом Дата обезличена года по ст. 161 ч.2 п.

«а,в,д» 158 ч.2 п. «б,в,г» к 4 г. л\св. Осв. Дата обезличенаг. Приговором

мирового судьи ... в силу ст. 79 ч.7 условно-досрочное

освобождение отменено и в силу ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое

наказание по приговору ... горсуда. Освободился по отбытии

срока в сентябре 2005 года.

обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «в»УК РФ и ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил один эпизод кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, и он же совершил семь эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 по 15 октября, ФИО4, более точное время следствием не установлено,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю «Нисан Экстрэйл» гос.номер 077 УТ 150, принадлежащему ФИО5, который стоял на обочине автодороги напротив дома Номер обезличен на ...е в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедивш...

...ись, что за ним никто не наблюдает, открыл багажник автомашины, затем проник в салон автомашины, откуда тайно похитил автомобильный мультимедийный проигрыватель марки «Челленджер» стоимостью 15000 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО5. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же в период времени с 01 по 15 октября, более точное время следствием не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к металлическому гаражу, принадлежащему ФИО6, расположенный возле дома Номер обезличен на ... в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, заранее приготовленном разводным ключом взломал замок гаража, после чего незаконно проник внутрь гаража, в котором стоял автомобиль «Фольсваген Пассат» Номер обезличен, дверь которого была не заперта, проник внутрь, откуда тайно похитил автомобильный автомагнитолу марки «Пионер» стоимостью 6800 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО6. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же в период времени с 01 по 15 октября(более точное время следствием не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю « ГАЗ 330202» гос.номер Номер обезличен принадлежащему ФИО7, который стоял на открытой неохраняемой стоянке возле дома Номер обезличен А на ... в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ногой отогнул металлическую крепежную пластину под кузовом указанного автомобиля и тайно похитил колесо стоимостью 4000 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО7 Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же в период времени с 10 по 20 октября(более точное время следствием не установлено), в ночное время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю « ГАЗ 3302» гос.номер Номер обезличен принадлежащему ФИО8, который стоял на открытой неохраняемой стоянке возле дома Номер обезличен на ... в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, свободным путем открыл дверь кузова-фургона данного автомобиля, откуда тайно похитил два запасных автомобильных колеса общей стоимостью 5000 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО8 Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же в период времени с 10 по Дата обезличена года в ночное время суток(более точное время следствием не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю « ГАЗ 3302» гос.номер Номер обезличен, принадлежащему ФИО9, который стоял на открытой неохраняемой стоянке возле дома Номер обезличен на Советском проспекте в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ногой отогнул металлическую крепежную пластину под кузовом указанного автомобиля и тайно похитил колесо стоимостью3800 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО9 Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же в период времени с 10 по Дата обезличена года в ночное время суток(более точное время следствием не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю « ГАЗ 2818» гос.номер Номер обезличен, принадлежащему ФИО10, который стоял на открытой неохраняемой стоянке возле дома Номер обезличен на ...е в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, заранее приготовленными кусачками-болторезами перекусил цепь с навесным замком, крепившие запасное колесо к раме автомобиля и тайно похитил колесо стоимостью 4000 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО10 Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же в период времени с 15 по Дата обезличена года в ночное время суток(более точное время следствием не установлено), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю « ГАЗ 2785» гос.номер Номер обезличен принадлежащему ФИО12, который стоял на открытой неохраняемой стоянке возле дома Номер обезличен А на ... в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ногой отогнул металлическую крепежную пластину под кузовом указанного автомобиля и тайно похитил запасное автомобильное колесо стоимостью 4000 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО11 Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же Дата обезличена года в около 24 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю « ГАЗ 2790» гос.номер Номер обезличен принадлежащему ФИО13, который стоял на открытой неохраняемой стоянке возле дома Номер обезличен А на ... в ... МО, воспользовавшись отсутствием владельца автомашины, убедившись, что за ним никто не наблюдает, заранее приготовленными кусачками-болторезами перекусил цепь с навесным замком, крепившие запасное колесо к раме автомобиля и тайно похитил колесо стоимостью 3500 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему ФИО13 Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью по всем эпизодам обвинения, раскаялся в содеянном, существо обвинения понимает и согласен с ним в полном обьеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО4в совершении одного эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, и семи эпизодов кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу ФИО1,не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает вину ФИО4установленной и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по семи эпизодам обвинения и по ст. 158 ч.2 п. « б,в» УК РФ.

При назначении наказания подсудимому в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность совершенных ФИО4 преступлений, данные о его личности: признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем восьми эпизодам предьявленного ему обвинения, его состояние здоровья, который болен туберкулезом и ВИЧ-инфицирован, полное возмещение ущерба всем потерпевшим,что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности, мнение потерпевших, просивших строго не наказывать подсудимого, считает, что ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО4 в совершении семи эпизодов преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и одного эпизода преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание

-по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года по каждому эпизоду;

- по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДВА года и один месяц.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО4 дополнительные обязанности: отмечаться в УИИ один раз в три месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить

без изменения-подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу-отменить.

Приговор может быть обжалован в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ФИО14ФИО0