Ершков Михаил Геннадьевич

Дело № 1-272

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 23 июля 2013 года

в составе:

председательствующего судьи Усановой И.А.

при секретаре Беззаметновой Е.В.

с участием государственного обвинителя Першина С.А.

подсудимого Ершкова М.Г.

адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района Прониной Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда в особом порядке производства материалы уголовного дела в отношении

Ершкова М.Г., ***, судимого

<дата> Саровским городским судом Нижегородской области по ст.162 ч.2 п.п. «б», «в», «г», 125 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от <дата> приговор изменен, считается осужденным по ст.162 ч.2 п. «в», «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытию наказания,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 232 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ершков М.Г. совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Ершков М.Г., заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, в период времени до 18 часов 10 минут <дата> при неизвестных обстоятельствах у не установленного в ходе дознания лица у ТЦ «***», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,531 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство Ершков М.Г. без цели сбыта незак...

...онно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 18 часов 10 минут <дата>, т.е. до момента его задержания сотрудниками Арзамасского МРО УФСКН РФ по Нижегородской области у кафе-бара «***», расположенного на <адрес>.

В ходе личного досмотра у Ершкова М.Г. в левом носке было обнаружено и изъято 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №от <дата> и заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), массой смеси в первом свертке 0,311 грамма, во втором свертке 0,220 грамма, общей массой 0,531 грамма, в значительном размере.

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>, героин (диацетилморфин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку №, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой от 0,5 до 2,5 грамма относится к значительному размеру.

2. В начале мая 2013 года Ершков М.Г., проживавший в съемной квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, организовал и содержал притон по вышеуказанному адресу для систематического, тайного потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию и содержание притона, Ершков М.Г. надлежащим образом обеспечивал его функционирование путем многократного, систематического предоставления съемной квартиры, приспособив при этом помещения вышеуказанной квартиры и ее оборудование для систематического потребления наркотических средств, при этом им в квартире были созданы соответствующие условия для комфортного употребления наркотических средств. Ершков М.Г. предоставлял посетителям наркопритона необходимые предметы мебели для их размещения,: кровати, диваны, тумбочку, телевизор, пепельницу, а также для удобства изготовления, введения инъекций наркотических средств и дальнейшего отдыха после введения инъекций, о чем поставил в известность своих знакомых.

В целях сокрытия преступной деятельности Ершков М.Г. обеспечивал охрану помещения на момент употребления наркотических средств лицами, посещающими притон, организовав безопасный порядок посещения квартиры, по условиям которого проход в квартиру осуществлялся только при наличии предварительной договоренности с ним по телефону. Он надлежащим образом обеспечивал охрану квартиры на момент употребления наркотических средств лицами, посещающими притон, закрывая входную дверь квартиры с внутренней стороны на запорное устройство, лично впуская и выпуская последних, обеспечивая, таким образом, невозможность посещения притона посторонними лицами.

Организованный им притон посещал определенный круг лиц, которым Ершков М.Г. доверял. В квартиру к Ершкову М.Г. лица, употребляющие наркотические средства, приходили по его приглашению с целью употребления наркотических средств, и которые должны были с собой приносить наркотическое средство с целью его дальнейшего употребления у него в квартире. Кроме того, Ершков М.Г. предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства, заранее приготовленные предметы, сопутствующие употреблению наркотических средств внутривенно, а именно: чистые одноразовые шприцы, вату, воду для инъекций, пузырьки для приготовления раствора наркотического средства.

В период времени с <дата>, фактически ежедневно, Ершков М.Г. своими активными действиями обеспечивал функционирование притона для потребления наркотических средств, приглашая к себе в съемную квартиру по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств знакомых ФИО7, ФИО8, ФИО9 и других не установленных в ходе дознания лиц, путем неоднократного предоставления помещения квартиры для употребления наркотических средств, получая в качестве оплаты часть приготовленного раствора наркотического средства. При этом Ершков М.Г. совершал действия, направленные на содержание притона для потребления наркотических средств: производил утилизацию предметов, использованных при употреблении наркотических средств, выбрасывая их в мусор, проветривал помещение квартиры.

<дата> в ходе осмотра квартиры, которую снимал Ершков М.Г. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, сопутствующие употреблению наркотических средств, на кухне были обнаружены шприц однократного применения, стеклянный пузырек из-под «нафтизина» со следами копчения, стеклянная банка.

В судебном заседании подсудимый Ершков М.Г. свою вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением, изложенным в обвинительном акте, согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого Ершкова М.Г. адвокат ФИО10 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено Ершковым М.Г. в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнения сторон, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Ершкову М.Г. обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, что является основанием для вынесения обвинительного приговора, поэтому квалифицирует его действия

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона №18-ФЗ от <дата>) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона №377-ФЗ от <дата>) - как организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Ершков М.Г. характеризуется как лицо, неоднократно судимое и употребляющее наркотические средства, состоящее в связи с этим на учете в УПП <адрес>, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на его поведение о совершении административных правонарушений не поступало, к административной ответственности не привлекался. /л.д.№/

По месту работы в ООО «***», куда Ершков М.Г. трудоустроен с <дата>, он зарекомендовал себя только с положительной стороны, трудолюбивый, аккуратный, исполнительный. /л.д.№/

***

***

В судебном заседании Ершков М.Г. указал на наличие у него хронического заболевания, желании пройти курс стационарного лечения от наркотической зависимости, которое ему рекомендовал врач.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание Ершковым М.Г. вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, наличие своего малолетнего ребенка, <дата> года рождения, /л.д. №/ и малолетнего ребенка жены, состояние здоровья.

Ершков М.Г. совершил два преступления, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе к категории преступлений средней тяжести.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность вышеприведенных обстоятельств, тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд находит целесообразным для исправления Ершкова М.Г. условное осуждение к лишению свободы, с возложением на осужденного на период испытательного срока ряда обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает не применять в связи с его нецелесообразностью.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для назначения наказания без учета правил рецидива преступлений суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ершкова М.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от <дата>), ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона №377-ФЗ от <дата>), и назначить ему наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от <дата>) в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ (в редакции Федерального закона №377-ФЗ от <дата>) в виде 1 года 1 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ершкову М.Г. наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Ершкову М.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Ершкова М.Г. на период испытательного срока следующие обязанности:

- явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет,

- ежемесячно, в дни, установленные начальником госоргана, являться в УИИ на регистрацию,

- не менять без уведомления инспекции место жительства,

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждения и начать лечение от наркомании.

Меру процессуального принуждения Ершкову М.Г. до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством героином, остаточной массой после проведения экспертизы 0,503 гр., переданный на хранение лицу, ответственному за хранение наркотических средств УФСКН России по Нижегородской области, на основании квитанции 6367, номер книги учета наркотиков 150 т.15, номер записи 6367, по уголовному делу №, уничтожить,

- пакет со смывами с рук Ершкова М.Г., полимерные пакеты со шприцом однократного применения, стеклянным пузырьком из-под «нафтизина» и стеклянной банкой, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ.

СУДЬЯ (подпись) Усанова И.А.

***

***

***

***

***