Ерышкина Валентина Анатольевна
Дело 2-336/2014 ~ М-254/2014
В отношении Ерышкиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-336/2014 ~ М-254/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерышкиной В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерышкиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-336/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014г. г. Нарткала
в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ерышкиной В.В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Ерышкиой В.А. о взыскании задолженности в размере 54421,01 руб. за потребленный природный газ, указав, что ответчик является потребителем природного газа и с ним, в соответствии с действующим законодательством, заключен договор на поставку сетевого газа, а в связи с этим у последнего имеется обязанность своевременно оплачивать потребленное количество газа.
Ссылаясь на то, что Ерышкина В.А. не исполняет обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем за период с 01.01.2007г. по 01.03.2014г. у нее образовалась задолженность в размере 54421,01 руб. Общество просит взыскать с ответчика названную сумму, а также 1 832,63 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска.
Общество надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела в суд не явилось и о причинах неявки суду не сообщило, при этом в исковом заявлении оно просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без уч...
Показать ещё...астия истца.
Ерышкина В.А. извещенная о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась. Поскольку ст. 119 ГПК РФ позволяет суду при неизвестности места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из содержания искового заявления следует, что Ерышкина В.А., проживая в <адрес>, является потребителем природного газа, зарегистрированным под лицевым счетом №.
В доказательство наличия задолженности Ерышкиной В.А. за потребленный газ и периода ее образования истцом представлен информационный листок (л.д. 3).
Между тем данный информационный листок не может быть принят судом в качестве относимого доказательства по настоящему гражданскому делу, поскольку в нем абонентом с лицевым счетом № по адресу: <адрес>, указан Д., который ответчиком по делу не является.
В тоже время, в материалах дела имеется справка Отдела адресно-справочной работы УФМС России по КБР от 30.05.2014г., согласно которой Ерышкина В.А. была зарегистрирована в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по указанному адресу и выбыла в <адрес>.
Пунктами 1, 2 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В отсутствие, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каких-либо иных доказательств проживания Ерышкиной В.А. в период с 01.01.2007г. по 01.03.2014г. как по адресу: <адрес>, так и по какому-либо другому адресу в <адрес>, и как следствие потребления последней природного газа в этом населенном пункте, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу Общества задолженности в сумме 54421,01 руб., в связи с чем исковые требования последнего подлежат отклонению.
Одновременно, ввиду необоснованности исковых требований Общества о взыскании с Ерышкиной В.А. задолженности, следует отказать истцу и в удовлетворении требований о возмещении за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 1832,63 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Ерышкиной В.В. о взыскании 54421,01 руб. задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов в сумме 1832,63 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.Л. Гутов
Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2014г.
Копия верна В.Л. Гутов
Свернуть