Ерыженская Ирина Филипповна
Дело 2-528/2013 (2-5157/2012;) ~ М-4989/2012
В отношении Ерыженской И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-528/2013 (2-5157/2012;) ~ М-4989/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерыженской И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерыженской И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
4 февраля 2013 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе Калашникова Н.М.,
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерыженской И.Ф. к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Фокина Н.Ф. о признании права собственности на часть земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Ерыженская И.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Фокина Н.Ф. о признании права собственности на часть земельного участка.
В судебные заседания 21 января 2013 года и 4 февраля 2013 года истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить иск Ерыженской И.Ф. к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Фокина Н.Ф. о признании права собственности на часть земельного участка без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
21 января 2013 года и 4 февраля 2013 года Баштанникова Ерыженская И.Ф., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в суд н...
Показать ещё...е явилась без уважительных причин.
Суд признаёт обязательным участие сторон в судебном заседании и не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Ерыженской И.Ф. к Администрации г.Новочеркасска, КУМИ Администрации г.Новочеркасска, третье лицо Фокина Н.Ф. о признании права собственности на часть земельного участка без рассмотрения.
Определение суда по ходатайству истца или ответчика может быть отменено, если стороны представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.
Судья Н.М. Калашникова
СвернутьДело 2-2852/2013
В отношении Ерыженской И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2852/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ерыженской И.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ерыженской И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-2852-13
«7» октября 2013 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд в составе
судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерыженской И.Ф. к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, заинтересованное лицо Фокина Н.Ф., о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ерыженская И.Ф. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 часть земельного участка, площадью 549,5 кв.м., расположенного по <адрес> и истребовать у Фокиной Н.Ф. документы на указанный земельный участок.
В судебные заседания по данному иску, назначенные на <дата> и <дата>, стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление Ерыженской И.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ерыженской И.Ф. к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, заинтересованное лицо Ф...
Показать ещё...окина Н.Ф., о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Н.М. Калашникова
Свернуть