Есаков Геннадий Алексеевич

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием адвоката Петухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есакова Владимира Алексеевича, Есакова Геннадия Алексеевича и Есаковой Елизаветы Федоровны к Есакову Валерию Петровичу и Есакову Сергею Петровичу о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Есаков В.А., Есаков Г.А. и Есакова Е.Ф. обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Есакову В.П. и Есакову С.П. о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании от истца Есакова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку он намерен разрешить данный вопрос в досудебном порядке, либо в порядке, предусмотренном КАС РФ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и прекращения производства известны и понятны. От истцов Есакова Г.А., Есаковой Е.Ф. поступили аналогичные заявления об отказе от исковых требований. Заявления об отказе от заявленных требований приобщены к материалам дела.

Ответчик Есаков С.П., третье лицо Буцких Г.П., представитель третьего лица администрации Воскресенского муниципального района Московской области Заянчковский А.Д. не возражали против прекращения производства по...

... делу, в связи с отказом истцов от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления, отказ от иска заявлен непосредственно истцами с указанием причин и оснований написания данного заявления, в котором также отражено, что им известны последствия отказа от иска.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц, каких-либо встречных требований в установленном законом порядке ответчиками в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-2276/17 по иску Есакова Владимира Алексеевича, Есакова Геннадия Алексеевича и Есаковой Елизаветы Федоровны к Есакову Валерию Петровичу и Есакову Сергею Петровичу о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Г.В. Соболева