logo

Габова Тамара Юрьевна

Дело 12-213/2020 (12-2350/2019;)

В отношении Габовой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 12-213/2020 (12-2350/2019;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 декабря 2019 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Новиковой И.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габовой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-213/2020 (12-2350/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.12.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
09.01.2020
Стороны по делу
Габова Тамара Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-213/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

изучив жалобу Андреева Р.С. на постановления государственного инспектора труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Р.С. обратился в суд административным иском к Государственному инспектору труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми, заявляя требование о обмене постановлений № 11/7-2536-19-ОБ/12- 9628-И/2019-8 от 25.11.2019 и № 11 /7-2536-19-ОБ/12-10616-И/2019-8 от 18.12.2019.

Обращаясь с настоящим административным иском, Андреев Р.С. фактически оспаривает вышеуказанные постановления должностного лица Государственной инспекции труда в Республике Коми.

Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ, что прямо следует из положений статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ лица, указанные в статье 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ наделены правом обжалования вынесенного должностным лицом постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, ис...

Показать ещё

...ключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, являющихся процессуальными документами по разным делам, не подлежат рассмотрению судом в одном производстве с вынесением единого решения.

В соответствии с правилами ст. 30.1 КоАП РФ, на постановление по делу об административном правонарушении, являющееся процессуальным документом по конкретному делу, может быть принесена жалоба. Принесение одной жалобы на несколько постановлений по разным делам, как и рассмотрение такой жалобы, КоАП РФ не предусмотрено.

Более того, документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

В связи с этим оснований для принятия жалобы к производству суда не имеется, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Андреева Р.С. на постановления государственного инспектора труда Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми № 11/7-2536-19-ОБ/12- 9628-И/2019-8 от 25.11.2019 и № 11 /7-2536-19-ОБ/12-10616-И/2019-8 от 18.12.2019, возвратить лицу ее подавшему.

Судья И.В. Новикова

Свернуть
Прочие