Есалиев Рамиль Касимович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Володарский 29.06.2012

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Оняновой Т.Д.,

представителя потерпевшего МО «Актюбинский сельсовет» К.А.А., действующего по доверенности,

подсудимого Есалиева Р.К.,

защитника Григоршева Ю.В., представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Куаналиевой С.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Есалиева Р.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Есалиев Р.К. обвиняется в неправомерном доступе к компьютерной информации о сетевых реквизитах абонента АФ ОАО «ЮТК», повлекшем модификацию статистической информации на сервере провайдера, в результате которой произошло списание денежной суммы в размере <данные изъяты> рубль со счета абонента МО «Актюбинский сельсовет», а также блокирование доступа к сетевым реквизитам данного абонента, совершенном с использованием служебного положения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Есалиев Р.К. полностью признал вину по предъявленному обвинению.

Представитель потерпевшего подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Есалиева Р.К., ссылаясь на то, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий представитель потерпевшего к нему не имеет, заявление написано им добровольно, незаконного воздейс...

...твия при этом на него никто не оказывал.

Выслушав защитника, подсудимого, просивших ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить и согласившихся с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, принимая во внимание заявление потерпевшего и его представителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего о прекращении дела в отношении обвиняемого, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, вправе прекратить дело, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Есалиев Р.К. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред. Представитель потерпевшего подал суду письменное заявление о прекращении уголовного дела добровольно. Судом установлено, что незаконного воздействия на него никем не оказывалось.

Учитывая положительные характеристики по месту жительства, и то, что в ходе судебного заседания до начала судебного следствия Есалиев Р.К. признал себя виновным полностью по предъявленному, а также то, что при заявлении ходатайства соблюдены все требования закона, суд полагает, что ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Есалиева Р.К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Есалиева Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 272 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Есалиеву Р.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить Есалиеву Р.К., представителю потерпевшего, защитнику, прокурору Володарского района Астраханской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин