Есаян Грант Левикович

Дело №х-хх2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» мая 2014 года г.Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Задонского Н.Н.,

при секретаре Старухиной Н.Б.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Плавского района Хафизовой Н.В.,

подсудимого Есаяна Г.Л.,

защитника адвоката Радченко В.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

переводчика Газаряна А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Есаяна Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Армения, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

установил:

Есаян Г.Л. совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

До 13 часов ДД.ММ.ГГГГ г., Есаян Г.Л., заведомо зная и осознавая противоправность своих действий и возможность наступления правовых последствий, хранил с целью сбыта, не менее 74 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, каждый, по месту своего проживания, по адресу: <адрес>.

Для осуществления своего преступного умысла, направленного на сбыт хранящихся у него заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, Есаян Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ г., на автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак ...., перевез под управлением ФИО7, неосведомленного о его преступной деятельности, из <адрес> в г.Плавск Тульской области не менее 4-х заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, каждый, где, в тот же день, примерно в 13 часов, Есаян Г.Л., решил использовать в своих преступных ...

...целях ФИО7 Для этого, Есаян Г.Л., осознавая противоправность своих действий и возможность наступления правовых последствий, передал ФИО7 один, из имеющихся у него при себе, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей и предложил ФИО7 приобрести в магазине «Пятерочка», напиток «Адреналин», расплатившись данной денежной купюрой. ФИО7, ничего не подозревая о преступных намерениях Есаяна Г.Л., пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где расплатился за приобретенный им товар поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии .. № или серии .. №, который ему передал Есаян Г.Л.

В это время, Есаян Г.Л., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт незаконно хранящихся у него заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где с целью исполнения своего преступного умысла, в качестве оплаты за товар, подал продавцу-кассиру ФИО8 один, из имеющихся у него, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей. В свою очередь, ФИО8, осмотрев данный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, и проверив его при помощи устройства для проверки подлинности банкнот, сказала Есаяну Г.Л., что не может принять данную денежную купюру в качестве оплаты за товар, так как, купюра поддельная. Тогда, Есаян Г.Л., забрал данную денежную купюру, оставил товар в магазине и вышел из него.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Есаян Г.Л. в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, куда ранее послал за напитком «Адреналин» ФИО9, где осознавая противоправность своих действий и возможность наступления правовых последствий, Есаян Г.Л. сбыл один из банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, серии .. № или серии .. №, предоставив его в качестве оплаты за товар. После этого, Есаян Г.Л. вернулся в автомобиль, на котором приехал в г.Плавск Тульской области, где ФИО7 передал ему сдачу с пятитысячной денежной купюры, оставшуюся с покупки в магазине «Пятерочка».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 14 часов 00 минут, Есаян Г.Л., в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, продолжая использовать в своих преступных намерениях ФИО7, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления правовых последствий, передал ФИО7 один из имеющихся у него при себе заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, серии вм № и предложил ФИО7 пойти в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес> используя в качестве оплаты данную денежную купюру, купить какой-либо подарок своей супруге. ФИО7, ничего не подозревая о преступных планах Есаяна Г.Л., пришел в указанный магазин «Дикси», где приобрел товар и расплатился за него поддельным банковским билетом Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, серии .. №. В это время, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов, Есаян Г.Л., осознавая противоправность своих действий и возможность наступления правовых последствий, с целью сбыта незаконно хранящихся у него заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, также пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, где передал продавцу-кассиру ФИО10 в качестве оплаты за приобретенный им товар, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, серийный номер .. №. Однако, довести свой преступный умысел до конца Есаян Г.Л. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как продавец-кассир ФИО10 своевременно обнаружила, что данный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, поддельный.

В ходе судебного заседания подсудимый Есаян Г.Л. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Радченко В.Д.

Государственный обвинитель Хафизова Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Есаян Г.Л. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем, обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Есаяна Г.Л. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.186 УК РФ как хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания Есаяну Г.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К смягчающим наказание Есаяна Г.Л. обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности подсудимого, исходя из принципа справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд считает его исправление и перевоспитание возможным только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Есаяну Г.А. наказание без штрафа.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения, суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Есаяном Г.Л. преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, Есаяну Г.Л. необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, как мужчине осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Есаяна Г.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Есаяну Г.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей до вынесения приговора суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Есаяну Г.Л. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Вещественные доказательства: - 74 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей, каждая, товарно-кассовый чек, 2 компакт-диска с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле; спецмаркер, переданный на хранение владельцу ФИО8, оставить у ФИО8

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Плавский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2016 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием прокурора – помощника Кимовского межрайпрокурора Косинова И.С.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области по доверенности Пополитовой Ю.Ю.,

административного ответчика Есаяна Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1096/2016 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к <данные изъяты> Есаяну Г. Л., подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее – УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении <данные изъяты> Есаяна Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр.Новый, на 60 суток.

Административные исковые требования обоснованы тем, что 27 мая 2014 года <данные изъяты> Есаян Грант Левикович осужден Плавским районным судом Тульской области по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы. <данные изъяты> Есаян Г.Л. соде...

...ржался в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» Управления ФСИН России по Тульской области до 30 декабря 2016 года.

19 сентября 2016 года в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч.11 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Министерством юстиции Российской Федерации в отношении <данные изъяты> Есаяна Г. Л. вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, и направлено в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции.

16 декабря 2016 года УВМ УМВД России по Тульской области вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в отношении <данные изъяты> Есаяна Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

16 декабря 2016 года УВМ УМВД России по Тульской области в отношении <данные изъяты> Есаяна Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, вынесено решение о депортации.

В целях исполнения требований Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года сотрудники МВД осуществляют прием данной категории иностранных граждан от сотрудников территориальных органов ФСИН в момент их освобождения для осуществления процедуры депортации.

Есаян Г.Л. будет депортирован за счет средств федерального бюджета. Вместе с тем, в связи с отсутствием у <данные изъяты> Есаяна Г. Л. документа, удостоверяющего личность, для оформления свидетельства о возвращении в <данные изъяты>, а затем бронирования и приобретения билетов потребуется дополнительное время.

На основании решения заместителя начальника УВМ УМВД России по Тульской области от 7 ноября 2016 года <данные изъяты> Есаян Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, 30 декабря 2016 года помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок сорок восемь часов.

Пребывание <данные изъяты> Есаяна Г. Л. на территории Российской Федерации создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации.

Представитель административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Пополитова Ю.Ю. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований. Указала на необходимость обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Есаян Г.Л. не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, замедление исполнения судебного решения о помещении Есаяна Г.Л. в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Административный ответчик Есаян Г.Л. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора – помощника Кимовского межрайонного прокурора Косинова И.С., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление о помещении гражданина Есаяна Г.Л., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, суд пришел к следующим выводам.

Правовые основания нахождения и правовое положение иностранных граждан на территории РФ определяются Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года с последующими изменениями и дополнениями.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года:

иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства;

лицо без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан (п.2 ст.2 ФЗ от 25 июля 2002 года).

Есаян Г.Л. не имеет гражданства Российской Федерации и никогда ранее его не имел. Разрешение на временное проживание и вид на жительство в России ему не предоставлялись.

Согласно п.9.4 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года за исключением случая, предусмотренного п.9.3 настоящей статьи, помещение в Центр временного содержания граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Так, п.9.3 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года предусматривает, что помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя.

В соответствии с п.12 ст.31 Федерального закона №115-ФЗ исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 настоящей статьи, либо решения о его реадмиссии осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временное размещение иностранных граждан, подлежащих реадмиссии, в Центре временного содержания граждан может осуществляться только на основании решения суда.

Согласно абз.3,4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Кодекс административного судопроизводства РФ содержит главу 28 «Производство по административным делам о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении».

При этом депортация представляет собой принудительную высылку иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (п.1 ст.2 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).

Согласно ст.266 КАС РФ административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции).

Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в Центр временного содержания граждан или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в Центре временного содержания граждан подается в суд по месту нахождения Центра временного содержания граждан, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.

Судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со ст.266 КАС РФ с административным исковым заявлением о помещении гражданина Есаяна Г. Л., подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, в установленный ч.1 ст.267 КАС РФ срок, в Кимовский городской суд Тульской области (по месту нахождения Центра временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр.Новый) обратилось УМВД России по Тульской области.

Из справки ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области серии <данные изъяты> № следует, что Есаян Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> осужден 27.05.2014 года Плавским районным судом Тульской области по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Следует к месту жительства: <адрес>.

Министерством юстиции РФ вынесено распоряжение № от 10.09.2016 года «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы» на основании ч.4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года, ч.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года, согласно которому признано нежелательным пребывание (проживание) в Российской Федерации <данные изъяты> Есаяна Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного 27.05.2014 года Плавским районным судом Тульской области по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.186 УК РФ к 3 годам лишения свободы, содержащегося в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области.

Уведомлением от 30 декабря 2016 года Есаяну Г.Л. объявлено, что в отношении него Министерством юстиции России 19 сентября 2016 года вынесено распоряжение № о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года, ч.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года.

16 декабря 2016 года специалистом-экспертом отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Тульской области принято утвержденное 16 декабря 2016 года заместителем начальника УМВД России по Тульской области решение о депортации Есаяна Г.Л. за пределы Российской Федерации.

Уведомлением от 30 декабря 2016 года Есаяну Г.Л. объявлено, что в отношении него УМВД России по Тульской области 16 декабря 2016 года принято решение о депортации, то есть принудительной высылке из РФ в соответствии с ч.11 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года. Он (Есаян Г.Л.) предупрежден о том, что въезд на территорию РФ ему запрещен в течение пяти лет, с даты депортации в соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» №114-ФЗ от 15 августа 1996 года.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч.1 ст.27), провозглашает защиту государством семьи (ч.1 ст.38).

При этом данные права в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

На основании п.5 ст.31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года депортация осуществляется за счет средств депортируемого иностранного гражданина, а в случае отсутствия таких средств либо в случае, если иностранный работник принят на работу с нарушением установленного настоящим Федеральным законом порядка привлечения и использования иностранных работников, - за счет средств пригласившего его органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является депортируемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст.16 настоящего Федерального закона.

Пребывание Есаяна Г.Л., являющегося лицом без гражданства, на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ.

Учитывая указанные выше положения закона, наличие в отношении Есаяна Г.Л. решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое заинтересованным лицом не обжаловалось, а также то, что Есаян Г.Л. не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для помещения Есаяна Г.Л. в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области для его депортации. В этих целях Есаян Г.Л. подлежит помещению в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области до исполнения решения о его депортации.

На основании решения УВМ УМВД России по Тульской области от 16.12.2016 года <данные изъяты> Есаян Г.Л. помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области на срок, не превышающий 48 часов.

Есаян Г.Л. помещен в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области 30 декабря 2016 года в 13 час. 10 мин., что усматривается из копии журнала учета иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии, в Центр временного содержания граждан.

В силу ч.1 ст.93 КАС РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить срок нахождения Есаяна Г.Л. в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области 60 суток.

Срок нахождения Есаяна Г.Л. в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) УМВД России по Тульской области истекает 01 января 2017 года в 13 часов 10 минут.

В соответствии со ст.187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Согласно ч.1 ст.188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

В силу ч.2 ст.188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории, суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Суд соглашается с доводами представителя административного истца – УМВД России по Тульской области по доверенности Пополитовой Ю.Ю. о необходимости обращения решения к немедленному исполнению, поскольку Есаян Г.Л., являющийся <данные изъяты>, не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, сведений о наличии социальных связей в Российской Федерации у Есаяну Г.Л. суду не представлено. При таких обстоятельствах замедление исполнения судебного решения о помещении Есаяна Г.Л., являющегося лицом без гражданства, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г. Кимовск) УМВД России по Тульской области, может привести к невозможности исполнения данного решения суда.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области к <данные изъяты> Есаяну Г. Л., подлежащему депортации, о помещении в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области – удовлетворить.

Поместить Есаяна Г. Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, подлежащего депортации, в Центр временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, гор. Кимовск, мкр. Новый, на срок 60 (шестьдесят) суток до 28 февраля 2017 года, с зачетом времени его нахождения в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области в период с 30 декабря 2016 года.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий