Есченко Ирина Николаевна

Дело № 2-4840/15

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В.

при секретаре Аракелян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГУТА-БАНК» к Емченко И.Н. взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Емченко И.Н. кредит на потребительские нужды в размере 77000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 40% на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении № на предоставление кредита на потребительские нужды ответчик своей подписью подтвердила, что присоединилась к правилам кредитования. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика №, открытый в Филиале АО «ГУТА-БАНК» в г. Ростове-на-Дону, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик согласилась со списанием с ее счета по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств. Однако ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов. В адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 93365 рублей 76 копеек, в том числе: 8635 рублей 81 копейка – штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 8635 рублей 72 копейки – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 194 рублей 19 копеек – текущее проценты за пользование кредитом, 17108 рублей 19 копеек – просроченные проценты; 33462 рубля 06 копеек – просроченный основной долг...

...; 11075 рублей 16 копеек – срочный основной долг; 14254 рублей 63 копейки – штрафы за несвоевременную оплату процентов. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 93365 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 97 копеек.

Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Емченко И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Емченко И.Н. в филиал ОАО «ГУТА-БАНК» в <адрес> подана анкета-заявление на предоставление потребительского кредита на сумму 103348 рублей 49 копеек сроком на 36 месяцев для целей личного потребления (л.д. 18-22).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком также подано заявление № на предоставление кредита на потребительские нужды в размере 77000 рублей, согласно которому срок предоставления кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка составляет 40 % годовых (л.д. 23).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом., перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет Емченко И.Н. денежные средства в сумме 77000 рублей, что подтверждается банковским ордером (л.д. 47).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами путем списания денежных средств.

До заключения кредитного договора заемщик была ознакомлена с правилами кредитования (л.д. 18-22). Подпись Емченко И.Н. в заявлениях о предоставлении кредита (л.д. 18-22, 23), уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 24) подтверждает ее согласие с указанными условиями.

Вместе с тем, заемщиком платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными денежными средствами производятся несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения образовавшейся задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 27 оборотная сторона - 43).

Как видно из условий кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате единовременной комиссии за выплату кредита, что согласуется с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93365 рублей 76 копеек, из которых: 8635 рублей 81 копейка – штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 8635 рублей 72 копейки – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 194 рублей 19 копеек – текущее проценты за пользование кредитом, 17108 рублей 19 копеек – просроченные проценты; 33462 рубля 06 копеек – просроченный основной долг; 11075 рублей 16 копеек – срочный основной долг; 14254 рубля 63 копейки – штрафы за несвоевременную оплату процентов (л.д. 44-46).

Указанный расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ГУТА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Емченко И.Н. в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93365 рублей 76 копеек, в том числе: 8635 рублей 81 копейка – штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 8635 рублей 72 копейки – проценты за просроченную задолженность по кредиту; 194 рубля 19 копеек – текущее проценты за пользование кредитом, 17108 рублей 19 копеек – просроченные проценты; 33462 рубля 06 копеек – просроченный основной долг; 11075 рублей 16 копеек – срочный основной долг; 14254 рубля 63 копейки – штрафы за несвоевременную оплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2015 года.

Cудья Е.В. Никонорова