Есина Инна Евгеньевна
Дело 33-52/2020 (33-4451/2019;)
В отношении Есиной И.Е. рассматривалось судебное дело № 33-52/2020 (33-4451/2019;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 декабря 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Севастопольском городском суде в городе Севастополе РФ судьей Анашкиной И.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есиной И.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есиной И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело в 1-й инст.№ 2-1639/2019 Судья суда 1 инстанции Е.М. Мох
Дело апел. инст. № 33-52/2020 Судья-докладчик в суде апелляционной
инстанции И.А. Анашкина
категория 2.113
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Устинова О.И., Анашкиной И.А.,
при секретаре Дубравской А.И.,
с участием истца Есина Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есина Е. Е.ча к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное отделение управление жилищного обеспечения» Минобороны России, ФГКУ Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Департамент капитального строительства города Севастополя, Есина Ю. В., Есина Н. Е. о признании права собственности в порядке приватизации,
с апелляционной жалобой ответчика Министерства обороны Российской Федерации на решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Есин Е.Е. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указал, что он уволен с военной службы приказом командующего Черноморским флотом от 29 октября 2016 года №324 в запас по достижении предельного возраста пребывания на службе и 14 декабря 2016 года исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. Общая продолжительность военной службы Есина Е.Е. составила 25 лет 10 мес. В период прохождения службы Есину Е.Е. и его членам его семьи: супруге – Есиной Ю.В., дочери – Есиной И.Е. согласно ордеру №№ была предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 35 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Кача, <адрес>, в которой по настоящее время зарегистрированы и фактически проживают истец ...
Показать ещё...и члены его семьи. Есин Е.Е. принял решение о приватизации спорной квартиры. Супруга истца – Есина Ю.В. и дочь – Есина И.Е. осуществили нотариальный отказ от участия в приватизации. Какого-либо жилья в собственности на территории РФ до момента увольнения у истца не имелось, ранее в приватизации жилья он не участвовал. В целях реализации права на приватизацию истец обратился в Министерство обороны Российской Федерации, однако его заявление удовлетворено не было, поскольку спорная квартира в федеральную собственность для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации не передавалась. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с требованиями о признании за ним права собственности на спорную квартиру.
Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2019 года исковые требования Есина Е.Е. удовлетворены. За Есиным Е.Е. признано право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную: <адрес>.
Не согласившись с решением суда, ответчик Министерство обороны РФ подало апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что спорное жилое помещение предоставлялось истцу в качестве служебного жилья. При этом истец не представил доказательства, подтверждающие, что квартира не является служебной или ее статус изменен. Решение о передаче помещения в муниципальную собственность Министерством обороны не принималось. Договор социального найма между истцом и уполномоченным органом Министерства обороны РФ не заключался.
В письменных возражения на апелляционную жалобу истец выражает несогласие с её доводами, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.
В суд апелляционной инстанции представитель ответчика Министерства обороны РФ не явился, имеется ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд отменить решение суда, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска Есина Е.Е. отказать.
Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил оставить без изменения решение суда первой инстанции.
Представитель ответчика ДИЗО г. Севастополя, третьи лица Есина Ю.В., Есина И.Е., представители ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Департамента капитального строительства города Севастополя, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, письменных возражений, выслушав пояснения истца, явившегося в судебное заседание, пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.
Как установлено судом и следует из материалов дела 29 ноября 2004 года на основании ордера №-р в период службы в МО РФ Есину Е.Е. и членам его семьи была предоставлена в качестве служебного жилого помещения двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес> (л.д. 17).
Как следует из ордера, он выдан на основании распоряжения председателя городской государственной администрации Севастополя от 29 ноября 2004 года № 1857-р.
В пункте 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» указано, что имущество Вооруженных Сил РФ, других воинских формирований и органов является федеральной собственностью и закрепляется за учреждениями Министерства обороны РФ на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.
Из материалов дела следует, что спорная квартира собственностью Российской Федерации никогда не являлась.
Есин Е.Е. уволен с военной службы приказом командующего Черноморским флотом от 29 октября 2016 года №324 в запас по достижении предельного возраста пребывания на службе и 14 декабря 2016 года исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения. Общая продолжительность военной службы Есина Е.Е. составила 25 лет 10 мес. При этом в приказе № 324 указано, что Есин Е.Е. на момент увольнения жилым помещением по нормам жилищного законодательства обеспечен (л.д. 11).
Вместе с тем из материалов дела следует, что иным жильем Есин Е.Е. не обеспечивался, жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается, в том числе, справкой № СПР/17-234 от 26.07.2017, согласно которой Есин Е.Е. участия в приватизации жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, не принимал (л.д. 23), а также уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных за истцом правах на объекты недвижимости (л.д. 18, 36-38).
Супруга истца Есина Ю.В. и дочь Есина И.Е. выразили согласие на приватизацию спорной квартиры Есиным Е.Е. единолично, отказались от участия в приватизации (л.д. 19).
В настоящее время согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрирован и постоянно проживает Есин Е.Е. (л.д. 16).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 марта 2005 г. и действующего на территории города Севастополя с 21 марта 2014 года, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в частности, служебные жилые помещения.
В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, который установлен уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (часть 2 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду (далее - Правила), которые устанавливают порядок и требования отнесения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов к специализированному жилищному фонду.
Пунктом 3 названных Правил установлено, что отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.
Установлено, что Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от 1 декабря 2017 года №-РДИ <адрес> в <адрес> включена в реестр собственности города Севастополя (л.д. 50).
При этом доказательств приятия уполномоченным органом решения об отнесении спорного жилого помещения к специализированному жилищному фонду материалы дела не содержат.
Согласно части 1 статьи 10 Закона города Севастополя от 05.06.2019 № 507-ЗС «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда города Севастополя» в специализированный жилищный фонд не подлежат включению принятые в государственную собственность города Севастополя жилые помещения, предоставленные гражданам в порядке, установленном законодательством, действовавшим на территории города Севастополя до 18 марта 2014 года, и использовавшиеся ими в качестве служебных помещений или общежитий, располагающихся в жилых домах, зданиях, ранее находившихся в государственной собственности Украины, органов государственной власти Украины, а также принадлежавших государственным или коммунальным предприятиям (учреждениям) Украины.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Закона города Севастополя от 05.06.2019 № 507-ЗС «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда города Севастополя» правоотношения по пользованию жилыми помещениями, предоставленными в соответствии с ч. 1 ст. 10 указанного закона, регулируются разделом III Жилищного кодекса Российской Федерации.
В силу вышеприведенных положений Закона города Севастополя от 05.06.2019 № 507-ЗС «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда города Севастополя» спорная квартира утратила статус служебного жилого помещения.
Следовательно, к правоотношениям, связанным с правом пользования спорной квартирой применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Решением Департамента капитального строительства города Севастополя от 17 декабря 2018 года Есину Е.Е. отказано в заключении (изменении) договора социального найма, поскольку согласно сведениям ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России от 28 ноября 2018 года №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах земельного участка военного городска № К-1, который передан в федеральную собственность согласно распоряжению от 20 марта 2015 № 195- РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность».
Согласно ответу ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России от 27 февраля 2019 года г. №, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. <адрес> <адрес>, в федеральную собственность для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации не передавалась (л.д. 20).
Письмом Департамента имущественных отношений Минобороны России от 18 апреля 2019 года № 141/ДН-00326/1537 по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сообщено, что в соответствии с Распоряжением Правительства Севастополя от 20 марта 2015 года № 195- РП земельный участок военного городка К 1, на котором расположен указанный дом, передан в собственность Российской Федерации, однако сам жилой дом в федеральную собственность не передавался. В настоящее время за подведомственными Минобороны России учреждениями не закреплен и на балансовом учете не состоит. Истцу рекомендовано по вопросу передачи спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации обратиться в органы местного самоуправления по месту жительства (л.д. 21).
Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Поскольку спорная квартира к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации не относится, не является федеральной собственностью, включена в реестр собственности города Севастополя, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что в настоящее время истец проживает в спорной квартире на условиях социального найма и имеет право приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно в порядке приватизации.
С 1998 года законодатель установил для военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, специальное право. Так согласно п.6 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее также Закон о приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона о приватизации).
Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (ст. 4 Закона о приватизации).
В силу ст.11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Поскольку спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности городу Севастополю, утратило статус служебного жилого помещения в связи с принятием Закона города Севастополя от 05.06.2019 № 507-ЗС «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда города Севастополя», не находится на территории закрытого военного городка, истец ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал, проживает в спорной квартире на условиях социального найма, члены семьи истца не возражают против приобретения им жилого помещения в личную собственность, препятствия для приобретения истцом в собственность спорной квартиры в порядке бесплатной приватизации отсутствуют, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Кроме того, принятое по делу решение прав Министерства обороны Российской Федерации не затрагивает, поскольку спорное жилое помещение собственностью Российской Федерации не является, договор о передаче жилого помещения в собственность в данном случае должен быть заключен уполномоченным органом от лица города Севастополя – третьим лицом по делу Департаментом капитального строительства города Севастополя.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Постановления № 8 от 24 августа 2013 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
В пункте 8 Постановления указано, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с такими требованиями.
Таким образом, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал надлежащею правовую оценку представленным по делу доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и пришел к вводу об удовлетворении иска.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выводы суда не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, а потому признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Нахимовского районного суда города Севастополя от 16 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: О.И. Устинов
И.А. Анашкина
СвернутьДело 2-71/2018 (2-3177/2017;) ~ М-3358/2017
В отношении Есиной И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-71/2018 (2-3177/2017;) ~ М-3358/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Мхом Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есиной И.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есиной И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1639/2019 ~ М-1271/2019
В отношении Есиной И.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2019 ~ М-1271/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нахимовском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Мхом Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есиной И.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есиной И.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2019 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Мох Е.М.,
при секретаре Соловей Г.В.,
с участием истца Есина Е.Е.,
представителя ответчика Министерства обороны РФ Журавского К.В.,
представителя третьего лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России Юрчук Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Есина ФИО10 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное отделение управление жилищного обеспечения» Минобороны России, ФГКУ Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Департамент капитального строительства города Севастополя, Есина ФИО11, Есина ФИО12 о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Есин Е.Е. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное отделение управление жилищного обеспечения» Минобороны России, ФГКУ Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Департамент капитального строительства города Севастополя, Есина ФИО13, Есина ФИО14 о признании права собственности в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что истец Есин Е.Е. уволен с военной службы приказом командующего Черноморским флотом от 29.10.2016 года №324 в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе и 14.12.2016 г. исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в отдел воинского комиссариата города Севастополя по нахимовскому и Ленинскому районам. Общая продолжительность военной службы Есина Е.Е. составила 25 лет 10 мес. В период прохождения службы Есину Е.Е. и его членам семьи: супруге – Есиной Ю.В. 1975 г.р., дочери – Есиной И.Е. согласно ордеру №1857-р от 29.11.2004 г. была предоставлена двухкомнатная квартира, жилой площадью 35,0 кв.м., расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес> В настоящее время на указанной жилой площади постоянно зарегистрированы и фактически проживают истец и члены его семьи. Есин Е.Е., Есина Ю.В., Е...
Показать ещё...сина И.Е.- наниматели указанной квартиры приняли решение о её приватизации. Ранее в приватизации жилья они не участвовали. Супруга истца – Есина Ю.В. и дочь – Есина И.Е. осуществили нотариальный отказ от участия в приватизации. Какого-либо жилья в собственности на территории РФ до момента увольнения у истца не имелось. Истцами соблюден порядок досудебного урегулирования спора. Согласно ответу из ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России от 27 февраля 2019 года г. №141/8/4/918, квартира № 15, расположенная по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> в федеральную собственность для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации не передавалась. Жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес>, находится в границах земельного участка военного городка № К-1, который передан в федеральную собственность согласно распоряжению Правительства Севастополя от 20.03.2015 г. № 195-РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность». В связи с вышеизложенным истцы обратились в суд с требованиями о признании за ними права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>, на условиях социального найма.
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ Журавский К.В., действующий на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения заявленных требований возражал.
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.
Третье лицо - 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное отделение управление жилищного обеспечения» Минобороны России о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Третье лицо ФГКУ Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило.
Третье лицо Департамент капитального строительства города Севастополя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило.
Третье лицо Есина ФИО19 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Есина ФИО20 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии с требованиями ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В соответствии с требованиями ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд...».
В силу требований ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2004 на основании ордера № 1857-р Есину Е.Е. в период его службы в МО РФ ему и его троим членам семьи, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная в г. Севастополе в пос. <адрес>. Иным жильем от Министерства обороны на территории Российской Федерации и г. Севастополя Есин Е.Е. не обеспечивался, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 10.07.2019 №92-00-4001/5001/2019-6612, его супруга Есина Ю.В. и дочь Есина И.Е. также объектами недвижимости на территории РФ не владеют.
В настоящее время в вышеуказанной квартире постоянно проживает Есин Е.Е., что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика от 31 мая 2019 года.
Судом установлено, что согласно ответа из ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России от 27 февраля 2019 года г. №141/8/4/918, квартира № 15, расположенная по адресу: г. Севастополь, пгт. <адрес> в федеральную собственность для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации не передавалась. Жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, пгт<адрес> находится в границах земельного участка военного городка № К-1, который передан в федеральную собственность согласно распоряжению Правительства Севастополя от 20.03.2015 г. № 195-РП «О передаче имущества, находящегося в собственности города федерального значения Севастополя в федеральную собственность». Позиция ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России является ответом в рамках досудебного урегулирования спора.
Передача жилых помещений в собственность в порядке приватизации регламентирована положениями ст. 6 и 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и осуществляется путем заключения договора с уполномоченным собственником администрацией г. Севастополя при наличии соответствующих оснований.
Согласно справке № СПР/17-234 от 26.07.2017 г. Есин Е.Е. участия в приватизации жилых помещений, расположенных по адресу: г. Севастополь, <адрес> г. Севастополь, <адрес>, г. Севастополь, <адрес> не принимал.
В силу требований Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», истец обращался с заявлением о приватизации квартиры к руководителям ФГКУ «Крымское ТУИО» МО РФ, 1 Отдела (г.Севастополь) ФГКУ « ЮРУЖО » МО РФ, а также в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ.
В соответствии с пунктом 1 Правил предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года N 512 (далее - Правила), жилые помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства предоставляются военнослужащим - гражданам Российской Федерации, на основании решений федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.
Процедура передачи в собственность жилых помещений, предоставляемых в связи с прохождением гражданам военной службы, конкретизируется в п.4, 5, 6 Правил, согласно которым федеральными органами или уполномоченными ими органами (организациями) принимаются в порядке, устанавливаемом федеральными органами, решения о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по месту прохождения военной службы, а при наличии в соответствии с абзацами третьим и двенадцатым пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" у военнослужащего права на получение жилого помещения по избранному месту жительства - по избранному постоянному месту жительства. При этом выписки из указанных решений по форме согласно приложению выдаются (направляются) военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и (или) членам их семей.
Выписки, указанные в пункте 4 Правил, являются основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления федерального органа либо подведомственного ему учреждения или казенного предприятия и возникновения права собственности военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и (или) членов их семей на предоставленные жилые помещения.
При передаче жилых помещений, указанных в пункте 1 Правил, военнослужащим (гражданам, уволенным с военной службы) и (или) членам их семей подписывается акт приема-передачи жилого помещения в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральными органами государственной власти.
Министр обороны Российской Федерации, являясь руководителем федерального органа исполнительной власти, издал приказ от 03 ноября 2010 года № 1455 "Об уполномоченном органе Министерства обороны Российской Федерации и специализированных организациях Министерства обороны Российской Федерации по вопросам жилищного обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации", в соответствии с которым уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации по вопросам реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации требований и инструкций определён Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющим свои функции через специализированные организации. К компетенции последних, согласно содержанию п.3 указанного приказа, отнесено принятие решений о предоставлении жилых помещений в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства в соответствии с «Порядком организации деятельности по предоставлению военнослужащим - гражданам Российской Федерации жилых: помещений в собственность бесплатно", утвержденном приказом Минобороны России от 25.01.2016 N 20.
Кроме того, приказом Министра обороны Российской Федерации от 23.12.2010 года № 1888 утверждено Положение о Департаменте жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации", статьёй 2 которого предусмотрено, что Департамент жилищного обеспечения Минобороны России предназначен для обеспечения реализации права на жилище военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы и членам их семей.
Соответственно, исходя из анализа вышеприведенных положений действующего законодательства, существует специальный внесудебный механизм реализации прав лиц, уволенных с военной службы и членов их семей на получение в собственность ранее предоставленных от государства (военного ведомства) жилых помещений.
По общему правилу приватизации подлежат жилые помещения используемые гражданами на условиях социального найма, предоставленные с соблюдением жилищного законодательства.
В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Судом установлено, что спорная квартира к специализированному жилищному фонду Министерства обороны России не относится, была предоставлена истцу в порядке, предусмотренном ст. 49 ЖК РФ, для постоянного проживания по договору социального найма.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Есина Е.Е. о признании за ним права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Есина ФИО15 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, 1 отдел (г. Севастополь) ФГКУ «Южное региональное отделение управление жилищного обеспечения» Минобороны России, ФГКУ Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Департамент капитального строительства города Севастополя, Есина ФИО17, Есина ФИО16 о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Есиным ФИО18, № года рождения, уроженцем гор. Бахчисарай Крымской области, право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г.Севастополя в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.
Свернуть