Есипчук Надежда Григорьевна
Дело 2-136/2013 ~ М-150/2013
В отношении Есипчука Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-136/2013 ~ М-150/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Большерецком районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Матвеевым К.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Есипчука Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Есипчуком Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-136/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2013 года с. Усть-Большерецк
Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Матвеева К.В.
при секретаре Крыловой Н.А.
с участием истицы Есипчук Н.Г.,
ответчика Хитрик Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есипчук Н. Г. к Хитрик Ю. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Есипчук Н.Г. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ее матери Хитрик М.П., перешло в ее собственность. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ею в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Камчатскому краю. С 25.11.1994 года в спорном жилом помещении зарегистрирован брат истицы - Хитрик Ю.Г., где он проживал периодически. Основным местом жительства ответчика является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 2007 года ответчик практически перестал посещать спорное жилое помещение. После открытия наследства, на момент оформления право собственности в порядке наследования, по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на предложение оплатить свою часть долга, ответчик ответил отказом, также отказался в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Считает, что данное обстоятельство препятствует осуществлению ее законных прав как собственника жилого помещения. Просила признать Хитрик Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утра...
Показать ещё...тившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в ее пользу понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 200 рублей.
Истица Есипчук Н.Г. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Хитрик Ю.Г. иск не признал.
Представитель третьего лица - УФМС России по Камчатскому краю Ерошина Е.А. при надлежащем извещении о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования полагала подлежащими разрешению по усмотрению суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что 18.02.1993 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>ной администрацией передано в собственность Хитрик М.П., что подтверждается копией договора о передаче в собственность.
Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрирован в период с 25.11.1994 года по настоящее время Хитрик Ю.Г.
Из представленной копии приватизационного дела, а именно из справки Усть-Большерецкого сельского совета от 13.01.1993 года, ордера на жилое помещение № 375 от 17.09.1987 года следует, что семья Хитрик М.П. на момент приватизации спорного жилого помещения состояла из одного человека.
02.05.2007 года Хитрик М.П. зарегистрировала право собственности на спорное жилое помещение в Управление ФРС по Камчатской области и Корякскому автономному округу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
18.06.2010 года Хитрик М.П. оформила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала дочери Есипчук Н.Г.
После смерти Хитрик М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на данное жилое помещение перешло к дочери умершей - Есипчук Н.Г., которая оформила его в Управлении Росреестра по Камчатскому краю 22.11.2012 года.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями завещания, свидетельства о смерти Хитрик М.П., свидетельства о государственной регистрации права собственности.
С момента смерти Хитрик М.П. (ДД.ММ.ГГГГ года) ответчиком завещание не оспорено.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что ответчик на момент приватизации спорного жилого помещения Хитрик М.П. не являлся членом ее семьи, был вселен в спорное жилое помещение прежним собственником спорного жилого помещения, между собственником жилого помещения Есипчук Н.Г. и ответчиком Хитрик Ю.Г. соглашения о порядке пользования жилым помещением не имеется, ответчик не является членом семьи Есипчук Н.Г., сохранение права пользования спорным жилым помещением за ответчиком нарушит права истицы как собственника жилого помещения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Хитрик Ю.Г. в пользу Есипчук Н.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Хитрик Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Хитрик Ю. Г. в пользу Есипчук Н. Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.
Судья К.В. Матвеев
Свернуть