Етова Дина Ивановна
Дело 2-5657/2016 ~ М-4872/2016
В отношении Етовой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-5657/2016 ~ М-4872/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Силониным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Етовой Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Етовой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5657/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2016 г.
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова В.А. к Высоцкому Д.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Поздняков В.А. обратился в суд с иском к Высоцкому Д.Е. признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец, Позднякова Е.Ф., Ежова Д.И. купили у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировали право собственности. Ответчик, не выполнив условия договора купли-продажи, не снялся с регистрационного учета. Истец просит признать ответчика прекратившим пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Позднякова Е.Ф. исковые требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.
Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. По...
Показать ещё...этому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку о перемене своего места жительства ответчик суд не извещал, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Представитель УФМС по Нижегородской области, Ежова Д.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав мнение Поздняковой Е.Ф., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от <данные изъяты> г. Поздняковы В.А.,Е.Ф., Ежова Д.И. купили у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировали право собственности.
В соответствии с выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Как следует из пояснений Поздняковой Е.Ф., ответчик в спорной квартире не проживает, членом их семьи не является.
В соответствии с п.5 договора купли- продажи ответчик обязан сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ г.
Поскольку соглашение сторон было облечено в надлежащую форму, требуемую ГК РФ и сторонами не оспаривалось, ответчик членом семьи собственника не является, то при таких обстоятельствах исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Позднякова В.А. удовлетворить.
Прекратить за Высоцким Д.Е. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.
Федеральный судья В.В. Силонин
Свернуть