logo

Етова Дина Ивановна

Дело 2-5657/2016 ~ М-4872/2016

В отношении Етовой Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-5657/2016 ~ М-4872/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Силониным В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Етовой Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Етовой Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5657/2016 ~ М-4872/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силонин В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Поздняков Виктор Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Етова Дина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Позднякова Екатерина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФМС РФ по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-5657/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 г.

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова В.А. к Высоцкому Д.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Поздняков В.А. обратился в суд с иском к Высоцкому Д.Е. признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. истец, Позднякова Е.Ф., Ежова Д.И. купили у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировали право собственности. Ответчик, не выполнив условия договора купли-продажи, не снялся с регистрационного учета. Истец просит признать ответчика прекратившим пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Позднякова Е.Ф. исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. По...

Показать ещё

...этому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку о перемене своего места жительства ответчик суд не извещал, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель УФМС по Нижегородской области, Ежова Д.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение Поздняковой Е.Ф., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от <данные изъяты> г. Поздняковы В.А.,Е.Ф., Ежова Д.И. купили у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрировали право собственности.

В соответствии с выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений Поздняковой Е.Ф., ответчик в спорной квартире не проживает, членом их семьи не является.

В соответствии с п.5 договора купли- продажи ответчик обязан сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку соглашение сторон было облечено в надлежащую форму, требуемую ГК РФ и сторонами не оспаривалось, ответчик членом семьи собственника не является, то при таких обстоятельствах исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Позднякова В.А. удовлетворить.

Прекратить за Высоцким Д.Е. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца, подано заявление в Ленинский районный г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии судебного акта.

Федеральный судья В.В. Силонин

Свернуть
Прочие