Евдокименко Владимир Адамович

Дело № 2-1263/2023

УИД 53RS0016-01-2023-001105-58

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области 19 октября 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием представителя истца Прокопенко Т.М.,

ответчика Евдокименко В.А.,

прокурора Никитиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокименко ФИО9 к Евдокименко ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Евдокименко А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Евдокименко В.А., в котором просит признать Евдокименко В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить Евдокименко В.А. из указанного жилого помещения.

В обоснование заявленных требований Евдокименко А.А. указала, что она является собственником ? доли жилого помещения – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилой дом). Она (Евдокименко) состояла в браке с ответчиком; Евдокименко В.А. был зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ как супруг, в настоящее время брак расторгнут; договор (соглашение) пользования спорным жилым домом между истцом и ответчиком не заключался; совместное проживание с ответчиком, как следует из искового заявления, невозможно, ответчик отказывается сняться с регистрационного учета и выселиться, чем нарушает права истца, которая вынуждена «гостить» у сына.

В судебном заседании представитель истца Прокопенко Т.М. исковые требования поддер...

...жала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Евдокименко В.А. исковые требования не признал, указал, что в период брака осуществлял ремонт жилого дома, строительство надворных построек, забора, поэтому истец должна возместить ему понесенные расходы.

Третье лицо ФИО7 поддержала исковые требования Евдокименко А.А.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Никитиной А.С., полагавшей, что требования Евдокименко А.А. подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п.1 ст.36 СК РФ).

Частью 4 ст.31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Как установлено в судебном заседании, Евдокименко А.А. является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за истцом зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, на основании п.1 ст.36 СК РФ является собственностью Евдокименко А.А.

Евдокименко В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 также является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; право собственности за третьим лицом зарегистрировано на основании договора дарения земельного участка и доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак, зарегистрированный между Евдокименко В.А. и Евдокименко А.А.

Доводы Евдокименко В.А. в той части, что он принимал участие в строительстве хозяйственных построек, ремонте дома и т.п., не могут быть приняты судом, поскольку предметом настоящего гражданского дела требования Евдокименко В.А. о взыскании материальных расходов не являются.

Доказательств, подтверждающих наличие между сторонами, а также между третьим лицом ФИО7 и Евдокименко В.А. какого-либо соглашения, предусматривающего право Евдокименко В.А. пользоваться жилым помещением, не представлено.

Суд считает установленным, что семейные отношения между Евдокименко А.А. и Евдокименко В.А., прекращены, ответчик, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, при отсутствии права пользоваться жилым домом, добровольно жилое помещение не освобождает.

При установленных судом обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Евдокименко ФИО9 (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Признать Евдокименко ФИО10 (паспорт гражданина РФ №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Евдокименко ФИО10 (паспорт гражданина РФ №) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – Хухра Н.В. 14 августа 2013 г. Дело №2-2838/13-33-1296

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Ребровой Л.П., Смирновой Л.Н.,

при секретаре – Довженко Ю.Н.,

с участием Евдокименко В.А., представителя администрации Великого Новгорода Яковлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 августа 2013 года по докладу судьи Смирновой Л.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Великого Новгорода на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 мая 2013 года, которым заявление Евдокименко В.А. удовлетворено и на администрацию Великого Новгорода возложена обязанность восстановить Евдокименко В.А. на учете граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий,

установила:

Постановлением администрации Великого Новгорода от 13 декабря 2012 года №5575 Евдокименко В.А. снят с учета граждан, уволенных с военной службы (службы) и приравненных к ним лиц, нуждающихся в получении жилищных условий на основании пункта 3 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального Закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», пункта 26 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденных Постановлением Пра...

...вительства РФ от 06 сентября 1998 года № 1054, с учетом решения общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации Великого Новгорода от 21 ноября 2012 года, в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование.

Полагая, что вышеуказанное постановление противоречит положениям жилищного законодательства и нарушает право на обеспечение жильем как гражданина, уволенного с военной службы, Евдокименко В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании данного постановления, указав на то, что администрацией Великого Новгорода он был поставлен на учет на обеспечение жильем, как органом местного самоуправления по избранному месту жительства. Документы, послужившие основанием для постановки на учет, были направлены военным комиссариатом Старорусского, Холмского, Парфинского и Поддорского районов. С момента постановки на учет его жилищные условия и место жительство не изменились. Просил отменить вышеуказанное постановление и обязать администрацию Великого Новгорода восстановить его на учете граждан, уволенных с военной службы и приравненных к ним лиц, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий.

Судом по делу принято вышеуказанное решение, с которым не согласилась администрация Великого Новгорода. В апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и определение обстоятельств, имеющих значение для дела, указывает на то, что порядок учета граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в жилом помещении, определен Правилами учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 сентября 1998 года №1054. Поскольку 22 декабря 1995 года Евдокименко В.А. снялся с воинского учета в военном комиссариате Республики Карелия по г. Сортавала и Лахденпохскому району в связи с переменой места жительства в г. Старая Русса Новгородской области, и в администрацию Великого Новгорода за постановкой на учет по вновь избранному месту жительства не обращался, то оснований для признания действий администрации Великого Новгорода неправомерными не имелось, а потому просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Евдокименко В.А. отказать.

Проверив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу, поддержанную представителем администрации Великого Новгорода Яковлевой Е.А., выслушав Евдокименко В.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Закона военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 14 ст. 15 Закона обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов. Право на обеспечение жилым помещением на данных условиях предоставляется указанным гражданам один раз. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Согласно п. 2.1 ст. 15 Закона, введен Федеральным законом от 08 декабря 2010 года № 342-ФЗ, обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Действуя в пределах предоставленных полномочий, Правительство РФ Постановлением от 06 сентября 1998 года № 1054 утвердило Правила учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства.

Согласно п. 12 указанных Правил ведение учета военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, осуществляется отделами по учету и распределению жилой площади (жилищными отделами) органов местного самоуправления или специально назначенными должностными лицами и военными комиссариатами, а также территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации на региональном уровне, территориальными органами управления Государственной противопожарной службы субъектов Российской Федерации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, осуществляющими функции военных комиссариатов в отношении лиц, состоящих на специальном учете.

Согласно п. 22 Правил, в случае если гражданин, уволенный с военной службы, изъявит желание изменить постоянное место жительства после увольнения со службы и встать на очередь на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий в другом населенном пункте, документы учетного дела высылаются по его заявлению в орган местного самоуправления по вновь избранному постоянному месту жительства.

Как установлено судом, приказом Министерства Обороны РФ от 26 августа 1992 года № 6554 подполковник Евдокименко В.А. уволен в запас по п. «в» ст. 59 (сокращение штатов).

26 ноября 1992 года Евдокименко В.А. обратился с заявлением об обеспечении жильем как уволенного в запас военнослужащего, имеющего право на льготное обеспечение жильем в соответствии с постановлениями ЦК КПСС и Совета Министров ССС от 21 марта 1989 года №237-74, от 20 января 1960 года №74 и постановлением Совета Министров СССР от 17 февраля 1981 года № 193.

По сообщению МО «Лахденпохское городское поселение» от 13 января 2009 года Евдокименко В.А. до 29 августа 1997 года был зарегистрирован по адресу: <...>.

Согласно справке администрации города Старая Русса от 05 марта 2012 года Евдокименко В.А. с 1997 года зарегистрирован в жилом помещении адресу: <...>, которое принадлежит его жене, Евдокименко А.А.

До принятия 13 декабря 2012 года администрацией Великого Новгорода постановления № 5575 Евдокименко В.А. состоял на учете граждан, уволенных с военной службы (службы), и приравненных к ним лиц, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в администрации Великого Новгорода, как органе местного самоуправления по избранному военнослужащим при увольнении с военной службы месту жительства.

Сведений о том, что после избрания в качестве места жительства при увольнении с военной службы Великого Новгорода Евдокименко В.А. были совершены действия, свидетельствующие об избрании им иного места жительства, при рассмотрении дела установлено не было.

Учитывая приведенные правовые положения и установленные обстоятельства дела, судом сделан правильный вывод, что после увольнения с военной службы Евдокименко В.А., поставленный на учет лиц, нуждающихся в жилом помещении, до 01 марта 2005 года и до настоящего времени не обеспеченный жилым помещением по избранному им постоянному месту жительства, необоснованно был снят с учета граждан, уволенных с военной службы (службы) и приравненных к ним лиц, нуждающихся в получении жилищных условий, в связи с чем его нарушенное право подлежит восстановлению.

То обстоятельство, что после увольнения с военной службы Евдокименко В.А. до 1997 года проживал в <...>, а затем стал проживать в квартире <...>, принадлежащей на праве собственности Евдокименко А.А., как верно указал суд первой инстанции, не свидетельствует об утрате им оснований, дающих право на обеспечение жильем по избранному постоянному месту жительства, поскольку исходя из положений Закона граждане, уволенные с военной службы, подлежат снятию с учета нуждающихся в жилом помещении только при условии обеспечения жильем либо получения жилищной субсидии.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не находит.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, доводы сторон и представленные ими доказательства, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат, нарушений норм процессуального права судом также не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Новгородского районного суда Новгородской области от 13 мая 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Великого Новгорода – без удовлетворения.

Председательствующий: Л.П. Бобряшова

Судьи: И.В. Реброва

Л.Н. Смирнова