Евдокимов Миахил Валерьевич

Дело № №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ижевск УР

14 мая 2014 года

Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, в составе: председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично,

при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием:

государственного обвинителя – стершего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

обвиняемого Евдокимова ФИО1

защитника – адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Евдокимова ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Евдокимов ФИО1. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут возле мульд для мусора, расположенных у <адрес>, Евдокимов ФИО1. незаконно приобрел у неустановленного лица смесь, содержащую в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и являющуюся наркотическим средством в целом, в крупном размере, массой 1,82 грамма. Данное наркотическое средство Евдокимов ФИО1 находясь в <адрес>, стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта, с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут у <адрес> Евдокимов ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажами в помещении первого подъезда <адрес> был проведен личный досмотр Евдокимова ФИО1. у которого было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и являющееся наркотическим средством в целом, массой 1,81 грамма, а также были произведены сре...

...зы карманов джинсовых брюк, в которых обнаружена смесь, содержащая в своем составе хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,01 грамма, а всего наркотического средства общей массой 1,82 грамма, то есть в крупном размере, которое Евдокимов ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели последующего сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производные относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 1,82 грамма наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат и его производных, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого, мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора в особом порядке, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд, на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание его поведение в период предварительного следствия и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, который на учете в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, считает необходимым признать Евдокимова ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Евдокимов ФИО1. совершил тяжкое преступление, не судим (л.д.86), вину в содеянном признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.100), по месту работы характеризуется положительно, зарекомендовал себя ответственным, исполнительным и трудолюбивым работником (л.д.103), на учетах в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР и БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (л.д.89, 90), страдает заболеваниями, требующими лечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для применения в отношении Евдокимова ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить Евдокимову ФИО1. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

В связи с тем, что Евдокимов ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния полностью признал и раскаялся, совершенное им преступление тяжких последствий не повлекло, подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет к нему ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

С учетом личности подсудимого, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ему не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Евдокимова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного Евдокимова ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Евдокимову ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, бумажный конверт с фрагментами ткани, бумажный конверт с четырьмя пустыми бумажными пакетиками, хранящиеся в камере хранения Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, - уничтожить. Мобильный телефон «DNS» - выдать по принадлежности Евдокимову ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня постановления через суд, постановивший приговор, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

А.Н. Рябов