Евдокимова Ольга Мифодьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Евдокимовой Ольги Мифодьевны к Администрации г.о.Самара о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимова О.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара, ссылаясь на то, что Евдокимов М.А. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти от дата №.... На момент смерти наследодателя единственным наследником по закону является жена наследодателя – Евдокимова О.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака от дата №.... После смерти наследодателя было открыто наследство, в состав которого вошли: хозяйственная кладовая, находящаяся по адресу: адрес, Гаражно-строительный кооператив №..., хозяйственная кладовая №..., кадастровый №..., а также гараж, расположенный по адресу: адрес, ГСК625, гараж №... с кадастровым номером №.... После смерти мужа, истец, как единственный наследник в установленный законодательством срок обратилась к нотариусу Лагашкину Н.В. с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказал в выдаче такого свидетельства в связи с тем, что право собственности наследодателя на хозяйственную кладовую и гараж не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается пояснениями нотариуса по наследственному делу №... от дата. В связи с этим, указанное имущество не было включено в наследственную массу. Хозяйственная кладовая №..., а также гараж принадлежали наследодателю на основании Справок ГСК625 от дата №..., №... о выплате паевого взноса, а также Договора о строительстве гаража в здании гаражно-строительного товарищества «Полигон», где наследодатель обязался внести паевой взнос. В связи с тем, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец была вынуждена обратиться в суд для признания права на вышеуказанные объекты недвижимости. Хозяйственная кладовая №..., общей площадью 4,6 кв.м. согласно техническому паспорту помещения №... от дата оценивается в 68 000 руб. на основании отчета об оценке №... от дата. Гараж, площадью 17,8 кв.м. согласно техническому паспорту №... от дата оценивается в 613 000 руб., что подтверждается отчетом об оценке №... от дата. ...

...Просит суд, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Евдокимова М.А. дата г.р., умершего дата объект недвижимости в виде помещения, расположенного по адресу: адрес, ГСК-625, хозяйственная кладовая №..., площадью 4,6 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №..., кадастровый №...; объект недвижимости в виде Помещения, расположенного по адресу: адрес, ГСК-625, гараж №..., площадью 17,8 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №..., кадастровый №...; признать за Евдокимовой О.М. право собственности в порядке наследования на объект недвижимости в виде помещения, расположенного по адресу: адресА, ГСК-625, хозяйственная кладовая №..., площадью 4,6 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №..., кадастровый №...; объект недвижимости в виде Помещения, расположенного по адресу: адрес, ГСК-625, гараж №..., площадью 17,8 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №..., кадастровый №..., в порядке наследования после смерти Евдокимова М.А., дата г.р., умершего дата.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном, объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Третье лицо нотариус Лагашкин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ГЭК 625 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, в адрес суда направил письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что дата Евдокимов Михаил Александрович, дата г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №..., выданного дата Отделом ЗАГС адрес городского округа Самара управления ЗАГС адрес.

После смерти Евдокимова М.А., дата г.р., умершего дата нотариусом адрес Лагашкиным Н.В. заведено наследственное дело №.... Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником принявшим наследство является супруга – Евдокимова О.М., дата г.р.

После смерти осталось наследственное имущество, в том числе помещения хозкладовая №..., гараж 218, расположенные по адресу: адресА.

Однако право собственности на нежилое помещение - хозкладовая №..., расположенное по адресу: адрес, ГСК-625, хозяйственная кладовая №..., площадью 4,6 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №..., кадастровый №...; объект недвижимости в виде Помещения, расположенного по адресу: адрес, ГСК-625, гараж №..., площадью 17,8 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №..., кадастровый №... не были включены в наследственную массу, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие права собственности наследодателя на день его смерти, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от дата №... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от дата №... "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что дата заключен договор о строительстве гаража в здании гаражно-строительного товарищества «Полигон» между Председателем правления Дмитриевым В.Е. и члена товарищества Евдокимова М.А., согласно которого Администрация обязуется построить гараж-стоянку. Заказчик обязуется до дата внести свой паевой взнос в сумме 15 млн. руб. с последующим внесением ежемесячно до окончания строительства по объемам выполненных работ.

Согласно справкам №..., №... от дата Гаражно-строительного кооператива №..., Евдокимов М.А. является членом гаражно-строительного кооператива №... и ему принадлежит по праву собственности хозяйственная кладовая №... х/кл, гараж №..., расположенные по адресу: адресА, ГСК №.... Паевой взнос выплачен полностью на дата. Реквизиты регистрации ГСК: постановление адрес от дата №.... Основание выдачи справки: протокол общего собрания членов ГСК №... №... от дата.

Установив все юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из предмета и основания иска, в силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении помещения, расположенного по адресу: адрес, ГСК-625, хозяйственная кладовая №..., площадью 4,6 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №..., кадастровый №...; помещение, расположенное по адресу: адрес ГСК-625, гараж №..., площадью 17,8 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №..., кадастровый №... в наследственную массу, как объекты недвижимого имущества, поскольку в материалах дела имеются правоустанавливающие документы, которые подтверждают наличие права собственности наследодателя Евдокимова М.А. на данные объекты недвижимости (договор о строительстве гаража в здании гаражно-строительного товарищества «Полигон» от дата, справки №..., №... от дата Гаражно-строительного кооператива №...).

Поскольку, данные объекты недвижимого имущества включены в наследственную массу и согласно, представленной справки от дата нотариуса Лагашкина Н.В. из материалов наследственного дела №..., заведенного после смерти Евдокимова М.А., дата г.р., умершего дата, Евдокимова О.М. является единственным наследником на объекты недвижимости, то суд приходит к выводу о признании за Евдокимовой О.М. право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти Евдокимова Михаила Александровича, дата г.р., умершего дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества после смерти Евдокимова Михаила Александровича, дата г.р., умершего дата. объекты недвижимости, а именно: помещение, расположенного по адресу: адрес ГСК-625, хозяйственная кладовая №..., площадью 4,6 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №..., кадастровый №...; помещение, расположенного по адресу: адрес, ГСК-625, гараж №..., площадью 17,8 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №..., кадастровый №..., в порядке наследования после смерти Евдокимова Михаила Александровича, дата г.р., умершего дата.

Признать за Евдокимовой Ольгой Мифодьевной право собственности на помещение, расположенное по адресу: адрес ГСК-625, хозяйственная кладовая №..., площадью 4,6 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Подвал №..., кадастровый №...; на помещение, расположенное по адресу: адрес, ГСК-625, гараж №..., площадью 17,8 кв.м., назначение: нежилое, номер, тип этажа, на котором расположено помещение, машино-место: Этаж №..., кадастровый №..., в порядке наследования после смерти Евдокимова Михаила Александровича, дата г.р., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В.Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: