Евдокимова Руслана Сергеевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Евдокимовой Р.С. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Евдокимовой Р.С. обязательных платежей в общей сумме 2 020,57 руб., указав в обоснование, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, начислены пени, в адрес должника направлены требования: № об уплате налога на имущество за 2014 г. в размере 734,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 5,25 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога на имущество за 2015 г. в размере842,00 руб., пени по налогу на имущество за 2015 г. в размере 14,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога на имущество за 2016 г. в размере 553,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 11,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога на имущество за 2017 г. в размере 268,00 руб., пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 12,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога на имущество за 2018 г. в размере 564,00 руб., пени по налогу на имущество в размере 2,65 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № об уплате налога на имущество за 2019 г. в размере 593,00 руб., пени по налогу на имущество за 2019 г. в размере 1,01 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования не исполнены. Мировым судьей выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании спорных сумм, отмененный впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расхо...

...ды по направлению копии административного искового заявления, в размере 102,00 руб. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Евдокимовой Р.С. недоимку по налогу на имущество за 2016 г. в размере 553,00 руб., пени по налогу на имущество за 2016 г. в размере 11,54 руб.; недоимку по налогу на имущество за 2017 г. в размере 268,00 руб., пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 12,57 руб.; недоимку по налогу на имущество за 2018 г. в размере 564,00 руб., пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 2,65 руб.; недоимку по налогу на имущество за 2019 г. в размере 593,00 руб., пени по налогу на имущество за 2019 г. в размере 1,01 руб.; пени по налогу на имущество за 2014 г. в размере 0,48 руб.; пени по налогу на имущество за 2015 г. в размере 14,32 руб. Всего задолженность в сумме 2020,57 руб. Взыскать с Евдокимовой Р.С. издержки, связанные с рассмотрением административного дела, в размере 102,00 руб.

Административный истец направил в суд заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен налог за 2019 г. в размере 593,00 руб., а также налог за 2020 г. в размере 652,00 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1 427,57 руб., которая административным ответчиком не уплачена. Инспекция просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы в размере 102,00 руб.

Административный ответчик Евдокимова Р.С. направила суду отзыв на административное исковое заявление, указав, что иск не подлежит удовлетворению в силу следующего. До 2017 <адрес> ежегодно присылала уведомления об уплате налогов на почтовый адрес, по которым ответчик уплачивала налоги. С 2017 г. налоговые уведомления поступать перестали, соответственно, Евдокимова Р.С. не была извещена обычным способом о сумме и времени уплаты налога. Обратившись в июне 2022 г. в Инспекцию, ей пояснили, что все расчеты предоставляются в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика на сайте ИФНС, распечатали платежные извещения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за 2019 г. в размере 593 руб., за 2020 г. в размере 652 руб. В силу ч. 4 ст. 409 УК РФ, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Ссылаясь на п. 2 ст. 48 НК РФ Инспекция ошиблась в расчете срока исковой давности. Срок уплаты по самому раннему требованию №ДД.ММ.ГГГГ не ДД.ММ.ГГГГ, как указывает ИФНС, а ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ст. 409 НК РФ, следовательно, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные доказательства по делу, в том числе административное дело о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения (л.д.11-12).

Инспекцией были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2014 г. в размере 734,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 842,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 553,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 268,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 564,00 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 593,00 руб. (л.д.13, 15, 17-18, 19-20, 21-22, 23-24).

В связи с тем, что Евдокимовой Р.С. допущены случаи несвоевременной уплаты обязательных платежей, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, в адрес налогоплательщика направлены требования: № об уплате налога на имущество за 2016 г. в размере 553,00 руб., пени по налогу на имущество за 2016 г. в размере 11,54 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 27);

№ об уплате налога на имущество за 2017 г. в размере 268,00 руб., пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 12,57 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2, 30);

№ об уплате пени по налогу на имущество за 2015 г. в размере 19,57 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 34);

№ об уплате налога на имущество за 2019 г. в размере 593,00 руб., пени по налогу на имущество за 2019 г. в размере 1,01 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 37);

№ об уплате налога на имущество за 2018 г. в размере 564,00 руб., пени по налогу на имущество за 2018 г. в размере 2,65 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 40).

Поскольку ответчиком требования остались без исполнения, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с Евдокимовой Р.С. недоимки по налогам и пени на общую сумму 2020,57 руб. (л.д.7).

Административным истцом в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ Евдокимовой В.С. уплачен налог за 2019 г. в размере 593,00 руб.

Также административным ответчиком суду представлена копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Евдокимовой Р.С. произведен налоговый платеж в размере 593,00 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения административного дела сумма взыскания задолженности составляет 1 427,57 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм не исполнил, административный иск подлежит удовлетворению.

Доказательств отсутствия у Евдокимовой Р.С. задолженности, суду представлено не было.

Ссылка административного ответчика на то, что в силу ч. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, соответственно ею уплачен налог за 2019 и 2020 годы, судом во внимание не принимается, поскольку Инспекцией был соблюден порядок направления налоговых уведомлений, а именно, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2014 г., направлено Евдокимовой Р.С. в 2015 году, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате имущественного налога за 2016 г. – в 2016 году, все последующие уведомления также направлялись только об уплате за один налоговый период.

Не может быть принята во внимание и ссылка на то, что административный ответчик, начиная с 2017 г., не была извещена обычным способом о сумме и времени оплаты налога. Из материалов дела следует, что налоговые уведомления №, №, №, № направлялись Евдокимовой Р.С. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, что является надлежащим извещением о необходимости уплаты налогов.

Доводы административного ответчика о том, что Инспекция ошиблась в расчете срока исковой давности, и срок для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, и получены ею, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы указанного личного кабинета (л.д.27, 30, 34, 37, 40).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно самому раннему требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения налогоплательщику установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок подачи заявления на взыскание задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа Инспекцией подано мировому судье судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, течение шестимесячного срока, в силу ч. 2 ст. 6.1 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ таким образом, срок подачи налоговым органом административного искового заявления в порядке искового производства истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в Индустриальный районный суд <адрес> подано Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Заявление Евдокимовой Р.С. о том, что срок уплаты по самому раннему требованию №ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано Инспекцией, основано на неверном толковании закона, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику необходимо было уплатить начисленный налог за 2016 г. по налоговому уведомлению, о чем указано в данном требовании. Даная обязанность Евдокимовой Р.С. не была исполнена, в связи с чем налоговый орган направил требование, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 106 КАС РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, с Евдокимовой Р.С. подлежат взысканию судебные издержки в виде почтовых расходов по направлению копии административного искового заявления ответчику в размере 102,00 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Евдокимовой Р.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 553,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 11,54 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 268,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 12,57 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 564,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2,65 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 1,01 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 0,48 руб.;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 14,32 руб.

Всего задолженность в размере 1 427,57 руб.

Взыскать с Евдокимовой Р.С. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 102,00 руб.

Взыскать с Евдокимовой Р.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Федеральный судья: П.С. Реутских