Евдокимычева Екатерина Николаевна
Дело 5-3589/2016
В отношении Евдокимычевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-3589/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ляпиным А.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евдокимычевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-309/2018 (2-3706/2017;) ~ М-3032/2017
В отношении Евдокимычевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-309/2018 (2-3706/2017;) ~ М-3032/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Водяницкой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евдокимычевой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евдокимычевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-309/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 января 2018 года
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Н. А. к Администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Овчинникова Н.А. обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности на земельный участок (номер обезличен), расположенный по адресу (адрес обезличен) ссылаясь на то, что 01.05.2013 года она приобрела у Евдокимычевой Е.Н. земельный участок (номер обезличен) в садоводческом обществе «Механизатор» в районе (адрес обезличен). Договор купли-продажи земельного участка они не заключали, деньги за приобретенный земельный участок она передала по расписке. После передачи денег продавец была исключена из членов СНТ, а она приобрела этот статус, в подтверждение чего ей была выдана членская книжка садовода.
Согласно справке (номер обезличен), выданной председателем СНТ «Механизатор» она является членом садоводческого товарищества «Механизатор» в районе д. (адрес обезличен) и ей принадлежит земельный участок (номер обезличен).
В соответствии с Техническим отчетом по инвентаризации границ земельного участка (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) площадь участка составляет 517 кв. метров.
В настоящее время она пользуется этим земельным участком, платит все налоги и платежи. Споров ...
Показать ещё...по поводу данного земельного участка, его границ не имеется.
Истец Овчинникова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на вынесение заочного решения согласна.
Представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального района и третье лицо Евдокимычева Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица – председатель СНТ «Механизатор» Мартынов В.М, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статьи 15 Земельного кодекса собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст. 43 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений) в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» относится к категории садового участка.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 19 ФЗ члены садоводческого некоммерческого товарищества имеют право самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке в соответствии с его разрешенным использованием и в силу пунктов 1,2,3 части 2 статьи 19 ФЗ обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не нарушать права членов такого объединения.
Согласно частей 1 и 2 статьи 28 ФЗ Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Решением исполнительного комитета Кстовского городского совета народных депутатов номер 115 от 12 февраля 1987 года утвержден проект организации садоводческого товарищества «Механизатор» Кстовского управления механизации кооперативно-государственного объединения по строительству «Горькийагропромстрой» с количеством 151 садовый участок.
Овчинникова Н.А. приобрела у Евдокимычевой Е.Н. земельный участок (номер обезличен) в СНТ «Механизатор» 01.05.2013 года.
В соответствии с Техническим отчетом по инвентаризации границ земельного участка (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен) площадь участка составляет 517 кв. метров.
Согласно справке председателя СНТ Овчинникова Н.А. является членом СНТ «Механизатор», где ей принадлежит земельный участок (номер обезличен), задолженности по членским и целевым взносам у Овчинниковой Н.А. не имеется.
Суд также принимает во внимание, что сведений о наличии иного (другого) спора в отношении прав на земельный участок в материалах гражданского дела не имеется.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Овчинниковой Н.А. являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овчинниковой Н. А. удовлетворить.
Признать за Овчинниковой Н. А. право собственности на земельный участок площадью 517 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья (подпись) А.Х.Водяницкая
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Свернуть