Евдокушин Владимир Филиппович
Дело 2-309/2016 ~ М-291/2016
В отношении Евдокушина В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-309/2016 ~ М-291/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сараевском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гавриковой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евдокушина В.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евдокушиным В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2016 года р. <адрес>
Сараевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Гавриковой Л.С.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования- Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования- Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. После смерти матери осталось имущество в виде приусадебного земельного участка площадью 5600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди и лиц, находившихся на иждивении у ФИО3 нет.
ФИО3 по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После её смерти истец принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется всем имуществом наследодателя, взяла часть вещей из дома, несет бремя содержания наследственного имущества в соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, вступив после смерти отца в управление всем имуществом умершего, в шестимесячный срок после его смерти принял меры по сохранению наследственного имущества. Обращался к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства и оформил часть наследства после смерти матери, а именно на компенсации по зак...
Показать ещё...рытым денежным счетам. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на земельный участок. В связи с чем, он просит суд признать за ним право собственности на приусадебный земельные участки.
Истец – ФИО1 уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца –ФИО4 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, и просила суд признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик – глава администрации муниципального образования – Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> ФИО5 уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, письменно уведомив суд о рассмотрении дела в её отсутствие. С материалами дела ознакомлена, заявленные требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения.
Третье лицо – ФИО6 уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято втечение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалосьи где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации праванаследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляетсяподачейпо месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятиинаследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранениюнаследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственного имущества.
Перечень действий, приведенный в п. 2 ст. 1153 ГК является открытым и не может быть дополнен любыми иными правомерными фактическими действиями, способным создать презумпцию наличия у наследника принять наследство путем совершения таких действий.
Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается тем, что истец –ФИО1 после смерти матери ФИО3 вступил в права наследования, обратился к нотариусу <адрес>, получил свидетельство о праве на наследство по закону, которое состояло из компенсации на ритуальные услуги.
Факт родства истца с умершей ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны в графе родители «отец- прочерк», «мать- ФИО9».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I- ОБ №, актовая запись о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сараевским отделом ЗАГС <адрес>.
Факт принадлежности ФИО3 земельного участка, расположенного по адресу <адрес> рязанской области площадью 5600 кв.м., подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Права на объект недвижимого имущества, а так же аресты в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. ни за кем не зарегистрированы, что подтверждается «Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.
Принадлежащий наследодателю земельный участок входит в состав наследства и должен наследоваться на общих основаниях. При подобном наследовании следует исходить из п. 3 ст. 129 ГК РФ, согласно которому земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться и переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законом о земле и других природных ресурсов
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО3, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку он является единственным наследником.
В связи с чем, в соответствии со ст. 218 ГК РФ ФИО7 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования- Новобокинское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 5600 кв.м., с кадастровым номером 62:17:0020216:146, расположенный по адресу: <адрес>..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья Сараевского
районного суда Л.С. Гаврикова
СПРАВКА
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Сараевского
районного суда Л.С. Гаврикова
Свернуть