Евелев Ефим Евгеньевич

Дело №12-33/16

РЕШЕНИЕ

г. Казань 15 января 2016 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евелева Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евелева Е.Е., <данные изъяты>

на постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани от 21 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани от 21 октября 2015 г. Евелев Е.Е. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.8 КоАП РТ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Евелевым Е.Е. подана жалоба, в которой указывается, что мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении него было рассмотрено в его отсутствие, без надлежащего извещения о времени и месте его рассмотрения. Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие свидетелей, хотя в постановлении о привлечении к административной ответственности указаны свидетели. Кроме того, 10 сентября 2015 года он находился дома, в <адрес>, это был его день рожденье, который он отмечает с родственниками и с друзьями, покоя граждан не нарушал, никаких криков и нецензурной брани в квартире не было, замечаний от соседей не поступало. В материалах дела имеется объяснение свидетеля Г., которая проживает в квартире №, расположенной на четвертом этаже <адрес>, но при этом нет никаких объяснений со стороны соседей по лестничной площадке из квартир № и №, которые непосредственно имеют возможность услышать звуки, доносящие...

...ся из их квартиры. Он и его родители просили сотрудника ОП № «...» допросить данных свидетелей, но в данной просьбе было отказано. Учитывая указанные грубые нарушения процессуального законодательства, а также недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, просит отменить постановление мирового судьи от 21 октября 2015 г., производство по делу прекратить.

В судебном заседании Евелев Е.Е. доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Свидетель Н. в судебное заседание, буду надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие, та как не может явиться по состоянию здоровья, представила объяснения, а потому судья считает возможным рассмотрение жалобы без ее участия. Из представленного Н. объяснения следует, что 10 сентября 2015 года в 22 часа 30 минут, из <адрес> был слышно как шумел молодой человек, громко разговаривал, нарушая тишину и покой. Она является пенсионеркой, данный шум и крики уже не впервые в данной квартиры, она уже не раз вызывала сотрудников полиции. Просит в удовлетворении жалобы Евелева Е.Е. отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав Евелева Е.Е., исследовав объяснения Н., представленные суду материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РТ нарушение покоя граждан и тишины в ночное время влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

По данному делу установлено, что 10 сентября 2015 г. в 22 часа 30 минут, т.е. в ночное время, Евелев Е.Е., находясь по адресу: <адрес>, шумел, громко разговаривал, нарушая тишину и покой граждан.

Вина Евелева Е.Е. также подтверждается материалами дела: протоколом № от 17 сентября 2015 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.8 КоАП РТ /л.д.2/; заявлением Н. о привлечении к административной ответственности парня из квартиры № <адрес>, который 10 сентября 2015 г. в 22 часа 30 минут шумел, громко разговаривал, тем самым нарушил тишину и покой /л.д.4/; объяснением Г. из чего следует, что из <адрес> 10 сентября 2015 г. в 22 часа 30 минут был сильный шум, крики, громко разговаривали, выражались нецензурной бранью, тем самым нарушили тишину и покой /л.д.7/; рапортом участкового уполномоченного полиции ОП № «...» УМВД РФ по г. Казани Х., из чего следует, что от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что Н., проживающая по адресу: <адрес>, заявила о том, что соседи из квартиры № шумят, мешают спать. При проверке, Н. обратилась с заявлением о привлечении к административной ответственности соседей из квартиры № за нарушение покоя граждан в ночное время /л.д.5/.

Мировым судьей были правильно установлены вина Евелева Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 КоАП РТ, и также правильно, с учетом положений части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи для физических лиц.

Доводы Евелева Е.Е. относительно отсутствия доказательств вины в совершенном административном правонарушении судья считает несостоятельными, они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие Евелева Е.Е. обоснованно и в соответствии с законом. Евелеву Е.Е. о времени и месте рассмотрения дела была направлена судебная повестка почтовым отправлением, которое вернулось мировому судье по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах по смыслу законодательства Евелев Е.Е. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани от 21 октября 2015 г. судья считает законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Евелева Е.Е. - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани от 21 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении в отношении Евелева Е.Е. о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 3.8. КоАП РТ оставить без изменения, жалобу Евелева Е.Е. - оставить без удовлетворения.

Судья: Залялиева Н.Г.