Евенко Инна Сергеевна
Дело 2-61/2018 ~ М-12/2018
В отношении Евенко И.С. рассматривалось судебное дело № 2-61/2018 ~ М-12/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обливском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Масных Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евенко И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евенко И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 года ст. Обливская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Масных Л.Б.,
при секретаре Шевченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2018 по иску
прокурора Обливского района Ростовской области в интересах несовершеннолетнихФИО, ФИО к Евенко (Митюковой) И.С. о принудительном исполнении обязанности по оформлению имущества в общую собственность,
установил:
Прокурор Обливского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО, ФИО, в обоснование исковых требований ссылается на то, что при проведении прокуратурой Обливского района проверки законности использования средств материнского (семейного) капитала установлено, что 20.09.2013 Митюковой И.С. учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Обливском районе РО выдан, государственный сертификат на материнский капитал серия №. 25.06.2015 Митюкова (Грайник) И.С. заключила договор купли-продажи жилого дома, по адресу: <адрес>. 20.07.2015 Митюковой И.С. дано нотариальное обязательство о том, что в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения она обязуется оформить жилой дом, общей площадью 43,6 кв.м., в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (в редакции постановлений Правительства РФ от 13.01.2009 № 20, от 04.12.2009 № 994, от 27.11.2010 № 937, от 24.12.2011 № 1124, от 30.04.2014 № 401, а именно по 1/4 доли супругу ФИО, детей ФИО и ФИО и предоставить в территориальный отдел Пенсионного Фонда России, осуществивший выплату, копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности. 04.08.2015 Митюкова (Грайник) И.С. обратилась в территориальный отделПенсионного фонда России с заявлением о распоряжении средствами материнского семейно...
Показать ещё...го) капитала, в котором просила направить выделенные денежные средства в сумме 453026 руб. 00 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья. Заявление удовлетворено 04.09.2015 Митюкова (Грайник) И.С. своевременно не оформила указанное имущество в общую собственность своего супруга и своих несовершеннолетних детей, что подтверждается информацией Обливского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от 21.12.2017 № 17.12-0414, согласно которой правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является Митюкова И.С. (регистрационная запись об ипотеке от 03.07.2015, дата погашения - 15.10.2015).
Таким образом, Митюковой И.С. не исполнены требования Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (в редакции от 02.07.2013) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», нарушены жилищные права своих несовершеннолетних детей на право общей долевой собственности квартиры, приобретенной на средства материнского (семейного) капитала.
Прокурор указал, что истцы являются несовершеннолетними и, вследствие возраста, относятся к категории социально незащищенных граждан, в силу чего настоящее исковое заявление подано прокурором Обливского района.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Обливского района Гончарова В.Н. уточнила исковые требования, указанием о том, что 20.07.2015 Митюковой И.С. дано нотариальное обязательство (нотариус ФИО) по оформлению жилого дома, общей площадью 43.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств (части средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность, а именно: по 1/4 доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом - своему мужу ФИО: дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ сыну ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и предоставить в территориальный отдел Пенсионного Фонда России, осуществившим выплату, копию свидетельств. ДД.ММ.ГГГГ брак между Митюковой И.С., и ФИО прекращен. ДД.ММ.ГГГГ Митюкова И.С. заключила брак с ФИО, и ей присвоена фамилия «Евенко». В отношении сына ФИО установлено отцовство и изменены фамилия, отчество ребенка на «ФИО ФИО», в связи с чем просит обязать Евенко И.С. в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую долевую собственность своих детей ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГр. и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с определением размера долей по соглашению сторон.
В судебное заседание ответчик Евенко И.С.(Митюкова),уведомленная о месте и времени рассмотрения дела посредством телефоннограммы не явилась, об отложении слушания дела не просила, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска, дело рассмотрено в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов - Отдела образования Администрации Обливского района Бессонова Л.В. просила с учетом интересов несовершеннолетних детей удовлетворить исковые требования прокурора.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истцов - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонного) не явился, был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причины неявки не сообщил, представил письменный отзыв, в котором указал на обоснованность требований прокурора (л.д. 70-71).
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 июля 2010 г. N 241-ФЗ)«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно подпункту "г" пункта 8, подпункту "в" пункта 9, подпункту "в" пункта 10, абзацу пятому пункта 10(2), подпункту "д" пункта 11, подпункту "в" пункта 12 и подпункту "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Процессуальным истцом доказано и ответчиком не опровергнуты следующие обстоятельства, установленные в судебном заседании.
20.09.2013 Митюковой И.С. учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в Обливском районе РО выдан государственный сертификат на материнский капитал серия № (л.д. 22).
25.06.2015 Митюкова И.С. заключила договор купли-продажи жилого дома, по адресу: <адрес>, на основании которого ей выдано свидетельство о регистрации права (л.д. 33-34,38).
04.08.2015 года Митюкова И.С. обратилась в УПФР в Обливском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить выделенные денежные средства в сумме 453 026 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья (л.д. 26-29).
Решением УПФР в Обливском районе Ростовской области от 04.09.2015 года № удовлетворено заявление Митюковой И.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении указанных средств на улучшение жилищных условий, погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья, в размере 453 026 руб. 00 коп. (л.д. 24).
20.07.2015 года Митюковой И.С. дано нотариальное обязательство в течение 6 месяцев, после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с приобретением жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа), оформить жилой дом общей, площадью 43,6 кв.м., находящийся по указанному выше адресу, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, а именно: 1/4 долю в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом своему мужу ФИО, 1/4 долю в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом своей дочери ФИО, 1/4 долю в праве общей собственности на вышеуказанный жилой дом своему сыну ФИО и предоставить в территориальный орган Пенсионного фонда России, осуществивший выплату, копии свидетельств о государственной регистрации права общей долевой собственности (л.д.39- 40).
Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости Обливского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 22.01.2018 года, правообладателем спорного жилого помещения с 03.07.2015 года, на момент разрешения настоящего гражданского дела, является ответчик Митюкова И.С. (л.д. 61).
Согласно записи акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС администрации <адрес> брак между ФИО и ФИО прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.76).
Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС <адрес> заключен брак между Митюковой И.С., 16.11.1989г.р. и ФИО, 24.04.1983г.р., фамилия после заключения брака супруге присвоена «Евенко» (л.д.84).
В записи акта о рождении от 16.04.2013№ Отдела ЗАГС администрации <адрес> ФИО, на основании записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ изменены фамилия, отчество ребенка на «ФИО ФИО» (л.д.71).
По смыслу закона приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей.
При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителем, в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ он обязан оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность ответчиком исполнена не была, что влечет нарушение прав несовершеннолетних истцов.
С учетом изложенного, уточненные исковые требования прокурора Обливского района подлежат удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, при подаче иска процессуальный истец освобожден от уплаты госпошлины в порядке ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Уточненные исковые требования прокурора Обливского района Ростовской области удовлетворить.
Возложить на Евенко (Митюкову) И.С. обязанность в течение 3-х месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу оформить в общую долевую собственность своих детей: ФИО ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с определением размера долей по соглашению сторон.
Взыскать с Евенко (Митюковой) И.С. в местный бюджет Обливского муниципального района Ростовской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 марта 2018 года.
СудьяМасных Л.Б.
Свернуть