Евграфов Дмитрий Вячеславович
Дело 1-74/2021
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-74/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнуллиной С.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.03.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 12 марта 2021 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
при секретаре Шариповой Л.Р.,
с участием
стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Гумеровой Д.Р.,
стороны защиты: подсудимого Евграфова Д.В., защитника Валиуллиной Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Евграфова Д.В., <данные изъяты>
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евграфов Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в городе Уфе при следующих обстоятельствах.
Евграфов Д.В. около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, внутри продуктового ящика, находящегося на поверхности стола у входа в магазин, обнаружил сотовый телефон марки <данные изъяты>». IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Потерпевший №1 После чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Евграфов Д.В. воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, при этом достоверно зная и осознавая, что обнаруженный им сотовый телефон, принадлежит другому лицу, что собственник имущества будет искать свой телефон, и может вернуться за ним, оставленным в известном ему месте, не предприняв мер для установления владельца имущества, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия Евграфов Д....
Показать ещё...В. вытащил сим-карту из похищенного сотового телефона, сбросив настройки, отформатировал телефон и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Евграфов Д.В. вину в совершенном преступлении признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ пошел в магазин «<данные изъяты>» торгового центра «<данные изъяты>», в корзине нашел сотовый телефон марки «<данные изъяты>, забрал его, пришел домой сбросил настройки, вставил свою сим-карту, стал пользоваться данным сотовым телефоном.
Виновность подсудимого доказана совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что в ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела сотовый телефон марки <данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00ч. она приехала в ТЦ «<данные изъяты>», по <адрес>. В магазине «<данные изъяты>» она оставила свой телефон в корзине, когда вернулась, обратилась на кассу, пошла к охраннику, чтобы посмотреть записи с камер, ей отказали, пояснив, что необходимо вызвать сотрудников полиции, она позвонила в полицию.
Действиями Евграфова Д.В. ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что для нее является значительным, так как она нигде не работает. Ущерб возмещен в полном объеме.
/л.д. 32-35/л.д. 94-95/
Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что работает на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции №4 Управления МВД России по г. Уфе, в ходе ОРМ была изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «<данные изъяты>» и установлено лицо, совершившее данное преступление, им оказался Евграфов Д.В., у которого им был изъят похищенный сотовый телефон.
/л.д.44-45/
Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов вместе с супругом и детьми пошли в ТЦ «<данные изъяты>», зашли в магазин «<данные изъяты>» для приобретения продуктов и подарков к новому году. Зайдя в магазин, муж остался, чтобы взять корзину, далее он сказал, что нашел телефон, <данные изъяты>, на что она ему сказала, чтобы тот вернул телефон, т.к. его будут искать, но тот ее не послушал. Д.В. говорил, что хочет оставить телефон себе, но если его будут искать, то вернет. В последующем телефон был возвращен собственнику. Д.В. может охарактеризовать с <данные изъяты>
<данные изъяты>
Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место совершения преступления и осмотрена территория у входа в магазин «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого было изъята фотокопия документов на сотовый телефон.
/л.д. 6-11/
Постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО1 изъяты: СD-R диск с видеозаписью.
/л.д.46-49/
Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписи «<данные изъяты>», содержащаяся на СD-R диске, установлено, как Евграфов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь возле входной группы в магазин «<данные изъяты>», расположенной на <адрес> забирает из корзины желтого цвета находящейся на столе сотовый телефон марки «<данные изъяты>».
/л.д.59-61/
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Евграфовым Д.В. и потерпевшей Потерпевший №1
/л.д.62-66/
Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вышеуказанных вещественных доказательств
/л.д.67-72/
Таким образом, виновность подсудимого Евграфова Д.В. в совершенном преступлении полностью доказана.
Признак причинения значительного ущерба Евграфову Д.В. вменен обоснованно. Сумма ущерба превышает размер, установленный примечанием 2 к ст. 158 УК РФ. Кроме того, из показаний потерпевшей на следствии следует, что причиненный для нее ущерб является значительным, поскольку она не работает.
Показания потерпевшей и свидетелей суд считает правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой и дополняют друг друга.
Названные выше объективные доказательства полностью согласуются с материалами дела. Оценив их в совокупности, суд признает бесспорно установленным, что Евграфов Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Судом не установлено наличия между подсудимым, потерпевшим и свидетелями неприязненных отношений, которые могли быть основанием для оговора подсудимого. Показания потерпевшего, свидетелей в полном объеме отражают фактические обстоятельства, участником которых они были и при допросе изложили так, как воспринимали в силу объективных и субъективных особенностей, что никак не могло быть предусмотрено и написано заранее другими лицами. Поэтому нет сомнений в том, что указанные выше их показания отражают обстоятельства, фактически имевшие место, а не придуманные ими под чьим-либо воздействием.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при допросе подсудимого Евграфов Д.В. были применены недозволенные методы следствия, в ходе судебного следствия не установлено. Нет таких данных и в материалах дела. На предварительном следствии ему были разъяснены процессуальные права, при допросе участвовал адвокат. Все допросы проведены с соблюдением требований УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми суд не находит.
На основании изложенного суд считает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства следователем при расследовании уголовного дела не допущено.
Евграфов Д.В. имеет <данные изъяты>. Психическое состояние Евграфова Д.В. у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, он должен и может нести уголовную ответственность.
При назначении наказания Евграфову Д.В. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных и последовательных показаний, наличие <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание, по делу является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, что будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и существенно снизить степень общественной опасности преступлений, суд не находит.
В связи с наличием рецидива преступлений, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Евграфова Д.В. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Евграфова Д.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в определенные УИИ дни.
Меру пресечения Евграфову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, возвращенные по принадлежности – оставить в распоряжении ФИО4 остальные хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня получения копии.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Осужденный вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудизаписью судебного заседания в 3-дневный срок со дня окончания процесса и подать на него замечания в 3-дневный срок со дня ознакомления.
Осужденный вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случаях апелляционного обжалования приговора суда.
Председательствующий С.Р. Зайнуллина
СвернутьДело 3/3-4/2021
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 3/3-4/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 января 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Э.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-156/2021
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-156/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 августа 2021 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Э.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-315/2014 (2-5142/2013;) ~ М-4851/2013
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-315/2014 (2-5142/2013;) ~ М-4851/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ильиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евграфова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда →
Иски лиц, осужденных к лишению свободы, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изолят
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е № 2-315 /14
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Юлдашева Р.Р.
при секретаре Файрузовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евграфова Д.В. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Евграфов Д.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда 800000руб., в связи с реабилитацией.
В судебном заседании представитель истца Евграфова Н.А. иск поддержала.
Истец извещен, находится в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН РФ по РБ.
Представитель ответчика Фархутдинов Р.К. с иском не согласен.
Представитель 3 лица МВД по РБ Николаенко К.А. с иском не согласна.
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Евграфов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначено наказание 2 года и 6 месяца лишения свободы, взят под стражу ранее по другому делу.
Постановлением Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ. приговор отменен, дело возвращено на новое рассмотрение.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Евграфов Д.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначено наказание 2 года и 5 месяца лишения свободы.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор от...
Показать ещё...менен, дело возвращено на новое рассмотрение.
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Евграфов Д.В. оправдан по ст.159 ч.2 УК РФ, ему разъяснено право на реабилитацию.
В соответствии ч.2 п.4 ст.133 УК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда, и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействий) органов предварительного следствия и прокуратуры Российской Федерации, компенсируется в соответствии с положениями, установленными ст.ст.1069-1071 ГК РФ.
В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Размер компенсации определяется судом по правилам ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Как следует из п. 1 ст. 1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
Суд при назначении размера компенсации учитывает, что истец на момент вынесения приговора был судим, находился под стражей по другому делу, в течение 5 лет был обвиняемым по тяжкому преступлению.
Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в размере 10000 руб. – в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Евграфова Д.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Евграфова Д.В. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. - в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента изготовления судом решения в мотивированной форме.
Судья А.Н. Ильин Решение не вступило в законную силу
СвернутьДело 4/13-343/2014
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-343/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гизетдиновой Ф.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-557/2014
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-557/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гаетовой В.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-740/2014
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-740/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 августа 2014 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гаетовой В.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-68/2015 (4/17-1062/2014;)
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-68/2015 (4/17-1062/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматшиной Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-210/2015
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-210/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматшиной Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-104/2015
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/16-104/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гизетдиновой Ф.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-614/2015
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-614/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматшиной Г.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-706/2015
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-706/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 августа 2015 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гаетовой В.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/3-6/2016
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/3-6/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 марта 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гизетдиновой Ф.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-346/2016
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/13-346/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 мая 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гаетовой В.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-2044/2012
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-2044/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Усиком И.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/7-16/2014 (3/7-541/2013;)
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 3/7-16/2014 (3/7-541/2013;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 октября 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмаевой Ф.М.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 22-74/2013
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 22-74/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 10 января 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Габитовым Р.Х.
Окончательное решение было вынесено 17 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.2; ст.228 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/1-1166/2014
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-1166/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 23 июня 2014 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/7-375/2014
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 3/7-375/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 июня 2014 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/7-407/2014
В отношении Евграфова Д.В. рассматривалось судебное дело № 3/7-407/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июля 2014 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Багаутдиновым Т.Р.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евграфовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица