logo

Евланова Елена Алексеевна

Дело 2-4267/2014 ~ М-3684/2014

В отношении Евлановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-4267/2014 ~ М-3684/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Юрченко Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евлановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4267/2014 ~ М-3684/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юрченко Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евланов Евгений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евланова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евланова Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаренко Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толкачева Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4267/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 г. г. Ростова-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.,

при секретаре Атанян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал г. Ростова-на-Дону» к Толкачевой Е. М., Толкачеву С. Б., Евланову Е. А., Евлановой Е. А., Евлановой М. А., Макаренко И. Б. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПО Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к Толкачевой Е. М., Толкачеву С. Б., Евланову Е. А., Евлановой Е. А., Евлановой М. А., Макаренко И. Б. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на то, что основным квартиросъемщиком по адресу: <...> является Толкачева Е.М., на ее имя открыт лицевой счет № для начисления платы за оказание услуги и потребленные ресурсы. По данному адресу помимо квартиросъемщика зарегистрированы и фактически проживают члены ее семьи, сыновья: Евланов Е.А., Толкачев С.Б., дочь: Макаренко И.Б., внуки: Евланова М.А., Евланова Е.А., Макаренко А.Ю.

Производить начисления, сбор и обработку платежей абонентов ОАО «ПО Водоканал <...>» поручило ОАО «Единый информационно-расчетный центр» в рамках договора поручения, таким образом, последним в адрес ответчиков выставляются счета на оплату коммунальных платежей.

Между ОАО «ПО Водоканал» и ответчиками заключен договор водоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ОАО «ПО Водоканал <...>» производит водоснабжение жилого помещения по адресу: <...> осуществляет поставку воды ответчикам в качест...

Показать ещё

...ве одного из вида коммунально-бытовых услуг, при этом ответчики обязаны произвести оплату стоимости потребляемой воды в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчики систематически не производят платежи.

По состоянию на ... г. у ответчиков образовалась задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. в размере 73233,91 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Толкачева Е. М., Евланов Е. А., Евланова Е. А., Евланова М. А., Макаренко И. Б. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались судом по месту регистрации, согласно адресу указанному в исковом заявлении и адресных справках от 19.09.2014. Судебные извещения направленные ответчикам возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, проанализировав положения указанной правовой нормы, а также обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, учитывая также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчиков от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения. С учетом изложенного, суд рассмотрел дело в порядке ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (ч. 4 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Жилищный кодекс Российской Федерации в статье 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из анализа указанных законодательных норм следует, что основным критерием для определения размера оплаты коммунальных услуг является объем потребляемых коммунальных услуг. Указание законодателя на необходимость учета количества проживающих граждан, а также норматив потребления призваны не допустить уклонение от оплаты фактически потребленного объема коммунальных услуг. При ином подходе на стороне истца имела бы место необоснованная выгода.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу <...> открыт лицевой счет № для начисления платы за оказание услуги и потребленные ресурсы, основным квартиросъемщиком является Толкачева Е.М. По данному адресу помимо квартиросъемщика зарегистрированы и фактически проживают члены ее семьи, сыновья: Евланов Е.А., Толкачев С.Б., дочь: Макаренко И.Б., внуки: Евланова М.А., Евланова Е.А., Макаренко А.Ю. (справка выданная ООО «Реальный мир» от ... г. № 597), однако обязанность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в нарушение ст. 155 ЖК РФ ответчики выполняют ненадлежащим образом.

Как следует из выписки с финансового лицевого счета №, задолженность на ... г. составляет 73223,91 руб., с учетом оплат и перерасчетов оплат поступивших до 02.07.2014, которая начислена из количества лиц, фактически проживающих – 7 человек.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ... г. № граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики, в установленном порядке обращались с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, при разрешении настоящего спора представлено не было.

Суд, проверив представленный расчет задолженности, пришел к выводу о том, что начисления стоимость коммунальных услуг, установлена на основании тарифов и ставок, действующих на момент начисления коммунальных услуг, в связи с чем расчет задолженности является обоснованным.

Следовательно, обязанность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение должна быть возложена на ответчиков, которые фактически пользуется услугами водоснабжения и водоотведения.

На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что задолженность отсутствует либо оплата указанной задолженности произведена, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ... г. по ... г. в сумме 73233,91 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, по уплате государственной пошлины в размере 2397,02 руб. и расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ПО Водоканал <...>» к Толкачевой Е. М., Толкачеву С. Б., Евланову Е. А., Евлановой Е. А., Евлановой М. А., Макаренко И. Б. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Толкачевой Е. М., Евланова Е. А., Евлановой Е. А., Евлановой М. А., Макаренко И. Б., Толкачева С. Б. в пользу ОАО «ПО Водоканал <...>» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 73233,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2397,02 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2014.

Судья

Свернуть

Дело 9-3672/2016 ~ М-6690/2016

В отношении Евлановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-3672/2016 ~ М-6690/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евлановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3672/2016 ~ М-6690/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
08.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Реальный мир ООО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евланов Евгений Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евланова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Евланова Мария Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаренко Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макаренко Ирина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толкачев Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Толкачева Евгения Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие