Евлашкина Галина Николаевна
Дело 2-643/2012 ~ М-649/2012
В отношении Евлашкиной Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-643/2012 ~ М-649/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Мишуковой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлашкиной Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евлашкиной Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2782/2023 ~ М-1644/2023
В отношении Евлашкиной Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2782/2023 ~ М-1644/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Боднарчуком О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евлашкиной Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евлашкиной Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2782/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск 21 декабря 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Боднарчука О.М.,
при секретаре судебного заседания Багай-оол В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратилась в суд к ФИО8 о взыскании расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя заявленные исковые требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «В», <адрес>. В указанной квартире в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован ФИО9. Истец как наниматель спорного жилого помещения самостоятельно несет расходы по оплате ЖКУ в сумме 758 922,66 руб. Ответчик в добровольном порядке отказывается оплачивать ? часть платежей за жилое помещение, приходящихся на его долю в размере 379 461,33 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом.
Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к с...
Показать ещё...ледующему.
В силу ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе, поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Таким образом, исходя из вышеназванных положений закона, следует, что наниматель (член семьи нанимателя), исполнивший солидарную обязанность, вытекающую из договора социального найма по внесению квартплаты и оплаты жилищно-коммунальных услуг, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом своей доли.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является нанимателем жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес>.
20.11.2010 между сторонами заключен брак и ответчик был фактически вселен в указанное жилое помещение как член семьи нанимателя и в период образования взыскиваемой задолженности проживал в нем совместно с истцом, что им не оспорено.
С ноября 2021 года и по настоящее время стороны проживают отдельно.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 109 в Центральном районе г. Норильска от 03.10.2022 брак между сторонами расторгнут.
За период совместного проживания образовалась задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма жилого помещения № 1146 от 04.05.2009 в общей сумме 758 922,66 руб., оплаченная истцом самостоятельно, что подтверждается представленным в материалы дела платежными документами: квитанция от 28.01.2022 на сумму 37 337 руб., квитанция от 21.02.2022 на сумму 1 148 руб., квитанция от 21.02.2022 на сумму 2 429 руб., квитанция от 21.02.2022 на сумму 208 559,85 руб., квитанция от 21.02.2022 на сумму 13 123,27 руб., квитанция от 21.02.2022 на сумму 123 868,61 руб., квитанция от 21.02.2022 на сумму 5 033,93 руб., квитанция от 21.02.2022 на сумму 367 423 руб.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса в счет оплаты ЖКУ в размере 379 461,33 руб. согласно представленному расчету подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств фактического невселения в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, непроживания в нем в период образования задолженности и внесения платы за иное жилое помещение за период взыскания. При этом факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме нашел свое подтверждение в суде.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по данному делу при подаче искового заявления понесены документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 995 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Разрешая требования истца о возмещении документально подтвержденных расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. суд, исходя из результатов рассмотрения спора, объема и качества оказанной юридической помощи, выразившейся в консультировании и составлении рассматриваемого искового заявления, учитывая принцип разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика указанные расходы в сумме 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с <адрес> в пользу <адрес> денежные средства в сумме 379 461,33 руб. в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также по уплате госпошлины в сумме 6 995 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук
Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2024.
Дело 2-2782/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Норильский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Боднарчука О.М.,
при секретаре судебного заседания Багай-оол В.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 379 461,33 руб. в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также по уплате госпошлины в сумме 6 995 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.М. Боднарчук
Свернуть