Евлашкиной Оксане Александровне

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ОАО «Фирма «РЭМС»» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Фирма «РЭМС»» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, компенсации понесенных судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ОАО «Фирма «РЭМС»» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, компенсации понесенных судебных расходов, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ФИО1 проживает в муниципальной комнате, расположенной по адресу: <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении ОАО «Фирма «РЭМС»». ФИО1 должным образом не производила оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у нее образовалась задолженность перед ОАО «Фирма «РЭМС»». Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Фирма «РЭМС»» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг; <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде оплаты услуг представителя; <данные ...

...изъяты> в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Фирма «РЭМС»» по доверенности - ФИО4 в зале судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Фирма «РЭМС»» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> в качестве задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг; <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде оплаты услуг представителя; <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Ответчица ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, своевременно и надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщила, письменных объяснений не предоставила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из положений указанной нормы права, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО1 в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав пояснения ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.1 ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма в числе прочего обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в числе прочего возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Комната <адрес> общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской № из лицевого счета №.

В соответствии с выпиской из домовой книги № по указанному адресу зарегистрированы:

- наниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ);

- дочь нанимателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку дочь нанимателя ФИО5 находится в малолетнем возрасте, то в силу ст.28 ГК РФ бремя материальной ответственности по обязательствам последней должен нести ее законный представитель, каковым и является ФИО1.

Многоквартирный <адрес> находится в управлении ОАО «Фирма «РЭМС»», что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления от ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по комнате № <адрес> числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере <данные изъяты>, что подтверждено расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Проверив данный расчет, суд находит его верным. Этот расчет по существу ответчицей не оспорен, каких-либо доказательств, опровергающих правомерность произведенных арифметических действий ответчицей не предоставлено, своего контррасчета ею не осуществлено. При этом в расчете ОАО «Фирма «РЭМС»» обозначено, что за указанный период общая сумма начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг равна <данные изъяты>, а также учтено, что ФИО1 дважды внесены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ОАО «Фирма «РЭМС»» задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>.

Одним из требований ОАО «Фирма «РЭМС»» является взыскание с ответчицы расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование данных расходов в распоряжение суда представлен договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Фирма «РЭМС»», ИП «ФИО4», и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочего относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность рассматриваемого гражданского дела и длительность его рассмотрения, учитывая объем и качество предоставленных истцу юридических услуг (составление искового заявления, участие в 1 судебном заседании), исходя из принципа разумности, суд считает необходимым компенсировать истцу за счет средств ФИО1 указанные расходы в размере <данные изъяты>.

Одним из требований ОАО «Фирма «РЭМС»» является взыскание с ответчицы расходов на уплату государственной пошлины в размере услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В подтверждение несения указанных расходов в распоряжение суда предоставлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Фирма «РЭМС»» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере <данные изъяты>

Именно этот размер расходов по уплате государственной пошлины подлежит компенсации истцу за счет средств ответчицы.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования открытого акционерного общества фирма «РЭМС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Фирма «РЭМС»» денежные средства в общем размере <данные изъяты>, в том числе:

- <данные изъяты> в качестве задолженности по оплате содержания и ремонта жилья, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных последним судебных расходов в виде оплаты юридических услуг;

- <данные изъяты> в качестве компенсации понесенных последним судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого решения.

Председательствующий