Евлоев Джабраил Маулиевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 5 июня 2018 года

Судья Пригородного районного суда РСО–Алания Кокаев М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пригородного района РСО – Алания Цорионова И.В.,

подсудимого Евлоева Д.М.,

защитников – адвоката Адвокатской Палаты РСО – Алания Гецаевой Л.Г., представившей удостоверение №157 и ордер №1539 от 18.05.2018 года, и адвоката Адвокатской Палаты Республики Ингушетия Арчакова А.М., предоставившего удостоверение № 4785, ордер №100373 от 28.05.2018 года,

при секретаре Дзодзиевой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания, материалы уголовного дела в отношении

Евлоева ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Малгобек Республики Ингушетия, гражданина РФ, со средним техническим образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Евлоев Д.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

28 марта 2018 года, примерно в 19 часов 45 минут, Евлоев Д.М. находясь на рынке «Людмила» г.Пятигорск Ставропольского края, получив, с целью приобретения и дальнейшего личного немедицинского и противоправного употребления наркотических веществ, от неустановленного лица координаты места закладки наркотического средства, обнаружил пачку от сига...

...рет с находящимся внутри наркотическим средством, которые он положил в левый карман надетой на нем куртки.

29 марта 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут, указанное наркотическое средство, содержащее, согласно заключению эксперта №245 от 01.04.2018 года, в своем составе альфа – Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, было обнаружено и изъято у Евлоева Д.М. в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками ООРИ ВОГО и ПМВД России на ФКПП «Чермен», расположенном в с.Чермен РСО-Алания.

В судебном заседании, Евлоев Д.М. вину в инкриминируемом ему преступлении, в пределах описательно – мотивировочной части настоящего приговора, признал в полном объеме. Поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, и что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Арчаков А.М. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд удовлетворить его, и рассмотреть уголовное дело в отношении Евлоева Д.М. в особом порядке судопроизводства, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Пригородного района РСО-Алания Цорионов И.В. выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По мнению государственного обвинителя, указанное ходатайство не противоречит требованиям закона, в связи чем, может быть удовлетворено.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый Евлоев Д.М. осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился Евлоев Д.М. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Евлоева Д.М. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении Евлоеву Д.М. вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4.11.1950 года, а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11.08.1998 года, статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а так же на условия жизни его семьи.

Противоправное деяние, совершенное Евлоевым Д.М. умышленно, и отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Признание Евлоевым Д.М. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а так же имеющаяся у него инвалидность 2-ой группы, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евлоева Д.М., и предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности Евлоева Д.М. установлено, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно (л.д.173).

На учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д.176).

Ранее не судим (л.д. 177).

Имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей (л.д. 180, 181).

Оценивая в совокупности вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, и принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Евлоеву Д.М. в виде лишения свободы. При этом суд находит возможным в силу ст.73 УК РФ применить к нему условное осуждение, и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Учитывая личность подсудимого, суд считает возможным не назначать Евлоеву Д.М. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии с санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, так как, по мнению суда, основное наказание в полной мере будет способствовать исправлению виновного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения Евлоеву Д.М. более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Евлоева Д.М. рассмотрено в особом порядке судопроизводства, то есть, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд, при назначении наказания принимает во внимание требование ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой, назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа – Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, обломок шариковой ручки оранжевого цвета с силиконовой насадкой синего цвета, смывы с рук Евлоева Д.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания, подлежат уничтожению, телефон фирмы «Maxvi» черного цвета, телефон фирмы «BQ» золотистого цвета, газовую зажигалку синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания, следует вернуть законному владельцу Евлоеву Д.М., автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком «К 945 ВТ 15 рус» следует оставить в распоряжении законного владельца Евлоева Д.М.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому Евлоеву Д.М. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Гецаевой Л.Г. произвести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Евлоева ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Евлоева Д.М. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа по месту его жительства - филиала по Малгобекскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Ингушетия, и являться на регистрацию в эту инспекцию не реже двух раз в месяц.

Контроль над поведением Евлоева Д.М. на период условного осуждения возложить на филиал по Малгобекскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Ингушетия.

Меру пресечения подсудимому Евлоеву Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство, содержащее в своем составе альфа – Пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамма, обломок шариковой ручки оранжевого цвета с силиконовой насадкой синего цвета, смывы с рук Евлоева Д.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания, - уничтожить, телефон фирмы «Maxvi» черного цвета, телефон фирмы «BQ» золотистого цвета, газовую зажигалку синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Пригородному району РСО-Алания, - вернуть законному владельцу Евлоеву Д.М., автомобиль марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком «К 945 ВТ 15 рус», - оставить в распоряжении законного владельца - Евлоева Д.М.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий М.И. Кокаев