logo

Евпланова Мария Анатольевна

Дело 2-6080/2013 ~ М-5148/2013

В отношении Евплановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-6080/2013 ~ М-5148/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зубовой И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Евплановой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евплановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6080/2013 ~ М-5148/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зубова И.Э.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО УК Посад Энерго
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Евпланова Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каминская Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Каминский Максим Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Посконнов Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Посконнова Евдокия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пыжнова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-6080/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2013 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Зубова И.Э., при секретаре Бойцовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО9 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ссылаясь на то, что отпали основания для предъявления в суд указанных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания. В своем заявлении представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО9 указал, что ему понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Лица, участвующие в деле не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом истца от иска.

При таких обстоятельствах имеются основания для приятия отказа истца от иска и прекращении производс...

Показать ещё

...тва по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья И.Э. Зубова

Свернуть
Прочие