logo

Кариванова Анастасия Сергеевна

Дело 2-824/2024 ~ М-487/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-824/2024 ~ М-487/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-824/2024 ~ М-487/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Абросимов Вадим Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Александров Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бондарь Олег Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ванюков Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Олеско Владимир Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ребрей Владимир Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батраканова Асель Амандыкавна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Крылов Даниил Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Липатников Игорь Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Осинцева Нина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Романова Оксана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хадаева Олга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация КГО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министрство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
ТСН ДНТ "Чайка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Челябинская природоохранная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453042227
ОГРН:
1027403892108

Дело 2-827/2024 ~ М-485/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-827/2024 ~ М-485/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-827/2024 ~ М-485/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
19.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Ванюков Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министрство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
Челябинская природоохранная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453042227
ОГРН:
1027403892108

Дело 2-828/2024 ~ М-486/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-828/2024 ~ М-486/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-828/2024 ~ М-486/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
19.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Александров Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министрство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
Челябинская природоохранная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453042227
ОГРН:
1027403892108

Дело 2-825/2024 ~ М-489/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-825/2024 ~ М-489/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-825/2024 ~ М-489/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
19.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Бондарь Олег Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министрство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
Челябинская природоохранная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453042227
ОГРН:
1027403892108

Дело 2-832/2024 ~ М-502/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-832/2024 ~ М-502/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-832/2024 ~ М-502/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Сидорский Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хадаева Ольга Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министрство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
ТСН ДНТ "Чайка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Челябинская природоохранная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453042227
ОГРН:
1027403892108
Судебные акты

УИД 74RS0027-01-2024-001018-03 копия

Дело №2-832/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к Сидорскому Сергею Анатольевичу об устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

ГБУ «ООПТ Челябинской области» обратилось с иском к Сидорскому С.А. об устранении нарушений природоохранного законодательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, без разрешительных документов использует акваторию особо охраняемой природной территории оз. Увильды для размещения сооружения – пирса по следующим координатам:

№ и наименование поворотной точки

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

В судебном заседании представитель истца завил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик обязуется в срок до 01.10.2025 года заключить договор водопользования (озеро Увильды) между Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области и Сидорским Сергеем Анатольевичем, предметом которого является водный объект – с...

Показать ещё

...ооружение на столбах с деревянным настилом (пирс), с координатами:

№ и наименование поворотной точки

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

- в случае незаключения договора водопользования (озеро Увильды) с Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области до 01.10.2025 года - прекратить пользование водным объектом памятником природы Челябинской области озером Увильды без разрешительных документов и произвести демонтаж сооружения (пирса) по указанным выше координатам;

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные абзац 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о недопустимости нового обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам известны.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражали.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.9, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным бюджетным учреждением «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» и Сидорским Сергеем Анатольевичем в соответствии с условиями которого:

- ответчик обязуется в срок до 01.10.2025 года заключить договор водопользования (озеро Увильды) между Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области и Сидорским Сергеем Анатольевичем, предметом которого является водный объект – сооружение на столбах с деревянным настилом (пирс), с координатами:

№ и наименование поворотной точки

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

- в случае незаключения договора водопользования (озеро Увильды) с Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области до 01.10.2025 года - прекратить пользование водным объектом памятником природы Челябинской области озером Увильды без разрешительных документов и произвести демонтаж сооружения (пирса) по указанным выше координатам;

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к Сидорскому Сергею Анатольевичу о возложении обязанности прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Определение суда вступило в законную силу ДАТА.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-832/2024 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области

Свернуть

Дело 2-831/2024 ~ М-501/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-831/2024 ~ М-501/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-831/2024 ~ М-501/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Лукиянчук Николай Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кулешов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хадаева Ольга Антольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министрство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
ТСН ДНТ "Чайка"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Челябинская природоохранная прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453042227
ОГРН:
1027403892108
Судебные акты

УИД 74RS0027-01-2024-001017-06 копия

Дело №2-831/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Якушкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к Лукиянчуку Николаю Федоровичу об устранении нарушений природоохранного законодательства,

установил:

ГБУ «ООПТ Челябинской области» обратилось с иском к Лукиянчуку Н.Ф. об устранении нарушений природоохранного законодательства.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик, без разрешительных документов использует акваторию особо охраняемой природной территории оз. Увильды для размещения сооружения – понтона по следующим координатам:

№ и наименование поворотной точки

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

и металлического сооружения – пирса, в следующих координатах:

№ и наименование поворотной точки

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСК...

Показать ещё

...ЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?@545;5=85< &#0;KHBK<A:>3> &#0;3>@>4A:>3> &#0;AC40 &#0;>B &#0;3&#0;0&#0;.&#0;0&#0;

В судебном заседании представитель истца завил ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

- ответчик обязуется в срок до 01.10.2025 года заключить договор водопользования (озеро Увильды) между Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области и Лукиянчуком Николаем Федоровичем, предметом которого является водный объект – сооружение пирс, с координатами:

№ и наименование поворотной точки

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

- в случае незаключения договора водопользования (озеро Увильды) с Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области до 01.10.2025 года - прекратить пользование водным объектом памятником природы Челябинской области озером Увильды без разрешительных документов и произвести демонтаж сооружения (пирса) по указанным выше координатам;

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные абзац 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о недопустимости нового обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам известны.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против утверждения мирового соглашения не возражали.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.9, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между государственным бюджетным учреждением «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» и Лукиянчуком Николаем Федоровичем в соответствии с условиями которого:

- ответчик обязуется в срок до 01.10.2025 года заключить договор водопользования (озеро Увильды) между Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области и Лукиянчуком Николаем Федоровичем, предметом которого является водный объект – сооружение пирс, с координатами:

№ и наименование поворотной точки

X

Y

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

- в случае незаключения договора водопользования (озеро Увильды) с Министерством промышленности, новых технологий и природных ресурсов Челябинской области до 01.10.2025 года - прекратить пользование водным объектом памятником природы Челябинской области озером Увильды без разрешительных документов и произвести демонтаж сооружения (пирса) по указанным выше координатам.

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

От исковых требований возложения на ответчика обязанности совершить действия направленные на устранение нарушения природоохранного законодательства выражающиеся в использовании пирса без разрешительных документов по указанным выше координатам истец отказывается.

Производство по делу по исковому заявлению областного государственного учреждения «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» к Лукиянчуку Николаю Федоровичу о возложении обязанности прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС Г.В. Киприянова

Определение суда вступило в законную силу 30 июля 2024.

Судья: Д.Г.Браилко

Зам. начальника ООС Г.В. Киприянова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-831/2024 Кыштымского городского суда Челябинской области постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области. УИД 74RS0027-01-2024-001017-06

Свернуть

Дело 2-869/2024 ~ М-601/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-869/2024 ~ М-601/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-869/2024 ~ М-601/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
17.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Ассельборн Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министерство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260

Дело 2-868/2024 ~ М-598/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-868/2024 ~ М-598/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-868/2024 ~ М-598/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Абрамова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ассельборн Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карачев Михаил Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лопатин Игорь Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сычев Анатолий Лукаянович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министерство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
СНТ "Рипус"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7413005275
КПП:
741301001
ОГРН:
1027400829280

Дело 2-870/2024 ~ М-602/2024

В отношении Каривановой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-870/2024 ~ М-602/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Кыштымском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Браилко Д.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каривановой А.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каривановой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-870/2024 ~ М-602/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Кыштымский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Браилко Д.Г.
Результат рассмотрения
Дело присоединено к другому делу
Дата решения
17.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ГБУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7453150945
КПП:
745301001
ОГРН:
1057424601508
Абрамова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кариванова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министрство промышленности новых технологий и природных ресурсов Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7453330458
ОГРН:
1197456035260
Прочие