Евсейцева Елена Николаевна
Дело 5-33/2015
В отношении Евсейцевой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-33/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Балыко А.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Евсейцевой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-33/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Унеча «19» февраля 2015 года
Судья Унечского районного суда Брянской области Балыко А.Н.,
с участием ФИО1- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Из представленного суду протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак № на <адрес> в районе <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО4, который был причинен легкий вред здоровью.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ поступило на рассмотрение в Унечский районный суд <адрес>, так как по делу проводилось административное расследование.
В судебном заседании ФИО1 – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью.
Выслушав объяснения ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об...
Показать ещё... административном правонарушении ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак №, на <адрес> в районе <адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО4
В результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО4, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на сроки до 3-х недель.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала полностью.
Кроме собственного признания ФИО1 своей вины в совершении данного административного правонарушения, её вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований административного законодательства, объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО4, рапортами сотрудников полиции, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушений административного законодательства при фиксации административного правонарушения, осмотра места происшествия, при возбуждении дела об административном правонарушении, административном расследовании, сотрудниками ГИБДД не допущено.
Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Таким образом, изучив все представленные по делу доказательства, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, и о необходимости вынесения административного наказания в отношении ФИО1 за совершенное это правонарушение.
При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, наличие малолетнего ребенка на иждивении.
Изучением личности ФИО1 установлено, что она ранее не привлекалась к административным ответственностям за совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает: признание ФИО1 своей вины.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновной, а также то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, судья пришел к выводу назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, при этом суд также учитывает её семейное и имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко
Свернуть